On the free association status as fundamental rule: theoretical pillars of this technique
DOI:
https://doi.org/10.5433/2236-6407.2019v10n2p41Keywords:
Free association, Psychoanalysis, Metapsychology, FreudAbstract
In 1912, Freud said that, in psychoanalisis, research and treatment are integrated. In 1923, Freud defined psychoanalysis in such a manner that the integration of research, treatment and theory within this science became evident, and the displacement of any of these aspects could disqualify psychoanalysis. However, there are some extreme psychoanalytical readings that emphasize only one of those aspects, highlighting either the theory or the technique, as shown by some authors. In order to contribute to the discussions about psychoanalytic formation and practice and to the retrieval of Freud’s integrative vision, the course was set to evince the theoretical basis underlying the technique of free association, a fundamental rule of psychoanalysis, in order to clarify the reasons that give it such status. Therefore, two important Freudian theses and metapsychological descriptions present in The Interpretation of Dreams (1900) are explained, from among which stands out the notion of meta- representations.
References
Campos, E. B. V. (2011). Limites da representação na metapsicologia freudiana. Psicologia USP, São Paulo, 22(4), 851-877. doi: 10.1590/S0103-65642011005000037
Caropreso, F. (2003). O conceito freudiano de representação em "Sobre a concepção das afasias”. Paidéia (Ribeirão Preto), 13(25), 13-26. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-863X2003000200003
Coelho Junior, N. E. (2007). Ética & técnica em psicologia: narciso e o avesso do espelho. Revista do Departamento de Psicologia - UFF, 19(2), 477-500. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-80232007000200018
Freud, S. (2011d). Reseña de August Forel, Der hypnotismus. In J. L. Etcheverry (Trad.), Sigmund Freud Obras completas: Publicaciones prepsicoanalíticas y manuscritos inéditos en vida de Freud (1886-1899) (Vol. 01, pp. 95-110), Buenos Aires: Amorrortu. (Originalmente publicado em 1889).
Freud, S. (2008). Sobre a concepção das afasias: Um estudo crítico. (H. Honda, Trad.). Maringá: UEM, mimeo. (Originalmente publicado em 1891).
Freud, S. (2011a). Hipnosis. In J. L. Etcheverry (Trad.), Sigmund Freud Obras completas: Publicaciones prepsicoanalíticas y manuscritos inéditos en vida de Freud (1886-1899) (Vol. 01, pp. 133-146). Buenos Aires: Amorrortu. (Originalmente publicado em 1891).
Freud, S (2011e). Proyecto de psicologia. In J. L. Etcheverry (Trad.), Sigmund Freud Obras completas: Publicaciones prepsicoanalíticas y manuscritos inéditos en vida de Freud (1886-1899) (Vol. 01, pp. 323/446). Buenos Aires: Amorrortu. (Originalmente publicado em 1895).
Freud, S. (2012b). A interpretação dos sonhos. (R. Zwick, Trad.) Porto Alegre: L&PM. Vol. 01 & 02. (Originalmente publicado em 1900).
Freud, S. (2003). Cinco conferencias sobre psicoanálisis. In J. L. Etcheverry (Trad.), Sigmund Freud Obras completas: Cinco conferencias sobre psicoanálisis, un recuerdo infantil de Leonardo da Vinci y otras obras (1910) (Vol. 11, pp. 01-51). Buenos Aires: Amorrortu. (Originalmente publicado em 1909).
Freud, S. (2010). Recomendações ao médico que pratica a psicanálise. In P. C. de Souza (Trad.), Sigmund Freud Obras completas: Observações psicanalíticas sobre um caso de paranoia relatado em autobiografía (“O caso Schreber”), artigos sobre técnica e outros textos (1911-1913) (Vol. 10, pp. 147-162). São Paulo: Companhia das Letras. (Originalmente publicado em 1912).
Freud, S. (2011c). “Psicanálise” e “teoria da libido”. In P. C. de Souza (Trad.), Sigmund Freud Obras completas: Psicologia das massas e análise do eu e outros textos (1920-1923) (Vol. 15, pp. 273-308). São Paulo: Companhia das Letras. (Originalmente publicado em 1923).
Freud, S. (2011b). Autobiografia. In P. C. de Souza (Trad.), Sigmund Freud Obras completas: O eu e o id, “autobiografia” e outros textos (1923-1925) (Vol. 16, pp. 75-167). São Paulo: Companhia das Letras. (Originalmente publicado em 1925).
Hermann, F. (1989). Interpretação: A invariância do método nas várias teorias e práticas clínicas. In Figueira, S. (Org.), Interpretação: sobre o método da psicanálise (pp. 13-34). Rio de Janeiro: Imago.
Jones, E. (1989). A vida e a obra de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago. (Originalmente publicado em 1953).
Kupermann, D. (2008). Presença sensível: Cuidado e criação na clínica psicanalítica. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Laplanche, J., & Pontalis. (2001). Vocabulário da Psicanálise. (P. Tamen, Trad.). São Paulo: Martins Fontes. (Originalmente publicado em 1967).
Nogueira, L. C. (2004). A pesquisa em psicanálise. Psicologia USP, 15 (1/2), 83-106. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-65642004000100013
Roudinesco, E., & Plon, M. (1998). Dicionário de psicanálise. (V. Ribeiro; L. Magalhães, Trads.). Rio de Janeiro: Zahar. (Originalmente publicado em 1997).
Tavares, L. A. T., & Hashimoto, F. (2013). A pesquisa teórica em psicanálise: Das suas condições e possibilidades. Gerais: Revista Interinstitucional de Psicologia, 6(2), 166-178. Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-82202013000200002&lng=pt&tlng=pt.
Zimerman, D. E. (2007). Fundamentos psicanalíticos: teoria, técnica e clínica; uma abordagem didática. Porto Alegre: Artmed.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Estudos Interdisciplinares em Psicologia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Copyright of the published manuscripts belongs to the Journal. Since they are published in an open access Journal, they are freely available, for private use or for use for educational and non-commercial purposes.
The Journal has the right to make, in the original document, changes regarding linguistic norms, orthography, and grammar, with the purpose of ensuring the standard norms of the language and the credibility of the Journal. It will, however, respect the writing style of the authors.
When necessary, conceptual changes, corrections, or suggestions will be forwarded to the authors. In such cases, the manuscript shall be subjected to a new evaluation after revision.
Responsibility for the opinions expressed in the manuscripts lies entirely with the authors.
