Academic self-efficacy for high school scale: search for psychometrics evidence
DOI:
https://doi.org/10.5433/2236-6407.2015v6n1p36Keywords:
self-efficacy, students, high school, motivation.Abstract
This article aims to present the adaptation and the search for psychometrics evidence of an academic self-efficacy scale. High school students (N = 453) participated of the research (mean age 15.93; SD 1.2). The Academic Self-efficacy Scale for High School is an adapted scale composed of 16 items and organized into three factors: self-efficacy for learning, self-efficacy to act in school life, and self-efficacy for the career decision. Through exploratory factor analysis, a KMO = 0.90 was verified, and 56.57% of the variance was explained. The internal consistency was 0.88. The scale demonstrated good conditions to identify academic self-efficacy of high school students.Downloads
References
Azzi, R. G., Guerreiro-Casanova, D. C., & Dantas, M. A. (2014). Autoeficácia acadêmica: percepções de estudantes brasileiros. In R. G. Azzi, & D.A. Vieira (Org.). Crenças de eficácia em contexto educativo (pp. 67–83). São Paulo: Casa do Psicólogo.
Azzi, R. G., & Polydoro, S. A. J. (2010). O papel da autoeficácia e autorregulação no processo motivacional. In E. Boruchovitch, J. A. Bzuneck, & S. E. R. Guimarães (Org.) Motivação para aprender: aplicações no contexto educativo (pp. 126-144). Rio de Janeiro: Ed. Vozes.
Azzi, R. G., & Polydoro, S. A. J. (2011). Contribuições da Teoria Social Cognitiva de Albert Bandura ao contexto educativo. In R. G. Azzi, & M. H.T.A. Gianfaldoni (Orgs.). Psicologia e Educação (pp. 177-198). (Série ABEP Formação). São Paulo: Casa do Psicólogo.
Azzi, R. G., Guerreiro-Casanova, D. C., Dantas, M. A., & Maciel, A. C. (2011, July). Academic self-efficacy and learning and study strategies: Brazilian students’ perceptions. Exposed in the 15th Biennial of the international study association on teachers and teaching, Braga, University of Minho, Portugal.
Bandura, A. (1990). Multidimensional scales of perceived self-efficacy. Stanford, CA: Stanford University.
Bandura, A. (1993). Perceived self-efficacy in cognitive development and functioning. Educational Psychologist, 28(2), 117-148. doi: 10.1207/s15326985ep2802_3
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: the exercise of control. New York: W. H. Freeman. Bandura, A. (2006). Adolescent development from an agentic perspective. In F. Pajares, & T. Urdan. Self-efficay beliefs of adolescents (pp. 1-43). Connecticut: Information Age Publishing.
Bong, M. (2006). Asking the right question: how confident are you that you could successfully perform these tasks? In Pajares, F., & Urdan, T. Self-efficay beliefs of adolescents (pp.287-305). USA: Information Age Publishing.
Boruchovitch, E., & Bzuneck, J. A. (2010). Motivação para aprender no Brasil: estado da arte e caminhos futuros. In E. Boruchovitch, J. A. Bzuneck, & S. E. R. Guimarães (Orgs.). Motivação para aprender: aplicações no contexto educativo (pp. 231-250). Petrópolis: Vozes.
Choi, N., Fuqua, D. R., & Griffin, B. W. (2001). Exploratory analysis of the structure of scores from the multidimensional scales of perceived selfefficacy. Educational and Psychological Measurement, 61(3), 475-489. doi: 10.1177/00131640121971338
Cozby, P. C. (2003). Métodos de pesquisa em ciências do comportamento (P. I. C. Gomide, & E. S. J. O. Otta, Trads.). São Paulo: Atlas. Dancey, C. P., & Reidy, J. (2006). Estatística sem matemática para a psicologia: usando SPSS para Windows. Porto Alegre: Artmed.
Field, A. (2009). Descobrindo a estatística usando o SPSS. Porto Alegre: Artmed.
Freitas, M. F. R. L. (2011). Autoeficácia: evidências de validade de uma medida e seu papel moderador no desenvolvimento de dotação e talento. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Juiz de Fora, Minas Gerais.
Guerreiro-Casanova, D. C., Dantas, M. A., & Azzi, R. G. (2011). Autoeficácia de alunos do ensino médio e nível de escolaridade dos pais. Estudos Interdisciplinares em Psicologia, 2(1), 36-55. doi: 10.1590/2175- 3539/2014/0183760
Guerreiro-Casanova, D. C., & Polydoro, S. A. J. (2011a). Autoeficácia e integração ao ensino superior: um estudo com estudantes de primeiro ano. Psicologia: Teoria e Prática, 13(1), 75-88.
Guerreiro-Casanova, D. C, & Polydoro, S. A. J. (2011b). Autoeficácia na formação superior: percepções durante o primeiro ano de graduação. Psicologia: Ciência e profissão, 31(1), 50-65. doi: 10.1590/S1414- 98932011000100006
Martinelli, S. C., Bartholomeu, D., Caliatto, S. G., & Sassi, A. de G. (2009). Children’s self-efficacy scale: initial psychometric studies. Journal of Psychoeducational Assessment, 27, 145-156. doi: 10.1177/0734282908325551
Pastorelli, C., Caprara, G. C., Barbaranelli, C., Rola, J., Rozsa, S., & Bandura, A. (2001). The structure of children’s perceived self-efficacy: a cross-national study. European Journal of Psychological Assessment, 17(2), 87-97. doi: 10.1027//1015-5759.17.2.87
Perez, E. R., & Delgado, M. F. (2006). Inventario de autoeficacia para el estudio: desarrollo y validación inicial. Avaliação Psicológica, 5(2), 135-143.
Polydoro, S. A. J., Azzi, R. G., & Vieira, D. (2010). Orientações de construção e aplicações de escalas na avaliação de crenças de autoeficácia. In A. A. A. Santos, E. Boruchovith, E. Nascimento, & F. F. Sisto (Orgs.). Perspectivas em avaliação psicológica (pp. 189-210). São Paulo: Casa do Psicólogo.
Polydoro, S. A. J., & Guerreiro-Casanova, D. C. (2010). Escala de Autoeficácia na Formação Superior: construção e estudo de validação. Avaliação Psicológica, 9(2), 267-278.
Sá, A. P. (2006). Propriedades psicométricas de uma escala de auto-eficácia acadêmica e suas relações com desempenho estudantil e interação social. Revista brasileira de terapias cognitivas, 2(2), 61-72.
Sposito, M. P. (2008). Algumas reflexões e muitas indagações sobre as relações entre juventude e escola no Brasil. In H. W. Abramo, & P. P. M. Branco (Orgs.). Retratos da Juventude Brasileira, Análises de uma pesquisa nacional. (pp. 87-127). São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo.
Teixeira, M. L.T. (2011). Juventude, exclusão e processos educativos. In Azzi, R. G., & M. H.T.A.Gianfaldoni (Orgs.). Psicologia e Educação. (p. 239-253). (Série ABEP Formação). São Paulo: Casa do Psicólogo.
Vieira, D., Caires, S., & Polydoro, S. A. J. (2011, Julho). Escala de autoeficácia na formação superior (AEFS): análise factorial confirmatória. VIII Congresso Iberoamericano de Avaliação e XV Conferência Internacional Avaliação Psicológica: Formas e Contextos, Lisboa.
Zambom, M. P., Azzi, R. G., Polydoro, S. A. J., De Rose, T. M., & GuerreiroCasanova, D. C. (2011, jun.). Relations entre perceptions de la structure de la classe, auto-efficacité, buts d'accomplissement, stratégies d'apprentissage et performance dans un groupe de brésiliens. Congrès 2011 de l'Association Francophone Internationale de Recherche Scientifique en Education (p. 147-151), UNESCO. Paris, França.
Zibas, D. M. L., Ferretti, C. J., & Tartuce, G. L. B. P. (2006). Micropolítica escolar e estratégias para o desenvolvimento do protagonismo juvenil. Cadernos de pesquisa, 36(127), 51-58. doi: 10.1590/S0100-15742006000100004
Zimmerman, B. J., Bandura, A., & Martinez-Pons, M. (1992). Self-motivation for academic attainment: the role of self-efficacy beliefs and personal goal settings. American Education Research Journal, 29(3), 663-676. doi: 10.3102/00028312029003663
Zimmerman, B. J., & Schunk, D. (2003). Albert Bandura: the scholar and his contributions to educational psychology. Educational psychology: A century of contributions. (pp. 431-457). Mahwah, NJ: Erlbaum.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Estudos Interdisciplinares em Psicologia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Copyright of the published manuscripts belongs to the Journal. Since they are published in an open access Journal, they are freely available, for private use or for use for educational and non-commercial purposes.
The Journal has the right to make, in the original document, changes regarding linguistic norms, orthography, and grammar, with the purpose of ensuring the standard norms of the language and the credibility of the Journal. It will, however, respect the writing style of the authors.
When necessary, conceptual changes, corrections, or suggestions will be forwarded to the authors. In such cases, the manuscript shall be subjected to a new evaluation after revision.
Responsibility for the opinions expressed in the manuscripts lies entirely with the authors.