O brincar na relação parento-filial: um recurso de integração da filiação adotiva
DOI:
https://doi.org/10.5433/2236-6407.2019v10n3suplp141Palavras-chave:
Adoção, Parentalidade, Filiação, Brincar, Fenômenos transicionaisResumo
O trabalho discute o brincar como elemento significativo no processo de constituição da filiação adotiva, na perspectiva de pais e mães adotivos. Pensou-se a presença dos fenômenos transicionais, vividos nos jogos e nas brincadeiras entre pais e filhos, como recurso psíquico para a integração da identidade paradoxal da família adotiva. Este estudo faz parte de uma ampla pesquisa qualitativa sobre parentalidade e filiação adotivas, na qual realizamos entrevistas semiestruturadas, com 14 mães e 10 pais adotivos. Os dados obtidos foram analisados pelo método de análise de conteúdo de Bardin no modelo categorial. Observou-se que brincar foi valorizado pelos pais como indicador da boa qualidade relacional com os filhos. Os participantes expressam que, por meio das brincadeiras, eles e seus filhos compartilharam conteúdos internos, desenvolvendo uma intimidade e criando espaço para experimentarem juntos dilemas em torno do paradoxo da filiação adotiva e do enigma sobre as origens.
Downloads
Referências
Bardin, L. (2011). Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Ciccone, A., Gauthier, Y., Golse, B., & Stern, D. (2016). Naissance et dévelopment de la vie psychique. Paris: Érès.
Davis, M., & Wallbridge, D. (1982). Limite e espaço: uma introdução à obra de D. W. Winnicott. Rio de Janeiro: Imago.
Freud, S. (2006). Os três ensaios sobre a teoria da sexualidade. In Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud (Vol. 7). Rio de Janeiro, RJ: Imago. (Obra original publicada em 1905).
Fulgencio, L. (2016). Por que Winnicott. São Paulo: Zagadoni.
Gurfinkel, D. (2017). Relações de objeto. São Paulo: Blucher.
Herlem, F. C. (2013). Adoption: la filiation du coeur. Paris: Cavalier Bleu.
Kernberg, P. F. (1985). Child Analysis with a severely disturbed adopted child. International Journal of psychoanalytic psychotherapy, 11, 277-299.
Konicheckis, A. (2001). Paradoxes et fonctions narcissiques de la filiation. Cliniques méditerranéennes, 1(63), 143-156.
Ladvocat, C. (2018). As falhas da adoção no casal parental. In G. K. Levinzon, & A. D. Lisondo (Org.). Adoção: desafios da contemporaneidade (pp. 99-115). São Paulo: Blucher.
Lebovici, S., & Diatkine, R. (1988). Significado e função do brinquedo na criança. 3 ed. Porto Alegre: Artes Médicas.
Levinzon, G. K. (2009). Adoção: clínica psicanalítica. São Paulo: Casa do Psicólogo.
Levinzon, G. K. (2000). A criança adotiva na psicoterapia psicanalítica. São Paulo: Editora Escuta.
Paes, F. F., & Zornig, S. M. A-J (2018). O brincar negativo na teoria de André Green. Cadernos de Psicanálise (CPRJ), 40(39), 147-163.
Peiter, C. (2011). Adoção: vínculos e rupturas: do abrigo à família adotiva. São Paulo, SP: Zagodoni.
Pierron, J-P. (2003). On ne choisit pas parentes – comment pensar l’adoption et la filiation? Paris: Seuil.
Puget, J. (2015). Subjetivación discontinua y psicoanálisis. Buenos Aires: Lugar Editorial.
Queiroz, E. F. (2017). A questão do incesto na filiação por adoção. In E. F. de Queiroz & E. M. da Silva (Orgs.). Adoção, filiação e práxis (pp. 99-119). Curitiba: CRV.
Machado, R. N., Féres-Carneiro, T., Magalhães, A., & Mello, R. (2019). O mito de origem em famílias adotivas. Psicologia USP, 30, e160102. Epub 21 de março de 2019. https://dx.doi.org/10.1590/0103-6564e160102
Motta, I. F. (2018). Toda criança necessita ser adotada. In G. K. Levinzon & A. D. Lisondo (Orgs.). Adoção – Desafios da contemporaneidade (pp. 235-247). São Paulo: Blucher.
Ozoux-Teffaine, O. (2018). Memórias da adoção. In G. K. Levinzon & A. D. Lisondo (Orgs.). Adoção – Desafios da contemporaneidade (pp. 235-247). São Paulo: Blucher.
Rochel, H-L. H. I. (2018). Espaço potencial e trabalho psíquico do analista. In A. L. M. L. Silva, A. S. Magalhães, R. R. Jerez, C. S. Cerezer, N. T. S. Gonçalves, & W. M. C. F. Cidade (Orgs.). Winnicott: Integração e Diversidade (pp. 181-191). Rio de Janeiro: Prospectiva.
Rotenberg, E. (2011). Adopción: Construyendo nuestra família. Buenos Aires: Lugar Editorial.
Rickardsson, C. (2017). Nunca deixe de acreditar – das ruas de São Paulo ao norte da Suécia. Ribeirão Preto: Novas Ideias.
Roudinesco, E. (2003). A família em desordem. Rio de Janeiro: Zahar.
Roussillon, R. (2014). Pertinence du concept de symbolisation primaire. In A. Brun & R. Roussillon. (Org.). Formes primaires de symbolisation (pp. 155-174). Paris: Dunod.
Roussillon, R. (2019). Manual da prática clínica em psicologia e psicopatologia. São Paulo: Blucher.
Safra, G. (2006). Desvelando a memória do humano – O brincar, o narrar, o corpo, o sagrado, o silêncio. São Paulo: Edições Sobornost.
Santos, A. T., & Lajonquière, L. (2010). A sexualidade infantil e o desejo de saber: a origem da atividade intelectual nas crianças (Iniciação Científica). Faculdade de Educação USP, 6. São Paulo, SP: FEUSP. Recuperado de http:// bit.ly/2BvY7os.
Silva, C. L. R. (2011). Filhos da esperança: os caminhos da adoção e da família e seus aspectos psicológicos. Rio de Janeiro, RJ: Agbook.
Souza, H. P. de, & Casanova, R. P. de S. (2011). Adoção: o amor faz o mundo girar mais rápido. Curitiba, PR: Juruá.
Winnicott (1975). O Brincar e a Realidade. Rio de Janeiro: Imago.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Estudos Interdisciplinares em Psicologia
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Estudos interdisciplinares em Psicologia adota a licença CC-BY, esta licença permite que os reutilizadores distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do material em qualquer meio ou formato, desde que a atribuição seja dada ao criador. A licença permite o uso comercial.
Este obra está licenciado com uma Licença Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)