How Much Does It Cost to Choose Urban Solid Waste Management in Minas Gerais?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/2317-627X.2025.v13.51102

Keywords:

Public Management, Minas Gerais, Urban Solid Waste Costs

Abstract

This study aimed to empirically analyze the main determinants of per capita cost of urban solid waste (USW) in municipalities of Minas Gerais, Brazil. Multiple linear regression models were estimated to identify relevant variables explaining the management costs of urban solid waste in 490 municipalities in 2019. The variables analyzed included per capita cost of urban solid waste, collection executed by public agent, collection executed by private agent, mixed collection execution, absence of selective collection, and municipality size. The results indicate that public execution leads to the greatest reduction in USW costs, followed by mixed execution and finally private execution. Additionally, this study finds that smaller cities incur higher per capita costs to the public sphere if they choose to delegate collection services to the private sector. It was concluded that USW costs in Minas Gerais in 2019 vary depending on the municipality's chosen method for waste collection service provision.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Rosangela Aparecida Soares Fernandes, Universidade Federal de Ouro Preto

Graduada em Ciências Econômicas pela Universidade Federal de Viçosa (2004), Mestre em Economia Aplicada pela Universidade Federal de Viçosa (2006) e Doutora em Economia Aplicada pela Universidade Federal de Viçosa (2010). Atualmente, é Professora Associada IV no Curso de Graduação em Ciências Econômicas da Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP) - Campus Mariana e Professora do Programa de Pós-Graduação em Economia Aplicada (PPEA - UFOP). Tem experiência nas áreas de Economia Industrial e Microeconomia, atuando principalmente nos seguintes temas: Defesa da Concorrência, Análises Antitrustes, Condutas Anticompetitivas e Detecção de cartel. Além disso, desenvolve pesquisas sobre precificação hedônica em mercados imobiliários, na região de Mariana e Ouro Preto - Minas Gerais.

Victor Henrique Lana Pinto, Universidade Federal de Viçosa

Graduado em Ciências Econômicas pela Universidade Federal de Ouro Preto. Especialista em Agronegócios pela Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz da Universidade de São Paulo. Mestre e Doutor em Economia Aplicada pela Universidade Federal de Viçosa. Atualmente, professor do Departamento de Economia da Universidade Federal de Viçosa.

Lucas Fonseca Camargo, Universidade Federal de Ouro Preto

Graduado em Ciências Econômicas pela Universidade Federal de Ouro Preto.

References

ABRELPE - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE EMPRESAS DE LIMPEZA PÚBLICA E RESÍDUOS ESPECIAIS. Panorama dos resíduos sólidos 2020. São Paulo: ABRELPE, 2020. Disponível em: https://abrelpe.org.br/panorama/. Acesso em: 1 mar. 2021.

ANTENOR, S.; SZIGETHY, L. Resíduos sólidos urbanos no Brasil: desafios tecnológicos, políticos e econômicos. Centro de Pesquisa em Ciência, Tecnologia e Sociedade, Rio de Janeiro, 7 set. 2020. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/cts/en/topics/217-residuos-solidos-urbanos-no-brasil-desafios-tecnologicos-politicos-e-economicos. Acesso em: 23 mar. 2021.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Regional. Secretaria Nacional de Saneamento. Sistema Nacional de Informações Sobre Saneamento. Diagnóstico do manejo de resíduos sólidos urbanos: 2019. Brasília, DF: SNS, 2020. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.gov.br/mdr/pt-br/assuntos/saneamento/snis/diagnosticos-anteriores-do-snis/residuos-solidos-1/2019/Diagnostico_RS2019.pdf. Acesso em: 1 mar. 2021.

DOSTÁLOVÁ, K. Hodnocení efektivnosti odpadového hospodáÅ™ství obcí metodou DEA. 2014. 125 f. Master Thesis (Public Economy and Administration) - Faculty of Economics and Administration, Masarykova Univerzita, Brno, 2014. Disponível em: https://is.muni.cz/th/sx099/. Acesso em: 1 mar. 2021.

GALINDO, J. R. F. Estabilização de solos tropicais com resíduos da construção civil e escória de aciaria para uso em pavimentação. 2022. 158 f. Tese (Doutorado em Engenharia Civil) - Departamento de Engenharia Civil, Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2022. Disponível em: https://locus.ufv.br//handle/123456789/31042. Acesso em: 21 mar. 2021.

HAIR JR., J. F.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L. Análise multivariada de dados. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.

IBGE. IBGE cidades. Rio de Janeiro: IBGE, 2019. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/mg/panorama. Acesso em: 1 mar. 2021.

ICHINOSE, D.; YAMAMOTO, M.; YOSHIDA, Y. Productive efficiency of public and private solid waste logistics and its implications for waste management policy. IATSS Research, Tokyo, v. 36, n. 2, p. 98-105, Mar. 2013. DOI 10.1016/j.iatssr.2013.01.002.

MASSUKADO, L. M.; MILANEZ, B.; LUEDEMANN, G.; HARGRAVE, J. Diagnóstico da gestão de resíduos sólidos urbanos no Brasil: uma análise pós PNSB 2008 - ênfase na destinação final e nos resíduos orgânicos. Revista DAE, São Paulo, n. 192, p. 22-33, maio/ago. 2013. DOI 10.4322/dae.2014.105.

MINGHUA, Z.; XIUMIN, F.; ROVETTA, A.; QICHANG, H.; VICENTINI, F.; BINGKAI, L.; MURRAY, A.; SKENE, K.; HAYNES, K. The circular economy: an interdisciplinary exploration of the concept and application in a global context. Journal of Business Ethics, Dordrecht, v. 140, p. 369-380, 2017. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-015-2693-2.

MOREIRA, K. S.; RIBEIRO, A. G. C.; SOUSA, P. E. O. Associação entre indicadores socioeconômicos e ambientais e a destinação final dos resíduos sólidos urbanos dos municípios de Minas Gerais. Gestão e Sustentabilidade Ambiental, São Paulo, v. 13, n. 1, p. 213-227, mar. 2024. DOI: https://doi.org/10.59306/rgsa.v13e12024e9317.

RODRIGUES, W.; MAGALHÃES FILHO, L. M.; PEREIRA, R. S. Análise dos determinantes dos custos de resíduos sólidos urbanos nas capitais estaduais brasileiras. Revista Brasileira de Gestão Urbana, Curitiba, v. 8, n. 1, p. 1-12, jan./abr. 2016. DOI 10.1590/2175-3369.008.001.AO02.

SCHAPPO, F.; FERREIRA, D. D. M.; SANTOS, R. R. Uma aplicação da DEA (data envelopment analysis) na gestão de resíduos sólidos nos municípios da região Sul: quem é quem quando se mede a eficiência?. In: CONGRESSO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA EM CONTABILIDADE DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO, 14., 2017, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: USP, 2017. p. 1-18. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/197907/Artigo%20Congresso%20USP.pdf. Acesso em: 1 mar. 2021.

SOUZA, A. M. G.; VAZQUEZ, E. G. Proposta para a gestão de resíduos sólidos urbanos, em aterro sanitário, da cidade de Paraíba do Sul-RJ, utilizando indicadores de custo. Gestão e Gerenciamento, Rio de Janeiro, n. 10, p. 51-60, 2018. DOI 10.17648/nppg-gestaoegerenciamento-2447-1291-v10-5.

SUJAUDDIN, M.; HUDA, M. S.; RAFIQUL HOQUE, A. T. M. Household solid waste characteristics and management in Chittagong, Bangladesh. Journal of Waste Management, Elmsford, v. 28, n. 9, p. 1688-1695, 2008. DOI 10.1016/j.wasman.2007.06.013.

TASSINARI, D. J. Análise da gestão dos resíduos sólidos urbanos no município de Igarapé (MG): subsídios para a gestão de resíduos sólidos orgânicos. 2020. Dissertação (Mestrado em Sustentabilidade Socioeconômica Ambiental) - Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2020. Disponível em: http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/12785. Acesso em: 1 mar. 2021.

VASCONCELOS, M.; BACH, T.; MATIOLLO, D.; MUNHOZ JUNIOR, J. P.; SOUZA, A.; SILVA, W. V. Evidências relativas aos custos de resíduos sólidos urbanos municipais: uma análise dos fatores determinantes. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CUSTOS, 23., 2016, Porto de Galinhas. Anais eletrônicos [...]. Porto de Galinhas, 2016. p. 1-14. Disponível em: https://anaiscbc.emnuvens.com.br/anais/article/view/4136/4137. Acesso em: 1 mar. 2021.

Published

2025-05-21

How to Cite

FERNANDES, Rosangela Aparecida Soares; PINTO, Victor Henrique Lana; CAMARGO, Lucas Fonseca. How Much Does It Cost to Choose Urban Solid Waste Management in Minas Gerais?. Economia & Região, [S. l.], v. 13, p. e51102, 2025. DOI: 10.5433/2317-627X.2025.v13.51102. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/ecoreg/article/view/51102. Acesso em: 15 jan. 2026.