PRONAF's contribution to the growth of local economies: An analysis for Brazil and Regions

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/2317-627X.2014v2n1p79

Keywords:

Family Farming, PRONAF, Income Distribution, Public Policy

Abstract

The aim of this paper is to verify whether the PRONAF in the FHC and Lula governments has promoted the growth of agricultural production or has been a mechanism for transferring income to the family farm. The study hypothesis is that politics is more important in the Lula government, due to real increases in average contract distributed by the Lula government, compared with the FHC government. We also analyze the behavior of agricultural GDP in selected regions, trying to identify possible effects on the program and on the local economy and identifying the policies adopted by governments to different regions of the country. The econometric analysis indicates that during the Lula government, PRONAF has greater influence on GDP of Agriculture, however, the GDP of Agriculture had the highest growth during the FHC government. It appears that, in general, PRONAF has behaved more like a policy of income distribution, than to strengthen the agriculture, provide no direct impacts on GDP of Agriculture.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Eduardo de Pintor, Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE

Master's student in the Graduate Program in Regional Development and Agribusiness at the Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE/Campus Toledo).

Geisiane Michelle da Silva, Universidade Federal da Integração Latino-Americana - UNILA

Master in Regional Development and Agribusiness at the Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE/Campus de Toledo). Assistant Professor at the Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA).

Ricardo Rippel, Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE

PhD in Demography from the Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Adjunct Professor at the Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE/Campus de Toledo)

References

ABRAMOVAY, R. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. Hucitec, 1992.

ANTUNES, R. L. PRONAF: Uma análise dos impactos sobre as economias locais do estado do Paraná. 2009. Monografia (Graduação em Economia) - Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2009

BANCO DO BRASIL Diretoria de Agronegócios. Evolução histórica do crédito rural. Revista de Política Agrícola, Brasília, v. 13, n. 4, p. 10-17, out./ dez. 2004.

BELIK, W. PRONAF: avaliação da operacionalização do programa. In: CAMPANHOLA, Clayton; GRAZIANO DA SILVA, J. (Org.). O Novo Rural Brasileiro Políticas Públicas. Jaguariúna: EMBRAPA Meio Ambiente, 2000. v. 4, p. 93-115.

BIANCHINI, V. Políticas Diferenciadas para Agricultura Familiar: Em Busca do Desenvolvimento Rural Sustentável. In: BOTELHO, Flavio Borges (Org.). Agricultura Familiar e Desenvolvimento Territorial: contribuições ao debate. Brasília: Universidade de Brasília, 2005. Cadernos do CEAM, Núcleo de Estudos Avançados. v. 5. n. 17

BRASIL, Ministério do Desenvolvimento Agrário. Agricultura Familiar no Brasil e o Censo Agropecuário 2006. Disponível em: http://www.mda.gov.br. Acesso em: 08 dez 2009.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário-Secretaria da Agricultura Familiar. Base de dados do Crédito PRONAF. Disponível em: http://www.mda.gov.br/portal/saf/programas//pronaf. Acesso em: 04 mar 2010.

BRASIL. Lei nº 4.829, de 05 de novembro de 1965. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 5 nov. 1965.

CAMPOS, R. F. de. PRONAF: índices de financiamento e características da distribuição do crédito rural no Brasil de 1996 a 2001. 2004. Dissertação (Mestrado) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2004.

GRAZIANO DA SILVA, J. A Modernização Dolorosa: Estrutura agrária, fronteira agrícola e trabalhadores rurais no Brasil. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1981.

GUJARATI, D.N. Econometria Básica. Rio de Janeiro: Elsevier, 2006.

IBGE. Pesquisa Agrícola Municipal - PAM. Disponível em: http://www.sidra.ibge.gov.br. Acesso em: 22 mar. 2010.

IBGE. Plano Safra 2008/2009. Disponível em: http://www.mda.gov.br/saf/arquivos/0834517738.pdf. Acesso em: 03 mar. 2010.

IBGE. IBGE – Estatísticas - PIB Municípios (Base 1999-2001; 2002 – 2007): Disponível em: http://www.mda.gov.br/saf/arquivos/0834517738.pdf. Acesso em: 03 mar.2010.

IPEADATA. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Disponível em: http://www.ipeadata.gov.br. Acesso em 31 jan. 2010.

MATTEI, L. Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF): concepção, abrangência e limites observados, 2001. Disponível em http://gipaf.cnptia.embrapa.br/publicacoes/artigos-e-trabalhos/trabalhosbsp3.pdf>. Acessado em 13 fev 2010.

MATTEI, L. Impactos do PRONAF: Análise de indicadores. Ministério do Desenvolvimento Agrário, NED. Brasília, 2005.

SZMRECSÁNYI, T.; RAMOS, P. O papel das Políticas Governamentais na Modernização da Agricultura Brasileira. In: SZMRECSÁNYI, T.; SUZIGAN, W. (Org.). História Econômica do Brasil Contemporâneo. 2. Ed. São Paulo: EDUSP, 2002. p. 227-248.

Published

2014-08-11

How to Cite

Pintor, E. de, Silva, G. M. da, & Rippel, R. (2014). PRONAF’s contribution to the growth of local economies: An analysis for Brazil and Regions. Economia & Região, 2(1), 79–82. https://doi.org/10.5433/2317-627X.2014v2n1p79

Issue

Section

Artigos

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.