SOFISMAS NA COMPARAÇÃO CONSTITUCIONAL PARA GUILLAUME TUSSEAU

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5433/1980-511X.2024.v19.n2.47878

Palabras clave:

Constitutional justice

Resumen

O presente estudo oferece uma resenha crítica do estudo “Más allá de los ‘modelos’ de justicia constitucional, hacia uma comparación pragmatista”, de Guilaume Tusseau. Esse estudo critica o método de comparação constitucional, e sua resenha pode ajudar à compreensão do método comparado e para o conhecimento sobre os atuais sistemas de jurisdição constitucional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Renato Gugliano Herani, Faculdade Autônoma de Direito

Doutor e Mestre em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Professor Titular da Faculdade de Direito da FADISP. Professor de Direito Constitucional dos Programas de Doutorado e Mestrado em Direito da FADISP. Bolsista da FUNADESP.

Citas

TUSSEAU, Guillaume, Más allá de los “modelos” de Justicia Constitucional, hacia una comparación pragmatista. In: BAGNI, Silvia (org.). Justicia constitucional comparada. Cidade do México: Librería Purruá, 2010.

Publicado

2024-08-31

Cómo citar

Gugliano Herani, R. (2024). SOFISMAS NA COMPARAÇÃO CONSTITUCIONAL PARA GUILLAUME TUSSEAU. Revista Do Direito Público, 19(2), 306–308. https://doi.org/10.5433/1980-511X.2024.v19.n2.47878