ATOS NOTARIAIS ELETRÔNICOS – E-NOTARIADO:

AMPLIAÇÃO DO ACESSO À JUSTIÇA COM O ADVENTO DO COVID-19 – UMA ANÁLISE DO PROVIMENTO 100 DO CNJ

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5433/1980-511X.2024.v19.n1.47309

Palavras-chave:

acesso à justiça, desjudicialização, serventias extrajudiciais, atos eletrônicos, provimento n° 100 do CNJ

Resumo

Com o advento da Covid-19 no Brasil, houve a
necessidade de confinamento da população. Com isso, diversos
setores foram afetados, inclusive o Judiciário. Buscou-se novos
meios de solução de controvérsias, incluindo as vias extrajudiciais
e o uso de novas tecnologias. Surgiu, assim, o Provimento n°
100/2020 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que dispôs
sobre a prática de atos notariais eletrônicos pelos tabelionatos
de notas. Este estudo verifica as seguintes questões: a plataforma
do “E-notariado”, implementada a partir do Provimento n° 100,
alcançou os patamares desejados para ampliar o direito de acesso
à justiça? Houve continuidade, no período pós pandêmico, do uso
desta ferramenta? Tem-se como objetivo analisar a efetividade
do “E-notariado”, como forma de ampliação do acesso à Justiça.
A pesquisa se justifica em virtude da necessidade constante de
ampliar os recursos para o acesso à justiça e de promover a
desjudicialização. Para tanto, recorreu-se à pesquisa bibliográfica
– pautada nos autores Cappelletti, Garth, Watanabe entre outros;
e à pesquisa documental – por meio dos relatórios “Cartório
em Números”. O método de pesquisa foi o hipotético-dedutivo.
Com efeito, viu-se que a plataforma “E-Notariado” foi exitosa,
trazendo celeridade e praticidade para os cidadãos, permitindo,
assim, a ampliação do acesso à justiça.

Biografia do Autor

Rosana de Cássia Ferreira, FDV

 

Ricardo Goretti

Doutor e mestre em Direitos e garantias fundamentais pela FDV

Coordenador do curso de graduação da FDV

Professor em gestão adequada de conflitos

 

Referências

AASP. AASP e Fundação Arcadas divulgam pesquisa sobre prestação do serviço judiciário na pandemia. 2020. Disponível em: https://www.aasp.org.br/em-pauta/aasp-e-fundacao-arcadas-divulgam-pesquisa-sobre-prestacao-do-servico-judiciario-na-pandemia/. Acesso em: 04 dez. 2020.

ASSOCIAÇÃO de Notários e Registradores do Brasil – ANOREG. Cartórios em Números – 2021. 2.ed. ANOREG|BR, 2020. Disponível em: https://www.anoreg.org.br/site/wp-content/uploads/2020/11/Cart%C3%B3rios-em-N%C3%BAmeros-2-edi%C3%A7%C3%A3o-2020.pdf. Acesso em: 02 ago. 2022.

ASSOCIAÇÃO de Notários e Registradores do Brasil – ANOREG. Cartórios em Números – 2021. 3.ed. ANOREG|BR, 2021. Disponível em: https://www.anoreg.org.br/site/wp-content/uploads/2021/12/Anoreg_BR-Cart%C3%B3rios-em-N%C3%BAmeros-2021-3%C2%AA-Edi%C3%A7%C3%A3o.pdf. Acesso em: 10 set. 2022.

BRASIL. Constituição Federal de 1988. Diário Oficial República Federativa do Brasil, Brasília, 5 out. 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 18 out. 2021.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Provimento n° 100, de 26 de maio de 2020. Dispõe sobre a prática de atos notariais eletrônicos utilizando o sistema e-Notariado, cria a Matrícula Notarial Eletrônica-MNE e dá outras providências. Brasília, DF. Disponível em: <https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3334>. Acesso em: 20 out. 2022.

BRASIL. Código de Processo Civil. Lei 13.105. Diário Oficial República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 16 de março de 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 20 nov. 2022.

BRASIL. Resolução nº 125, de 29 de novembro de 2010. Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Disponível em: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:dPfiGWLTIr4J:https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/156&cd=12&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br Acesso em: 22 nov. 2022.

CAPPELLETTI Mauro. Os métodos alternativos de solução de conflitos no quadro do movimento universal de acesso à justiça. Revista de Processo, São Paulo, ano 19, n.74, p.82-97, abr./jun. 1994.

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryan. Acesso à Justiça. Trad. Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Fabris Editora, 1988.

CHAVES, Carlos Fernando Brasil; REZENDE, Afonso Celso Furtado de. Tabelionato de notas e o notário perfeito. Campinas: Millennium Editora, 2010.

DIDIER JUNIOR, Fredie. Curso de Direito Processual Civil. 19 ed. Salvador: JusPodivm, 2017. V.1.

GIL, Antônio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

GLOBAL ACCESS TO JUSTICE PROJECT. Acesso à justiça: uma nova pesquisa global. 2020. Disponível em: http://globalaccesstojustice.com/?lang=pt-br. Acesso em: 10 out. 2022.

GORETTI, Ricardo. Mediação e Acesso à Justiça. 2. ed. Editora Juspodivm: Salvador, 2021.

GRINOVER, Ada Pellegrini; WATANABE, Kazuo; LAGRASTA, Caetano Neto (Orgs.). Mediação e Gerenciamento do Processo: revolução na prestação jurisdicional. São Paulo: Editora Atlas, 2008.

GRINOVER, Ada Pellegrini et al. A conciliação extrajudicial no quadro participativo. In: GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel; WATANABE, Kazuo (Coords.). Participação e processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1998.

MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Acesso à justiça. São Paulo: RT, 2011.

MEZZAROBA, C.S.; MONTEIRO, O. Manual de Metodologia da Pesquisa no Direito. São Paulo: Saraiva, 2004.

MOURA, Marcia Lucia Seidl de; FERREIRA, Maria Cristin. Projetos de Pesquisa: elaboração, redação e apresentação. Rio de Janeiro: Editora EdUERJ, 2005.

MULTIPLIX. Procon: reclamações aumentam 400% durante pandemia do coronavírus. Multiplix. 2020. Disponível em: https://www.portalmultiplix.com/noticias/economia/procon-reclamacoes-aumentam-400-durante-pandemia-do-coronavirus. Acesso em: 20 set. 2022.

SCHMIDT, Flávia; MELLO, Janine; CAVALCANTE, Pedro. Nota Técnica n. 32 – Estratégias de Coordenação Governamental na Crise da COVID-19. Ipea – DIEST - Diretoria de Estudos e Políticas do Estado, das Instituições e da Democracia. Abr. 2020. Disponível em: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:OJHiekqhXvUJ:repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/9828/1/NT_32_Diest_Estrat%25C3%25A9gias%2520de%2520coordena%25C3%25A7%25C3%25A3o%2520governamental%2520na%2520crise%2520da%2520Covid_19.pdf&cd=1&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br . Acesso em: 02 dez. 2022.

SILVA, De Plácido e. Vocabulário jurídico. 18 ed. Rio de Janeiro: Editora Forense. 2001.

SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 22. ed. São Paulo: Malheiros, 2003.

SOUSA JR, José Geraldo. Por uma concepção alargada de Acesso à Justiça. Revista Juridica da Presidéncia, v. 10, n. 90, p. 01-14, 2011. DOI: https://doi.org/10.20499/2236-3645.RJP2008v10e90-223

THE NATION WIDE ACADEMY FOR DISPUTE RESOLUTION (UK). Adr News outubro 2008. Disponível em: <http://www.nadr.co.uk/>. Acesso em: 10 out. 2022.

WATANABE, Kazuo. Acesso à justiça e sociedade moderna. In: GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel; WATANABE, Kazuo (Coords.). Participação e processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1998.

WATANABE, Kazuo. Acesso à ordem jurídica justa (conceito atualizado de acesso à justiça) – Processos coletivos e outros estudos. Belo Horizonte: Del Rey, 2019.

WATANABE, Kazuo. Cultura da sentença e cultura da pacificação. Estudos em homenagem à Professora Ada Pelegrini Grinover. São Paulo: DPJ Ed, 2005.

WHO Health Emergency Dashboard. WHO Coronavírus (COVID-19) – Dashboard. Pesquisa por país, território ou área. Disponível em: https://covid19.who.int/. Acesso e

Downloads

Publicado

2024-04-30

Como Citar

Ferreira, R. de C., & Goretti, R. (2024). ATOS NOTARIAIS ELETRÔNICOS – E-NOTARIADO:: AMPLIAÇÃO DO ACESSO À JUSTIÇA COM O ADVENTO DO COVID-19 – UMA ANÁLISE DO PROVIMENTO 100 DO CNJ. Revista Do Direito Público, 19(1), 240–258. https://doi.org/10.5433/1980-511X.2024.v19.n1.47309