Percepção dos homens quanto ao exame digital da próstata
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0367.2020v41n1p21Palavras-chave:
Saúde do homem, Promoção da saúde, Neoplasias da próstataResumo
Objetivo: compreender os significados do exame digital da próstata para o homem que sofre de câncer de próstata.Material e Método: trata-se de um estudo descritivo, exploratório, com abordagem qualitativa. Sete homens, que vivenciaram o exame digital da próstata, foram entrevistados nesta pesquisa com o uso da técnica de entrevista aberta.
Resultados: os dados foram analisados por meio da análise temática e revelaram duas categorias: “Situações que influenciaram a realização ou não do exame de próstata e suas consequências” e “Percepções dos homens durante o exame”. Este estudo mostrou que existem fatores que influenciam positivamente a busca de cuidados, tais como: incentivo familiar, conhecimento prévio sobre a doença e importância do diagnóstico precoce. Por outro lado, o preconceito e a falta de conhecimento têm sido fatores que dificultam a busca pelos serviços de saúde, pois, em muitos casos, os pacientes procuram atendimento após o aparecimento de sinais e sintomas, impactando o diagnóstico tardio, levando a mau prognóstico.
Conclusão: conclui-se que os profissionais de saúde têm papel fundamental na adesão dessa população ao sistema de saúde por meio de ações educativas para promover o conhecimento sobre o assunto e proporcionar um cuidado humanizado por meio do acolhimento.
Métricas
Carregando Métricas ...
Referências
1 Ministério da Saúde (BR). Portaria nº 1.944, de 27 de agosto de 2009. Institui no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS), a Política Nacional de Atenção Integral à Saúde do Homem [Internet]. 2009 [citado 2018 set 8]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2009/prt1944_27_08_2009.html.
2 Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Estimativa da população masculina para a cidade Tangará da Serra (MT) [Internet]. 2019 [citado 2020 abr 23]. Disponível em: http://www.cidades.ibge.gov.br/xtras/perfil.php?lang=&codmun=510795&search=mato-grosso|tangara-da-serra.
3 Instituto Nacional de Câncer (BR). Estimativas 2020 Incidência de câncer no Brasil: dados dos registros da incidência de câncer de próstata [Internet]. 2020 [citado 2020 abr 23]. Disponível em: https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files/media/document/estimativa-2020-incidencia-de-cancer-no-brasil.pdf
4 Serafim DP, Cardozo WML, Shumacher B. Homens com diagnóstico de câncer de próstata: enfrentamentos e adaptações. Rev Aten Saúde [Internet]. 2017 [citado 2018 jan 10]; 15(52): 29-37. Disponível em: http://seer.uscs.edu.br/index.php/revista_ciencias_saude/article/view/4438/pdf. doi: 10.13037/ras.vol15n52.4438
5 Ribeiro LS, Lubenow JAM, Silva PE, Correia AA. Conhecimento de homens acerca da prevenção do câncer de próstata. Rev Ciênc Saúde Nova Esperança [Internet]. 2015 [citado 2018 jan 12]; 3(2): 4-10. Disponível em: http://www.facene.com.br/wp-content/uploads/2010/11/Conhecimento-de-homens-PRONTO.pdf
6 Oliveira AJR, Silvestre JGO, Silva DC. A atuação da enfermagem frente às barreiras encontradas no diagnóstico precoce do câncer de próstata. Rev Eletrônica Ciênc Hum Saúde Tecnol [Internet]. 2016 [citado 2017 out 25];7(1):29-65. Disponível em: https://revista.fasem.edu.br/index.php/fasem/article/view/76
7 Modesto AADA, Lima RLB, Angelis AC, Augusto DK. Um novembro não tão azul: debatendo rastreamento de câncer de próstata e saúde do homem. Interface [Internet]. 2018 [citado 2018 jan 13];22(64):251-62. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/icse/v22n64/1807-5762-icse-22-64-0251.pdf
8 Sousa MCP, Nogueira ARS, Lima CKS, Moreira IMSA, Sousa PCC, Elias CMV. Aspectos psicossociais associados aos exames de câncer de próstata em idosos. Rev Interdisciplin [Internet]. 2014 [citado 2018 fev 20];7(3):1-8. Disponível em: https://revistainterdisciplinar.uninovafapi.edu.br/index.php/revinter/article/view/450/pdf_151
9 Moura EC, Gomes R, Pereira GMC. Percepções sobre a saúde dos homens numa perspectiva relacional de gênero, Brasil. Ciênc Saúde Coletiva [Internet]. 2014 [citado 2017 nov 15];22(1):291-300. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/csc/v22n1/1413-8123-csc-22-01-0291.pdf
10 Gil AC. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5a. ed. São Paulo: Atlas; 2011.
11 Minayo MCS. Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias. Rev Pesqui Qualit [Internet]. 2017 [citado 2018 fev 22];5(7):1-12. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4111455/mod_resource/content/1/Minayosaturacao.pdf
12 Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Estimativa da população do município de Tangará da Serra (MT) [Intetnet]. 2017 [citado 2017 nov 10]. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/mt/tangara-da-serra/panorama
13 Araújo LFS, Dolina JV, Petean E, Musquin CA, Bellato R, Lucietto GC. Diário de pesquisa e suas potencialidades na pesquisa qualitativa em saúde. Rev Bras Pesqui Saúde [Internet]. 2013 [citado 2017 out 18];15(3):53-61. Disponível em: http://periodicos.ufes.br/RBPS/article/viewFile/6326/4660
14 Taquette SR, Minayo MC. Análise de estudos qualitativos conduzidos. Physis [Internet]. 2016 [citado 2017 nov 22];26(2):417-34. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/physis/v26n2/0103-7331-physis-26-02-00417.pdf
15 Gomes CRG, Izidoro LCR, Mata LRF. Risk factors for prostate câncer, and motivational and hindering aspects in conducting preventive practives. Invest Educ Enferm [Internet]. 2015 [cited 2018 Jan 10];33(3). Available from: http://dx.doi.org/10.17533/udea.iee.v33n3a04
16 Sociedade Brasileira de Urologia. Nota oficial 2018: rastreamento do câncer de próstata [Internet]. 2018 [citado 2019 out 7]. Disponível em: https://portaldaurologia.org.br/area-da-saude/noticias/nota-oficial-2018-rastreamento-do-cancer-de-prostata/
17 Mathias CV, Beuter M, Perlini NMOG. Experiência da família rural ao ter o pai/esposo com câncer de próstata. Rev Rene [Internet]. 2015 [citado 2018 fev 9];16(4):486-95. Disponível em: http://periodicos.ufc.br/rene/article/view/2740/2123
18 Abreu AS, Cruz ACA, Cortez EA, Pereira FS, Nascimento RMS. Estratégias para a prevenção do câncer de próstata. Rev Pesqui Cuid Fundam [Internet]. 2013 [citado 2018 maio 15];5(2):3795-807. Disponível em: http://dx.doi.org/10.9789/2175-5361.2013v5n2p3795
19 Paiva EP, Motta MCS, Griep RH. Conhecimentos, atitudes e práticas acerca da detecção do câncer de próstata. Acta Paul Enferm [Internet]. 2010 [citado 2018 fev 15];23(1):88-93. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ape/v23n1/14.pdf
20 Freitas MEM, Soares T, Souza LPS, Alcântara DDF, Silva CSO, Barbosa HA. Exame de toque retal: a percepção de homens quanto à sua realização. Rev Enferm UFPI [Internet]. 2015 [citado 2017 out 26];4(4):8-13. Disponível em: http://www.ojs.ufpi.br/index.php/reufpi/article/view/3461/pdf
21 Costa TB, Moura, VF. O significado do toque da próstata para o homem: enfermeiro na promoção da saúde. Rev Pesqui Cuid Fundam [Internet]. 2013 [citado 2017 dez 15];5(4):537-46. Disponível em: http://dx.doi.org10.9789/2175-5361.2013v5n4p537
2 Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Estimativa da população masculina para a cidade Tangará da Serra (MT) [Internet]. 2019 [citado 2020 abr 23]. Disponível em: http://www.cidades.ibge.gov.br/xtras/perfil.php?lang=&codmun=510795&search=mato-grosso|tangara-da-serra.
3 Instituto Nacional de Câncer (BR). Estimativas 2020 Incidência de câncer no Brasil: dados dos registros da incidência de câncer de próstata [Internet]. 2020 [citado 2020 abr 23]. Disponível em: https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files/media/document/estimativa-2020-incidencia-de-cancer-no-brasil.pdf
4 Serafim DP, Cardozo WML, Shumacher B. Homens com diagnóstico de câncer de próstata: enfrentamentos e adaptações. Rev Aten Saúde [Internet]. 2017 [citado 2018 jan 10]; 15(52): 29-37. Disponível em: http://seer.uscs.edu.br/index.php/revista_ciencias_saude/article/view/4438/pdf. doi: 10.13037/ras.vol15n52.4438
5 Ribeiro LS, Lubenow JAM, Silva PE, Correia AA. Conhecimento de homens acerca da prevenção do câncer de próstata. Rev Ciênc Saúde Nova Esperança [Internet]. 2015 [citado 2018 jan 12]; 3(2): 4-10. Disponível em: http://www.facene.com.br/wp-content/uploads/2010/11/Conhecimento-de-homens-PRONTO.pdf
6 Oliveira AJR, Silvestre JGO, Silva DC. A atuação da enfermagem frente às barreiras encontradas no diagnóstico precoce do câncer de próstata. Rev Eletrônica Ciênc Hum Saúde Tecnol [Internet]. 2016 [citado 2017 out 25];7(1):29-65. Disponível em: https://revista.fasem.edu.br/index.php/fasem/article/view/76
7 Modesto AADA, Lima RLB, Angelis AC, Augusto DK. Um novembro não tão azul: debatendo rastreamento de câncer de próstata e saúde do homem. Interface [Internet]. 2018 [citado 2018 jan 13];22(64):251-62. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/icse/v22n64/1807-5762-icse-22-64-0251.pdf
8 Sousa MCP, Nogueira ARS, Lima CKS, Moreira IMSA, Sousa PCC, Elias CMV. Aspectos psicossociais associados aos exames de câncer de próstata em idosos. Rev Interdisciplin [Internet]. 2014 [citado 2018 fev 20];7(3):1-8. Disponível em: https://revistainterdisciplinar.uninovafapi.edu.br/index.php/revinter/article/view/450/pdf_151
9 Moura EC, Gomes R, Pereira GMC. Percepções sobre a saúde dos homens numa perspectiva relacional de gênero, Brasil. Ciênc Saúde Coletiva [Internet]. 2014 [citado 2017 nov 15];22(1):291-300. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/csc/v22n1/1413-8123-csc-22-01-0291.pdf
10 Gil AC. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5a. ed. São Paulo: Atlas; 2011.
11 Minayo MCS. Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias. Rev Pesqui Qualit [Internet]. 2017 [citado 2018 fev 22];5(7):1-12. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4111455/mod_resource/content/1/Minayosaturacao.pdf
12 Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Estimativa da população do município de Tangará da Serra (MT) [Intetnet]. 2017 [citado 2017 nov 10]. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/mt/tangara-da-serra/panorama
13 Araújo LFS, Dolina JV, Petean E, Musquin CA, Bellato R, Lucietto GC. Diário de pesquisa e suas potencialidades na pesquisa qualitativa em saúde. Rev Bras Pesqui Saúde [Internet]. 2013 [citado 2017 out 18];15(3):53-61. Disponível em: http://periodicos.ufes.br/RBPS/article/viewFile/6326/4660
14 Taquette SR, Minayo MC. Análise de estudos qualitativos conduzidos. Physis [Internet]. 2016 [citado 2017 nov 22];26(2):417-34. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/physis/v26n2/0103-7331-physis-26-02-00417.pdf
15 Gomes CRG, Izidoro LCR, Mata LRF. Risk factors for prostate câncer, and motivational and hindering aspects in conducting preventive practives. Invest Educ Enferm [Internet]. 2015 [cited 2018 Jan 10];33(3). Available from: http://dx.doi.org/10.17533/udea.iee.v33n3a04
16 Sociedade Brasileira de Urologia. Nota oficial 2018: rastreamento do câncer de próstata [Internet]. 2018 [citado 2019 out 7]. Disponível em: https://portaldaurologia.org.br/area-da-saude/noticias/nota-oficial-2018-rastreamento-do-cancer-de-prostata/
17 Mathias CV, Beuter M, Perlini NMOG. Experiência da família rural ao ter o pai/esposo com câncer de próstata. Rev Rene [Internet]. 2015 [citado 2018 fev 9];16(4):486-95. Disponível em: http://periodicos.ufc.br/rene/article/view/2740/2123
18 Abreu AS, Cruz ACA, Cortez EA, Pereira FS, Nascimento RMS. Estratégias para a prevenção do câncer de próstata. Rev Pesqui Cuid Fundam [Internet]. 2013 [citado 2018 maio 15];5(2):3795-807. Disponível em: http://dx.doi.org/10.9789/2175-5361.2013v5n2p3795
19 Paiva EP, Motta MCS, Griep RH. Conhecimentos, atitudes e práticas acerca da detecção do câncer de próstata. Acta Paul Enferm [Internet]. 2010 [citado 2018 fev 15];23(1):88-93. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ape/v23n1/14.pdf
20 Freitas MEM, Soares T, Souza LPS, Alcântara DDF, Silva CSO, Barbosa HA. Exame de toque retal: a percepção de homens quanto à sua realização. Rev Enferm UFPI [Internet]. 2015 [citado 2017 out 26];4(4):8-13. Disponível em: http://www.ojs.ufpi.br/index.php/reufpi/article/view/3461/pdf
21 Costa TB, Moura, VF. O significado do toque da próstata para o homem: enfermeiro na promoção da saúde. Rev Pesqui Cuid Fundam [Internet]. 2013 [citado 2017 dez 15];5(4):537-46. Disponível em: http://dx.doi.org10.9789/2175-5361.2013v5n4p537
Downloads
Publicado
2020-05-06
Como Citar
1.
Santos LAR dos, Silva RA da, Mufato LF, Lucietto GC, Oliveira JM de, Reis JB. Percepção dos homens quanto ao exame digital da próstata. Semin. Cienc. Biol. Saude [Internet]. 6º de maio de 2020 [citado 27º de abril de 2024];41(1):21-30. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/seminabio/article/view/34742
Edição
Seção
Artigos
Licença
Copyright (c) 2020 Semina: Ciências Biológicas e da Saúde
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os Direitos Autorais para artigos publicados são de direito da Revista Semina: Ciências Biológicas e da Saúde. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores.
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
