Men’s perception of digital prostate examination

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/1679-0367.2020v41n1p21

Keywords:

Men’s health, Health promotion, Prostate neoplasms

Abstract

Objective: understand the meanings of digital prostate examination for the man suffering from prostate cancer.
Material and Method: it is a descriptive, exploratory study with a qualitative approach. Seven men, who experienced the digital prostate exam, were interviewed in this research using the open interview technique.
Results: the data was analyzed through thematic analysis and revealed two categories: “Situations that influenced the performance or not of the prostate exam and its consequences” and “Men’s perceptions during the test”. This study showed that there are factors that positively influence the search for care, such as: family encouragement, prior knowledge about the disease and the importance of early diagnosis. On the other hand, prejudice and lack of knowledge have been factors that hinder the search for health services, as, in many cases, patients seek care after the appearance of signs and symptoms, impacting the late diagnosis, leading to poor prognosis.
Conclusion: it is concluded that health professionals have a fundamental role in the adherence of this population to the health system through educational actions to promote knowledge on the subject and provide humanized care through welcoming.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Leonardo Alves Rodrigues dos Santos, Universidade do Estado de Mato Grosso

Graduated in Nursing from the Universidade do Estado de Mato Grosso, Tangará da Serra, Mato Grosso, Brazil.

Rondinele Amaral da Silva, Universidade do Estado de Mato Grosso

Master's student in Integrated Dental Sciences at the University of Cuiabá, Cuiabá, Mato Grosso, Brazil. Professor at the Nursing Department at the Universidade do Estado de Mato Grosso, Tangará da Serra, Mato Grosso, Brazil.

Leandro Felipe Mufato, Universidade do Estado de Mato Grosso

PhD in Nursing from the Federal University of Mato Grosso, Cuiabá, Mato Grosso, Brazil. Department Professor of Nursing at the Universidade do Estado de Mato Grosso, Tangará da Serra, Mato Grosso, Brazil.

Grasiele Cristina Lucietto, Universidade do Estado de Mato Grosso

Master's Degree in Nursing from the Federal University of Mato Grosso, Cuiabá, Mato Grosso, Brazil. Department Professor
of Nursing at the Universidade do Estado de Mato Grosso, Tangará da Serra, Mato Grosso, Brazil.

Joely Maria de Oliveira, Universidade do Estado de Mato Grosso

Master's student in Public Health at the Federal University of Mato Grosso, Cuiabá, Mato Grosso, Brazil. Professor of State Universidade do Estado de Mato Grosso, Tangará da Serra, Mato Grosso, Brazil.

Juliana Beneveuto Reis, Universidade do Estado de Mato Grosso

Master's Degree in Nursing from the Federal University of Mato Grosso, Cuiabá, Mato Grosso, Brazil. Department Professor
of Nursing at the Universidade do Estado de Mato Grosso, Tangará da Serra, Mato Grosso, Brazil.

References

1 Ministério da Saúde (BR). Portaria nº 1.944, de 27 de agosto de 2009. Institui no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS), a Política Nacional de Atenção Integral à Saúde do Homem [Internet]. 2009 [citado 2018 set 8]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2009/prt1944_27_08_2009.html.

2 Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Estimativa da população masculina para a cidade Tangará da Serra (MT) [Internet]. 2019 [citado 2020 abr 23]. Disponível em: http://www.cidades.ibge.gov.br/xtras/perfil.php?lang=&codmun=510795&search=mato-grosso|tangara-da-serra.

3 Instituto Nacional de Câncer (BR). Estimativas 2020 Incidência de câncer no Brasil: dados dos registros da incidência de câncer de próstata [Internet]. 2020 [citado 2020 abr 23]. Disponível em: https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files/media/document/estimativa-2020-incidencia-de-cancer-no-brasil.pdf

4 Serafim DP, Cardozo WML, Shumacher B. Homens com diagnóstico de câncer de próstata: enfrentamentos e adaptações. Rev Aten Saúde [Internet]. 2017 [citado 2018 jan 10]; 15(52): 29-37. Disponível em: http://seer.uscs.edu.br/index.php/revista_ciencias_saude/article/view/4438/pdf. doi: 10.13037/ras.vol15n52.4438


5 Ribeiro LS, Lubenow JAM, Silva PE, Correia AA. Conhecimento de homens acerca da prevenção do câncer de próstata. Rev Ciênc Saúde Nova Esperança [Internet]. 2015 [citado 2018 jan 12]; 3(2): 4-10. Disponível em: http://www.facene.com.br/wp-content/uploads/2010/11/Conhecimento-de-homens-PRONTO.pdf

6 Oliveira AJR, Silvestre JGO, Silva DC. A atuação da enfermagem frente às barreiras encontradas no diagnóstico precoce do câncer de próstata. Rev Eletrônica Ciênc Hum Saúde Tecnol [Internet]. 2016 [citado 2017 out 25];7(1):29-65. Disponível em: https://revista.fasem.edu.br/index.php/fasem/article/view/76

7 Modesto AADA, Lima RLB, Angelis AC, Augusto DK. Um novembro não tão azul: debatendo rastreamento de câncer de próstata e saúde do homem. Interface [Internet]. 2018 [citado 2018 jan 13];22(64):251-62. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/icse/v22n64/1807-5762-icse-22-64-0251.pdf

8 Sousa MCP, Nogueira ARS, Lima CKS, Moreira IMSA, Sousa PCC, Elias CMV. Aspectos psicossociais associados aos exames de câncer de próstata em idosos. Rev Interdisciplin [Internet]. 2014 [citado 2018 fev 20];7(3):1-8. Disponível em: https://revistainterdisciplinar.uninovafapi.edu.br/index.php/revinter/article/view/450/pdf_151

9 Moura EC, Gomes R, Pereira GMC. Percepções sobre a saúde dos homens numa perspectiva relacional de gênero, Brasil. Ciênc Saúde Coletiva [Internet]. 2014 [citado 2017 nov 15];22(1):291-300. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/csc/v22n1/1413-8123-csc-22-01-0291.pdf

10 Gil AC. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5a. ed. São Paulo: Atlas; 2011.

11 Minayo MCS. Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias. Rev Pesqui Qualit [Internet]. 2017 [citado 2018 fev 22];5(7):1-12. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4111455/mod_resource/content/1/Minayosaturacao.pdf

12 Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Estimativa da população do município de Tangará da Serra (MT) [Intetnet]. 2017 [citado 2017 nov 10]. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/mt/tangara-da-serra/panorama

13 Araújo LFS, Dolina JV, Petean E, Musquin CA, Bellato R, Lucietto GC. Diário de pesquisa e suas potencialidades na pesquisa qualitativa em saúde. Rev Bras Pesqui Saúde [Internet]. 2013 [citado 2017 out 18];15(3):53-61. Disponível em: http://periodicos.ufes.br/RBPS/article/viewFile/6326/4660

14 Taquette SR, Minayo MC. Análise de estudos qualitativos conduzidos. Physis [Internet]. 2016 [citado 2017 nov 22];26(2):417-34. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/physis/v26n2/0103-7331-physis-26-02-00417.pdf

15 Gomes CRG, Izidoro LCR, Mata LRF. Risk factors for prostate câncer, and motivational and hindering aspects in conducting preventive practives. Invest Educ Enferm [Internet]. 2015 [cited 2018 Jan 10];33(3). Available from: http://dx.doi.org/10.17533/udea.iee.v33n3a04

16 Sociedade Brasileira de Urologia. Nota oficial 2018: rastreamento do câncer de próstata [Internet]. 2018 [citado 2019 out 7]. Disponível em: https://portaldaurologia.org.br/area-da-saude/noticias/nota-oficial-2018-rastreamento-do-cancer-de-prostata/

17 Mathias CV, Beuter M, Perlini NMOG. Experiência da família rural ao ter o pai/esposo com câncer de próstata. Rev Rene [Internet]. 2015 [citado 2018 fev 9];16(4):486-95. Disponível em: http://periodicos.ufc.br/rene/article/view/2740/2123

18 Abreu AS, Cruz ACA, Cortez EA, Pereira FS, Nascimento RMS. Estratégias para a prevenção do câncer de próstata. Rev Pesqui Cuid Fundam [Internet]. 2013 [citado 2018 maio 15];5(2):3795-807. Disponível em: http://dx.doi.org/10.9789/2175-5361.2013v5n2p3795

19 Paiva EP, Motta MCS, Griep RH. Conhecimentos, atitudes e práticas acerca da detecção do câncer de próstata. Acta Paul Enferm [Internet]. 2010 [citado 2018 fev 15];23(1):88-93. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ape/v23n1/14.pdf

20 Freitas MEM, Soares T, Souza LPS, Alcântara DDF, Silva CSO, Barbosa HA. Exame de toque retal: a percepção de homens quanto à sua realização. Rev Enferm UFPI [Internet]. 2015 [citado 2017 out 26];4(4):8-13. Disponível em: http://www.ojs.ufpi.br/index.php/reufpi/article/view/3461/pdf

21 Costa TB, Moura, VF. O significado do toque da próstata para o homem: enfermeiro na promoção da saúde. Rev Pesqui Cuid Fundam [Internet]. 2013 [citado 2017 dez 15];5(4):537-46. Disponível em: http://dx.doi.org10.9789/2175-5361.2013v5n4p537

Published

2020-05-06

How to Cite

1.
Santos LAR dos, Silva RA da, Mufato LF, Lucietto GC, Oliveira JM de, Reis JB. Men’s perception of digital prostate examination. Semin. Cienc. Biol. Saude [Internet]. 2020 May 6 [cited 2024 Nov. 21];41(1):21-30. Available from: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/seminabio/article/view/34742

Issue

Section

Artigos