A bainha utilizada na inseminação artificial (IA) pode influenciar a retenção residual de sêmen e as taxas de concepção de vacas inseminadas em tempo fixo?
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n5p1601Palavras-chave:
Bovino, Gado de corte, IATF, Inseminação artificial, Fertilidade.Resumo
Diversos fatores podem influenciar os resultados de concepção dos programas de inseminação artificial em tempo-fixo (IATF), como por exemplo a qualidade dos materiais utilizados para a inseminação artificial (IA). Nesse contexto, três experimentos foram conduzidos para testar o efeito da bainha sobre o percentual de retenção residual de sêmen nos aplicadores de IA e nas taxas de concepção de vacas submetidas à IATF. No Experimento 1 foram descongeladas 400 palhetas de sêmen bovino criopreservado, que foram re-envasadas para compor amostras com características de peso e volume semelhantes. Cada nova dose de sêmen (n=300) foi montada em um dos três modelos de bainhas de inseminação artificial em teste (n=100 doses de sêmen/ bainha): marca líder no mercado global (G1), modelo líder no mercado brasileiro (G2), modelo comercializado como de baixa taxa de retenção residual de sêmen (G3), para determinação do percentual de eliminação seminal (PES). No Experimento-2 foram selecionadas 464 vacas Nelore, sincronizadas através de implantes intravaginais de progesterona e inseminadas empregando as mesmas bainhas do experimento anterior, porém agrupadas em classes (convencional: G1 e G2 [n = 225]; ou baixo refluxo: G3 [n = 239]). No Experimento-3 859 vacas Nelore foram sincronizadas e inseminadas com sêmen previamente selecionado, utilizando os mesmos modelos de bainhas testadas nos experimentos anteriores. Após cada IATF as bainhas foram inspecionadas visualmente para detecção de presença residual de sêmen e o diagnóstico de gestação foi realizado a partir de 35 dias após a IATF (Experimentos 2 e 3). O PES foi de 91,7%, 90,6% e 96,5%, respectivamente para os grupos G1, G2 e G3 (P = 0,05). As taxas de concepção no Experimento-2 foram de 53,33% e 58,16%, respectivamente para o modelo convencional e de baixo refluxo (P > 0,05), porém havendo diferenças (P = 0,05) de acordo com o modelo da bainha empregada para a IA (57,72% [71/123], 48,04% [49/102] e 58,16% [139/239], respectivamente para os grupos G1, G2 e G3). Menor incidência de refluxo de sêmen (P < 0,05) foi observado para o modelo de baixa retenção residual de espermatozoides (0,72%), frente aos modelos líderes do mercado internacional (10,42%) e nacional (22,99%; Experimento-3). Conclui-se que ocorre retenção residual de sêmen, independente do modelo de bainha utilizada para a IA. No entanto, a PES é influenciada pelo modelo e qualidade da bainha utilizada para inseminação artificial, fator que pode comprometer os índices de concepção de vacas sincronizadas para IATF.Downloads
Referências
Ayres, H., Ferreira, R. M., Torres, J. R. S., Jr., Demétrio, C. G. B., Lima, C. G. de, & Baruselli, P. S. (2009). Validation of body condition score as a predictor of subcutaneous fat in Nelore (Bos indicus) cows. Livestock Science, 123(2-3), 175-179. doi: 10.1016/j.livsci.2008.11.004
Baruselli, P. S., Sales, J. N. S., Sala, R. V., Vieira, L. M., & Sá, M. F., Fº. (2012). History, evolution and perspectives of timed artificial insemination programs in Brazil. Animal Reproduction, 9(3), 139-152. Retrieved from http://s3.amazonaws.com/host-article-assets/animreprod/5b5a6055f 7783717068b46d7 /fulltext.pdf
Bishop, B. E., Thomas, J. M., Abel, J. M., Poock, S. E., Ellersieck, M. R., Smith, M. F., & Patterson, D. J. (2017). Split-time artificial insemination in beef cattle: III. Comparing fixed-time artificial insemination to split-time artificial insemination with delayed administration of GnRH in postpartum cows. Theriogenology, 99(1), 48-52. doi: 10.1016/j.theriogenology.2017.04.046
Bodmer, M., Janett, F., Hassig, M., Den Daas, N., Reichert, P., & Thun, R. (2005). Fertility in heifers and cows after low dose insemination with sex-sorted and non-sorted sperm under field conditions. Theriogenology, 64(7), 1647-1655. doi: 10.1016/j.theriogenology.2005.04.011
Colégio Brasileiro de Reprodução Animal (2013). Manual de Exame Andrológico e Avaliação de Sêmen Animal (3a ed.). Belo Horizonte: CBRA.
Carvalho, P. D., Souza, A. H., Sartori, R., Hackbart, K. S., Dresch, A. R., Vieira, L. M.,... Wiltbank, M. C. (2013). Effects of deep-horn AI on fertilization and embryo production in superovulated cows and heifers. Theriogenology, 80(9), 1074-1081. doi: 10.1016/j.theriogenology.2013.08.008
Cazales, N., Fiala-Rechsteiner, S. M., Cavestany, D., & Mattos, R. C. (2018). Insemination dose and site with frozen semen affects the sperm transport and inflammatory response in mares? Journal of Equine Veterinary Science, 66(1), 109-110. doi: 10.1016/j.jevs.2018.05.155
Crespilho, A. M., Chiaradia, L., Cortez, A., Dinelli, M. V., Papa, F. O., Gomes, G. M., & Peixoto, K. C., Jr. (2017). Sensitivity evaluation of the computer-assisted sperm analysis (CASA) in the determination of frozen-thawed bull semen concentration. Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science, 54(3), 247-252. doi: 10.11606/issn.1678-4456.bjvras.2017.127773
Crespilho, A. M., Papa, F. O., Sá, M. F., Fº., Guasti, P. N., Dell’Aqua, J. A., Jr., Vasconcelos, J. L. C.,... Martins, A., Jr. (2014). The influence of insemination dose on pregnancy per fixed-time artificial insemination in beef cows is affected by semen extender. Animal Reproduction, 11(1), 3-10. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/261876297_The_influence_of_insemination_ dose_on_ pregnancy_per_fixed-time_artificial_insemination_in_beef_cows_is_affected_by_semen_ extender
Dalton, J. C., Nadir, S., Bame, J. H., & Saacke, R. G. (1999). Effect of a deep uterine insemination on spermatozoa accessibility to the ovum in cattle: a competitive insemination study. Theriogenology, 51(5), 883-890. doi: 10.1016/S0093-691X(99)00035-7
Dalton, J. C., Nadir, S., Bame, J. H., Noftsinger, M., Nebel, R. L., & Saacke, R. G. (2001). Effect of time of insemination on number of accessory sperm, fertilization rate, and embryo quality in nonlactating dairy cattle. Journal of Dairy Science, 84(11), 2413-2418. doi: 10.3168/jds.S0022-0302(01)74690-5
Dejarnette, J. M., Saacke, R. G., Bame, J., & Vogler, C. J. (1992). Accessory sperm: their importance to fertility and embryo quality and attempts to alter their numbers in artificially inseminated cattle. Journal of Animal Science, 70(2), 484-491. doi: 10.3168/jds.S0022-0302(92)77809-6
Den Daas, J. H., De Jong, G., Lansbergen, L. M., & Van Wagtendonk-De Leeuw, A. M. (1998). The relationship between the number of spermatozoa inseminated and the reproductive efficiency of individual dairy bulls. Journal of Dairy Science, 81(6), 1714-1723. doi: 10.3168/jds.S0022-0302(98)75739-X
Edwards, S. A. A., Bo, G. A., Chandra, K. A., Atkinson, P. C., & McGowan, M. R. (2015). Comparison of the pregnancy rates and costs per calf born after fixed-time artificial insemination or artificial insemination after estrus detection in Bos indicus heifers. Theriogenology, 83(1), 114-120. doi: 10.1016/j.theriogenology.2014.08.017
Johnson, S. K., & Dahlke, G. (2016). Production practices and value of artificial insemination and estrus synchronization programs of United States beef producers. The Professional Animal Scientist, 32(1), 90-98. doi: 10.15232/pas.2015-01440
Lamb, G. C., & Mercadante, V. R. G. (2016). Synchronization and artificial insemination strategies in beef cattle. Veterinary Clinics: Food Animal Practice, 32(2), 335-347. doi: 10.1016/j.cvfa.2016.01.006
López-Gatius, F. (2012). Factors of a noninfectious nature affecting fertility after artificial insemination in lactating dairy cows. A review. Theriogenology, 77(6), 1029-1041. doi: 10.1016/j.theriogenology. 2011.10.014
Nadir, S., Saacke, R. G., Bame, J., Mullins, J., & Degelos, S. (1993). Effect of freezing and dosage of sperm on number of accessory sperm, fertility, and embryo quality in artificially inseminated cattle. Journal of Animal Science, 71(1), 199-204. doi: 10.2527/1993.711199x
Oliveira, B. M., Arruda, R. P., Thomé, H. E., Maturana, M., Fº., Oliveira, G., Guimarães, C., Celeghini, E. C. C. (2014). Fertility and uterine hemodynamic in cows after artificial insemination with semen assessed by fluorescent probes. Theriogenology, 82(5), 767-772. doi: 10.1016/j.theriogenology.2014.06.007
Oliveira, L. Z., Arruda, R. P., Andrade, A. F. C., Celeghini, E. C. C., Reeb, P. D., Martins, J. P. N., Lima, V. F. M. H. (2013). Assessment of in vitro sperm characteristics and their importance in the prediction of conception rate in a bovine timed-AI program. Animal Reproduction Science, 137(3-4), 145-155. doi: 10.1016/j.anireprosci.2013.01.010
Oliveira, L. Z., Arruda, R. P., Andrade, A. F. C., Santos, R. M., Beletti, M. E., Peres, R. F. G.,... Lima, V. F. M. H. (2012). Effect of sequence of insemination after simultaneous thawing of multiple semen straws on conception rate to timed AI in suckled multiparous Nelore cows. Theriogenology, 78(8), 1800-1813. doi: 10.1016/j.theriogenology.2012.07.007
Pessoa, G. A., Martini, A. P., Baioco, A. P., Trajano, J. G., Weigert, J. M., Minela, T.,... Rubin, M. I. B. (2016). Refluxo de espermatozoides em bainhas utilizadas para inseminação artificial em bovinos. Anais da Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Tecnologia de Embriões, Foz do Iguaçu, PR, Brasil, 30. Recuperado de http://www.sbte.org.br/arquivos/anais/anais-2016.pdf
Richards, M. W., Spitzer, C., Newmand, S. K., & Thompson, C. E. (1984). Bovine pregnancy and nonreturn rates following artificial insemination using a covered sheath. Theriogenology, 21(6), 949-957. doi: 10.1016/0093-691X(84)90388-1
Saacke, R. G., Dalton, J. C., Nadir, S., Nebel, R. L., & Bame, J. H. (2000). Relationship of seminal traits an insemination time to fertilization rate and embryo quality. Animal Reproduction Science, 60-61(2), 663-677. doi: 10.1016/S0378-4320(00)00137-8
Thomé, H. E., Arruda, R. P., Oliveira, B. M. M., Maturana, M., Fº., Oliveira, G. C., Guimarães, C. F.,… Celeghini, E. C. C. (2016). Uterine lavage is efficient to recover endometrial cytology sample and does not interfere with fertility rate after artificial insemination in cows. Theriogenology, 85(9), 1549-1554. doi: 10.1016/j.theriogenology.2016.01.014
Verberckmoes, S., Soom, A. V., Pauw, I., Dewulf, J., Vervaet, C., & Kruif, A. (2004). Assessment of a new utero-tubal junction insemination device in dairy cattle. Theriogenology, 61(1), 103-115. doi: 10.1016/S0093-691X(03)00186-9
Vishwanath, R. (2003). Artificial insemination: the state of the art. Theriogenology, 59(2), 571-584. doi: 10.1016/S0093-691X(02)01241-4
Vries, M., & Boer, I. J. M. (2010). Comparing environmental impacts for livestock products: a review of life cycle assessments. Livestock Science, 128(1-3), 1-11. doi: 10.1016/j.livsci.2009.11.007
Wiltbank, M. C., & Pursley, J. R. (2014). The cow as an induced ovulator: timed AI after synchronization of ovulation. Theriogenology, 81(1), 170-185. doi: 10.1016/j.theriogenology.2013.09.017
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Semina: Ciências Agrárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.