A humanização do parto e o mínimo existencial: entre desafios e garantias
DOI:
https://doi.org/10.5433/2178-8189.2024v28n1p154-176Palavras-chave:
Autonomia no parto, Dignidade da Pessoa Humana, Mínimo Existencial, Humanização em SaúdeResumo
O principal objetivo deste artigo é construir um contraponto entre a autonomia individual da gestante e da parturiente em relação ao mínimo existencial e as dificuldades de exercício de direitos, notadamente em situação de vulnerabilidade que dificulta o exercício do direito à saúde. Para isso, utilizou-se da vertente teórico-metodológica jurídico-sociológica e do raciocínio dedutivo, a partir de uma breve revisão de literatura sobre o direito constitucional à saúde, a dignidade da pessoa humana, o mínimo existencial, a autonomia em saúde, realizada por meio de um levantamento bibliográfico de cunho descritivo e natureza qualitativa, cuja coleta de dados se fez por bases de dados eletrônicas. Os resultados obtidos na literatura recente apontam a humanização em saúde como prática fundamental ao processo de ressignificação do papel da mulher gestante e parturiente vulnerável, tornando-a mais ativa nas escolhas relacionadas ao cenário gestacional; e a informação é o principal instrumento à assunção de responsabilidade para com o usufruto pleno de seu direito à saúde. Conclui-se que de posse do conhecimento sobre sua saúde, a mulher – gestante ou parturiente – pode exercer sua autonomia na medida em que seus interesses, vida e direitos estejam protegidos, mitigando paulatinamente seu rol de vulnerabilidades.
Referências
AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR. Promoção da saúde e prevenção de riscos e doenças na saúde suplementar: manual técnico. 2. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: ANSS, 2007.
AGUIAR, T. F. D. Autonomia como fundamento da democratização da democracia: algumas ferramentas teóricas do spinozismo. Gavagai, Rio de Janeiro, v. 4, n. 1, p. 15-40, jan.-jun. 2017. DOI: https://doi.org/10.36661/2358-0666.2017n1.8989 DOI: https://doi.org/10.36661/2358-0666.2017n1.8989
ALEXY, R. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução de Virgílio Afonso da Silva. 5. ed. São Paulo: Malheiros editores, 1986.
ALMEIDA FILHO, N. A saúde e o paradigma da complexidade. Ciclo de Estudos sobre "O Método" de Edgar Morin. São Leopoldo: Universidade Vale do Rio dos Santos. 2004. Disponível em: https://www.ihu.unisinos.br/images/stories/cadernos/ihu/015cadernosihu.pdf. Acesso em: 25 out. 2022.
AYRES, J. R. D. C. M. Hermenêutica e humanização das práticas de saúde. Ciência & Saúde Coletiva, São Paulo, v. 10, n. 3, p. 549-560, 2005. DOI: 10.1590/s1413-81232005000300013 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232005000300013
BARCELLOS, A. P. Eficácia jurídica dos princípios fundamentais - O princípio da dignidade da pessoa humana. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
BARCELLOS, A. P.;SOUZA, F.; MELLO, H. L.; FLORENTINO, J.; SOUZA, S.; BIANCO, T. Direito à saúde e prioridades: introdução a um debate inevitável. Revista de Direito GV, São Paulo, v. 13, n. 2, p. 457-483, maio-ago 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/2317-6172201718. DOI: https://doi.org/10.1590/2317-6172201718
BARROSO, L. R. A dignidade da pessoa humana no dirieto constitucional contemporâneo: a cosntrução de um conceito jurídico à luz da jurisprudência mundial. Tradução de Humberto Laport de Mello. 6. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2012.
BEAUVOIR, S. D. O segundo sexo: a experiência vivida. Tradução de Sérgio Milliet. 5. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2019.
BELLINO, F. Fundamento da bioética: aspectos antropológicos, ontológicos e morais. Bauru: EDUSC, 1997.
BELLO, E.; BERCOVICI, G.; LIMA, M. M. B. O fim das ilusões constitucionais de 1988? Direito e Praxis, Rio de janeiro, v. 10, n. 3, p. 1769-1811, 2019. Disponíveis em: https://doi.org/10.1590/2179-8966/2018/37470. Acesso em: 05 nov. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/2179-8966/2018/37470
BETTINELLI, L. A.; PORTELLA, M. R.; ERDMANN, A. L.; SANTINA, J. R. Dignidade humana: cuidado à saúde e humanização. In: PESSINI, L.; BERTACHINI, L.; BARCHIFONTAINE, C. P. de. (orgs.) Bioética, cuidado e humanização. v. II. Sobre o cuidado respeitoso. São Paulo: Centro Universitário São Camilo: Edições Loyola: IBCC Centro de Estudos, 2013.
BOLSANELLO, M. A. Darwinismo social, eugenia e racismo “científico”: sua repercussão na sociedade e na educação brasileiras. Educar, Curitiba, n. 12, p. 153-165, 1996. Disponível em: https://www.scielo.br/j/er/a/sNH6RP4vvMk6wtPSZztNDyt/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 02 dez. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-4060.166
BONAVIDES, P. Curso de Direito Constitucional. 11. ed. São Paulo: Malheiros, 2001.
BRASIL. Relatório da VII Conferência Nacional em Saúde. Brasília: Ministério da Saúde, 1986.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 1990.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Políticos de Saúde. Área Técnica de Saúde da Mulher. Parto, aborto e puerpério: assistência humanizada à mulher. Brasília: Ministério da Saúde, 2001.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Políticas de Saúde. Projeto Promoção da Saúde. As Cartas da Promoção da Saúde. Ministério da Saúde, Secretaria de Políticas de Saúde, Projeto Promoção da Saúde. Brasília: Ministério da Saúde, 2002.
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Coletânea de comunicação e informação em saúde para o exercício do controle social. Brasília: Editora do Ministério da Saúde, 2006. 156 p. – (Série F. Comunicação e Educação em Saúde).
BUTLER, J. A visa psíquica do poder: teorias da sujeição. Tradução de Rogério Bettoni. Belo Horizonte: Autêntica, 2020.
CALVETTI, P. U. Aspectos bioéticos na pesquisa em psicologia. Bioética e pscicologia: inter-relações, Curitiba, 2017.
CAMPOS, C. A. D. A. O estado de coisas inconstitucional e o litigio estrutural. Consultor Jurídico, setembro 2015. Disponível em https://www.conjur.com.br/2015-set-01/carlos-campos-estado-coisas-inconstitucional-litigio-estrutural. Acesso em 28 de julho de 2022.
CHAUVET, E.; DE PAULA, E. O renascimento do parto. Brasília: Master Brasil e Ritmo Filmes, 2013. 90 minutos.
CIELLO, C.; CARVALHO, C.; KONDO, C.; DELAGE, D.; NIY, D.; WERNER, L.; SANTOS, S. K. (colab.). Violência obstétrica – “Parirás com dor”. Dossiê. 2012. Disponível em: https://www.partodoprincipio.com.br/_files/ugd/2a51ae_6f70af0dbb714e0894a5f84d96318a3f.pdf. Acesso em: 2 dez. 2022.
COMPARATO, F. K. A afirmação histórica dos direitos humanos. São Paulo: Saraiva, 2005.
CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA. Código de ética médica: resolução CFM nº 1.931, de 17 de setembro de 2009 (versão de bolso). Brasília: Conselho Federal de Medicina, 2010. Disponível em: https://portal.cfm.org.br/images/stories/biblioteca/codigo%20de%20etica%20medica.pdf. Acesso em: 5 de fevereiro de 2022.
CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA. Recomendação CFM nº 1/2016. Dispõe sobre o processo de obtenção de consentimento livre e esclarecido na assistência médica. Disponível: https://bit.ly/2Pokq4y. Acesso em: 5 de fevereiro de 2022.
CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA. Resolução CFM nº 2.232/2019, 17 julho 2019. Brasília: Conselho Federal de Medicina, 2019. Disponível em: https://abmes.org.br/legislacoes/detalhe/2915/resolucao-cfm-n-2.232. Acesso em: Acesso em: 5 de fevereiro de 2022.
DALL'AGNOL, D. Cuidar e respeitar: atitudes fundamentais na bioética. Bioética, cuidade e humanização, São Paulo, v. II, n. Edições Loyola: IBCC Centro de Estudo, 2013.
DOUZINAS, C. Os paradoxos dos direitos humanos. Tradução de Caius Brandão. [S.l.]: Latin American Human Rights Studies, v. 1, 2021. Disponível em: https://revistas.ufg.br/lahrs/article/download/69407/36786/318984. Acesso em: 03 nov. 2022.
DRUMOND, J. G. D. F. Bioética clínica e direito médico. São Paulo: Centro Universitário São Camilo, 2013.
FIGUEIREDO, M. F.; SARLET, I. W. O direito fundamenta à proteção e promoção da saúde do Brasil: principais aspectos e problemas. 2. ed. Salvador: JusPodivm, 2014.
FREIRE, P. Educação como prática da liberdade. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1967.
GARGARELLA, R. As teorias da justiça depois de Rawls: um breve manual de filosofia política. Tradução de Alonso Reis Freire. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2020.
HAESER, L. D. M.; BÜCHELE, F.; BRZOZOWSKI, F. S. Considerações sobre a autonomia e a promoção a saúde. Physis Revista de saúde coletiva, Rio de Janeiro, v. 22, n. 2, p. 605-620, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-73312012000200011
HAYEK, F. A. V. O caminho da servidão. Tradução de Anna Maria Capovilla; José Ítalo Stelle e Liane de Morais Ribeiro. 6. ed. São Paulo: Instituto Ludwig von Mises Brasil, 2010.
KRELL, A. J. Realização dos direitos fundamentais sociais mediante controle judicial da prestação dos serviços públicos básicos (uma visão comparativa). Revista de Informação Legislativa, Brasilia, v. 36, n. 144, p. 239-260, out.-dez. 1999. Disponível em https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/545/r144-17.PDF?sequence=4. Acesso em 28 de julho de 2022.
KRELL, A. J. Direitos sociais e controle judicial no Brasil e na Alemanha: os (des)caminhos de um direito constitucional "comparado". Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2002.
MEDEIROS, C. Meu corpo, regras do Estado- A violência obstétrica como controle de corpos no Brasil. [S.l.]: UICLAP, 2021.
MENIN, D. A Historicidade dos Direitos Humanos e os Pensamentos de Bobbio e Arendt na construção do direito ao trabalho e ao lazer. Licerce, Belo Horizonte, v. 21, n. 4, dez. 2018. DOI: https://doi.org/10.35699/1981-3171.2018.1950
MERLIN, N. Neoliberalimo: colonización de la subjetividad. In: MERLIN, N. Colonización de la subjetividad medios masivos de comunicación en la época del biomercado. Buenos Aires: Editora Letra, 2016.
MERLIN, N. O neoliberalismo é um modo de totalitarismo, Instituto Humanitas Unisinos, 05 de agosto 2019. Disponível em: https://www.ihu.unisinos.br/78-noticias/591382-o-neoliberalismo-e-um-modo-de-totalitarismo-a-psicanalista-nora-merlin-e-o-novo-paradigma-politico. Acesso em: 17 jan. 2022.
MUÑOZ, R. D.; FORTES, P. A. O princípio da autonomia e o consentimento livre e esclarecido. In: MUÑOZ, R. D.; FORTES, P. A. Iniciação à bioética. Brasília: Conselho Federal de Medicina, 1998.
NOGUEIRA, R. P. Os médicos, a saúde como completo bem-estar e a questão do desenvolvimento. Texto para discussão. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Brasília: Rio de Janeiro: Ipea, 2020.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Constituição da Organização Mundial da Saúde (OMS/WHO). 1946. USP. Disponível em: http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/OMS-Organização-Mundial-da-Saúde/constituicao-da-organizacao-mundial-da-saude-omswho.html. Acesso em: 18 nov. 2022.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Declaração da OMS sobre taxas de cesáreas, p. 1-8, 2015. Disponível em: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/161442/WHO_RHR_15.02_por.pdf;jsessionid=E73CB2B428393904DE7EFBC9031B04B0?sequence=3. Acesso em: 15 mai. 2021.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração e Plataforma de Ação da IV COnferência Mundial sobre a Mulher, Pequim, 1995. Disponível em: https://www.onumulheres.org.br/wp-content/uploads/2013/03/declaracao_beijing.pdf. Acesso em: 12 jul. 2015.
OSSWALD, W. Limites do consentimento informado. In: ASCENÇÃO, J. D. O. Estudos de Direito da Bioética. Coimbra: Almedina, v. III, 2009.
PEREIRA, P. A. Necessidades humanas: subsídio à crítica dos mínimos sociais. 6. ed. São Paulo: Cortez Editora, 2000.
RAWLS, J. A Theory of Justice. Harvard: Harvard University Press, 1971. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674042605
SAMPAIO, J. A. L. A Constituição Austeriária. Espaço Jurídico Journal of Law, Joaçaba, v. 21, n. 1, p. 39-58, jan.-jun. 2020. DOI: https://doi.org/10.18593/ejjl.20702 DOI: https://doi.org/10.18593/ejjl.20702
SANTOS, M. Por uma outra globalização – do pensamento único à consciência universal. 23. ed. Rio de Janeiro: Record, 2013.
SARMENTO, D. O mínimo existencial. Revista de Direito da Cidade, v. 8, n. 4, p. 1644-1689, 2016. DOI: 0.12957/rdc.2016.26034 DOI: https://doi.org/10.12957/rdc.2016.26034
SEGRE, M.; FERRAZ, F. C. O conceito de saúde. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 31, n. 5, out 1997. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0034-89101997000600016. Acesso em: 22 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89101997000600016
SILVA, D. F. O prinicpio da autonomia: da reinvenção à reconstrução. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
SILVA, M. E. D. O. S.; DAIBEM, A. M. L.; ANJOS, M. F. D. Contribuições da Bioética da formação do sujeito ético na universalidade. ANAIS DO XI CONGRESSO BRASILEIRO DE BIOÉTICA, III CONGRESSO DE BIOÉTICA CLÍNICA “BIOÉTICA E DESIGUALDADES”. 16 a 18 de 2015. Bioética e Educação, Curtiba, 2016. Disponível em: https://www.sbbioetica.org.br/uploads/Publicacao/2020_10_19/BIOETICA_013-20201019105923.pdf. Acesso em: 5 nov. 2022.
SIQUEIRA, J. E. Médico e paciente: amigos ou estranhos morais? Bioética, cuidado e humanização, São Paulo, v. II, n. Edições Loyola: IBCC Centro de Estudo, 2013.
SOCIEDADE BENEFICENTE ISRAELITA BRASILEIRA ALBERT EINSTEIN. Nota técnica para organização da rede de atenção à saúde com foco na atenção primária à saúde e na atenção ambulatorial especializada – saúde da mulher na gestação, parto e puerpério. São Paulo: Hospital Israelita Albert Einstein: Ministério da Saúde, 2019.
SPENCER, H. Social Statics. In: SCHAPIRO, J. S. (ed.). Liberalism: its meaning and history. New York: [s.n.], 1958. Disponível em: https://oll.libertyfund.org/title/spencer-social-statics-1851. Acesso em: 12 nov. 2022. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003191919
TOLEDO, C. Mínimo existencial – A Construção de um Conceito e seu Tratamento pela Jurisprudência Constitucional Brasileira e Alemã. PIDCC, Aracaju, Ano VI, v. 11, n. 01, p.102-119, fev. 2017. DOI: https://doi.org/10.16928/2316-8080.V11N1p.102-119
VICTORA, C.G.; AQUINO, E.M., LEAL, M.C. et al. Saúde de mães e crianças no Brasil: progressos e desafios. The Lancet, London, p. 32-46, May, 2011. DOI:10.1016/S0140-6736(11)60138-4. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)60138-4
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Jessica Hind Ribeiro Costa, Bruna Sales Moura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os(as) autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, permitido o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
b) Os(as) autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho em linha (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d) Os(as) autores(as) dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
e) Os(as) autores(as) assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Scientia Iuris. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
