Análise comparativa da processualística dos atos internacionais no MERCOSUL

Autores/as

  • Ticiana Noronha Universidade Federal de Santa Catarina
  • Fernando Kinoshita Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.5433/2178-8189.2004v7n0p105

Palabras clave:

Derecho de integración, Mercosur, Derecho constitucional.

Resumen

El artículo tiene el propósito de comparar las reglas constitucionales que regulan la Processualística de actos internacionales en un sentido de definiendo cuáles son los obstáculos principales que retrasan la aprobación internacional del tratado y sus aplicaciones eficaces, externamente e internamente. La metodología empleada fue la Didáctico-hipotética. Las decisiones alcanzadas refieren a una soberanía ilimitada que se dotan actualmente, a las constituciones de los Parte-Estados, tan bien como el proceso para alcanzar armonía con las mismas y la cuestión de la creación de la Corte de MERCOSUR, con la autonomía sobre las decisiones de MERCOSUR y la misma jerarquía que las constituciones de los Parte-Estados tienen.

Biografía del autor/a

Ticiana Noronha, Universidade Federal de Santa Catarina

Acadêmica em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC. Pesquisadora do Conselho Nacional de Pesquisa Científica – CNPq

Fernando Kinoshita, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutor em Direito Internacional e Comunitário pela Universidade Pontifícia Comillas – UPCO – ICADE, Madri, Espanha e Professor de Direito Internacional Público na Universidade Federal de Santa Catarina

Publicado

2004-12-15

Cómo citar

Noronha, T., & Kinoshita, F. (2004). Análise comparativa da processualística dos atos internacionais no MERCOSUL. Scientia Iuris, 7, 105–125. https://doi.org/10.5433/2178-8189.2004v7n0p105

Número

Sección

Artigos