Sobre la revista
Enfoque y alcance
La revista científica Scientia Iuris es una publicación trimestral del programa de Maestría en Derecho Empresarial de la Universidad Estatal de Londrina y tiene como objetivo publicar artículos científicos originales de autores de instituciones de docencia o investigación nacionales o extranjeras, en el área de concentración "Derecho Empresarial". las líneas de investigación:
1) Relaciones comerciales en derecho privado;
2) Acceso a la justicia: Solución de conflictos relacionados con transacciones legales públicas y privadas que involucren intereses individuales y transindividuales;
3) Estado Contemporáneo: Relaciones Empresariales y Relaciones Internacionales.
Proceso de evaluación por pares
Los artículos originales serán sometidos a la apreciación de los miembros del Comité de Revisión de la revista, de acuerdo con la especificidad del tema y la especialización y título del revisor. Los trabajos serán enviados para evaluación sin la identificación del autor (es). El proceso de selección de artículos para publicación implica la evaluación de miembros del Comité Editorial y revisores “ad hoc”, si es necesario.
Frecuencia de publicación
Las ediciones tienen lugar en marzo, julio y noviembre.
Política de acceso abierto
Esta revista ofrece acceso gratuito e inmediato a su contenido, sin costo para el autor o el lector, siguiendo el principio de que la puesta a disposición del público del conocimiento científico proporciona una mayor democratización global del conocimiento.
Indexación
Doaj (Suecia),
Clase (México)
ERIH PLUS
Latindex (México),
Portal de Periódicos CAPES (Brasil),
RVBI Senado Federal (Brasil),
vLex (España),
WorldCat (EE.UU),
EZB (Alemania),
TULIPS-Linker (Japón),
Scirus (Países Bajos),
Aladin (EE.UU),
New Jour (EE.UU),
VUBIS (Bélgica),
BASE (Alemania),
LivRe (Brasil),
RCAAP (Portugal).
Repositorios y directorios
Disponible en catálogos de bibliotecas digitales: HKU Libraries (Hong Kong), Charles University (Rep. Checa), Gorky St. Petersburg State University (Rusia), Hebrew University of Jerusalem (Israel), Bahria University Library (Pakistán), Miami University Libraries (EE.UU), Yale University (EE.UU), Vietnam Academy of Science and Tecnology (Vietnam), Uniwesytet Wroclawski (Polonia), Universidad Nacional Autónoma de México (México), Universidade do Porto (Portugal), University of Tsukuba (Japón).SHERPA RoMEO (Inglaterra).
Ética de publicación y declaración sobre malas prácticas
Revista Scientia Iuris se compromete a garantizar la ética y la calidad de los artículos publicados.
Se espera que todas las partes involucradas en la publicación (autores, editores y revisores) se comporten de manera ética de acuerdo con los valores del campo científico.
En particular,
De los autores: Los autores deben presentar una discusión objetiva sobre el significado del trabajo de investigación, así como suficientes detalles y referencias que permitan la replicación de los experimentos. Las declaraciones fraudulentas o inexactas constituyen un comportamiento poco ético y son inaceptables. Las revisiones también deben ser objetivas, completas y tener en cuenta con precisión el estado de la técnica. Los autores deben asegurarse de que su trabajo sea completamente original y de que las citas del trabajo de otros compañeros se presenten correctamente. El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento poco ético y es inaceptable. Asimismo, enviar el mismo manuscrito a más de una revista al mismo tiempo también es poco ético e inaceptable. Los autores no deben enviar artículos que describan sustancialmente la misma investigación a más de una revista. El autor responsable del envío debe asegurarse de que todos los coautores aceptan por completo la versión final del artículo y su envío para su publicación.
Editores: Los editores deben evaluar los manuscritos únicamente en base al mérito académico. Un editor no debe utilizar información no publicada en su propia investigación sin el consentimiento expreso del autor. Los editores deben tomar medidas razonables y receptivas en caso de quejas con respecto a un manuscrito enviado o artículo publicado.
Revisores: cada manuscrito recibido para evaluación debe ser tratado como un documento confidencial. La información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares deben mantenerse confidenciales y no pueden utilizarse para beneficio personal. Las revisiones deben realizarse de manera objetiva, y las observaciones deben estar claramente formuladas con argumentos que las respalden, para que los autores las utilicen para mejorar sus artículos. Si un revisor seleccionado no está calificado para realizar la evaluación o sabe que no podrá realizarla, debe informarlo de inmediato al editor. Los revisores no deben aceptar revisar manuscritos con los que tengan algún conflicto de intereses como resultado de relaciones competitivas, colaborativas o de otro tipo.
