La ciencia invisible: ¿por qué los investigadores no publican sus resultados negativos?
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2020v25n4p98Palabras clave:
Resultado negativo, Revista científica, Comunicación científica, Ciencia invisibleResumen
Introducción: los resultados de las investigaciones científicas considerados negativos - hipótesis no confirmadas, datos inesperados, experimentos no concluyentes y más -siempre están presentes en los flujos de construcción del conocimiento científico, constituyendo un componente esencial para una visión más completa e integral de las múltiples caras de las rutinas de laboratorios. Además, son estos estudios los que refutan las ideas actuales y las hipótesis consolidadas que hacen avanzar la ciencia. Sin embargo, los estudios negativos no encuentran un medio de publicación formal de alto impacto y no son completamente valorados en el entorno científico y por sus instituciones. Hay muchas barreras para no publicar y compartir estos resultados.Objetivo: Al tratar de comprender este fenómeno, el presente estudio, a través de la observación de la escasa literatura en el área, analiza las principales causas de la invisibilidad de los estudios negativos.
Metodología: A partir de una investigación exploratoria y cualitativa, se adopta como recurso metodológico, la búsqueda y análisis de la escasa literatura sobre el tema, investigando y sistematizando las principales causas de la invisibilidad de los estudios negativos.
Resultado: Como resultado, estas causas se categorizan y comentan en cinco categorías: barreras contextuales, cognitivas, profesionales, organizacionales y editoriales. |
Conclusión: Se concluye que, aunque existe un movimiento en torno a la creación de revistas y otras plataformas dedicadas a resultados negativos, estos activos de información aún deben ser valorados e integrados con los flujos de comunicación científica, lo que proporciona una mayor visibilidad a los estudios no confirmatorios.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
ANDERSON, G. No result is worthless: the value of negative results in science. On Medicine Blog, New York, 10 Oct 2012. Disponível em http://blogs.biomedcentral.com/on-medicine/2012/10/10/no-result-is-worthless-the-value-of-negative-results-in-science/. Acesso em: 10 dez. 2019.
ANDERSON, G.; OLSEN, B. R.; SPROTT, H. Opinion: Publish negative results. The Scientists, [S.I.], 2013. Disponível em: https://www.the-scientist.com/opinion/opinion-publish-negative-results-39928. Acesso em: 6 abr. 2020.
BAKER, M. Is there a reproducibility crisis? Nature, [S.I.], v. 533, p. 452-454, 26 May 2016. Disponível em: https://www.nature.com/news/polopoly_fs/1.19970!/menu/main/topColumns/topLeftColumn/pdf/533452a.pdf. Acesso em: 10 dez. 2019.
DICKERSIN, K.; CHAN, S.; CHALMERSX, T. C.; SACKS, H. S.; SMITH JR, H. Publication bias and clinical trials. Controlled Clinical Trials, [S.I.], v. 8, n. 4, p. 343 – 353, 1987. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0197245687901553. Acesso em: 6 ago. 2019.
EINSTEIN, A.; INFIELD, L. Lévolution des idées en physique. Paris: Flammarion, 1936.
FANELLI, D. Do Pressures to Publish Increase Scientists' Bias? An Empirical Support from US States Data. PLoS ONE, [S.l.], v. 5, n. 4, e10271, 2010. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0010271. Acesso em: 6 ago. 2019.
FANELLI, D. Negatiive results are disappearing from most disciplines and countries. Scientometrics, [S.I.], v. 90, n. 3, p. 891-904, 2012. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-011-0494-7. Acesso em: 6 ago. 2019.
GUIMARÃES, R. A. B.; SUCCI, G. M. ; MONTALLI, V. A. M.; NIEDERAUER, A. J. S.; SUCCI, R. C. M. Resultados negativos na pesquisa científica: aspectos éticos. Revista Bioética, Brasília, v. 26, n. 2, 2018. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1983-80422018000200245&script=sci_arttext. Acesso em: 6 ago. 2019.
HENDRIX, S. Should I publish negative results or does this ruin my career in science? 2016. Disponível em: https://smartsciencecareer.com/negative-results/. Acesso em: 6 ago. 2019.
KNIGHT, J. Negative results: Null and void. Nature, [S.I.], n. 422, 2003. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/10812294_Negative_results_Null_and_void. Acesso em: 7 dez. 2019.
KUHN, T. The structure of scientific Revolution. 2. ed. Chicago: The University of Chicago, 1970. Disponível em: https://folk.ntnu.no/krill/bioko-references/Kuhn%201962.pdf. Acesso em: 6 dez. 2019.
LATOUR, B. O objetivo da ciência não é produzir verdades indiscutíveis, mas discutíveis. Jornal Correio do Povo, Porto Alegre, 11 mar. 2017. Disponível em: https://www.correiodopovo.com.br/blogs/di%C3%A1logos/bruno-latour-o-objetivo-da-ci%C3%AAncia-n%C3%A3o-%C3%A9-produzir-verdade-indiscut%C3%ADveis-mas-discut%C3%ADveis-1.306155. Acesso em: 6 dez. 2019.
MATOSIN, N.; FRANK, E.; ENGEL, M.; LUM, J. S.; NEWELL. Negativity towards negative results: a discussion of the disconnect between scientific worth and scientific culture. Disease Models & Mechanisms, [S.I.], v. 7, p. 171-173, 2014. Disponível em: https://dmm.biologists.org/content/dmm/7/2/171.full.pdf. Acesso em: 6 ago. 2019.
MOSLEY, M.; LYNCH, J. Uma história da ciência. [S.l.]: Zahar, 2011.
MUDRAK, B. Negative results: the dark matter of research. 2019. https://www.aje.com/arc/negative-results-dark-matter-research/. Acesso em: 6 ago. 2019.
ORANSKY, I.; MARCUS, A. Keep negativity out of politics. We need more of it in journals. STAT News, [S.I.], Oct. 14, 2016. Disponível em: https://www.statnews.com/2016/10/14/journals-negative-findings/. Acesso em: 6 ago. 2019.
PFEFFER, C.; OLSEN, B. R. Editorial. Journal of Negative Results in Biomedicine, [S.l.], v. 1, 2002. Disponível em: https://jnrbm.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/1477-5751-1-2. Acesso em: 6 abr. 2020.
POPPER, K. Conjectures and refutations: The growth of scientific knowledge. New York, London: Basic Books Publishers, 1962. Disponível em: http://www.rosenfels.org/Popper.pdf. Acesso em: 10 dez. 2019.
RECHERCHE ANIMALE. With Negative Results: negative is positive! 2018. Disponível em: https://www.recherche-animale.org/en/negative-results-negative-positive. Acesso em 27 dez. 2019.
REWARDING negative results keeps science on track. Nature, [S.I.], v. 551, n. 7681, p. 414, 2017. DOI: 10.1038/d41586-017-07325-2.
SAYÃO, L. F., SALES, L. F. O fim da teoria: o embate entre a ciência orientada por dados e a ciência orientada por hipoteses. LIINC em Revista, Rio de Janeiro, v. 15, n. 1, 2019. Disponível em: http://revista.ibict.br/liinc/article/view/4688/4135. Acesso em: 6 abr. 2019.
TIMBIE, K. The stigma of negative data and how preprint servers can help. 2019. Disponível em: https://www.fusfoundation.org/the-foundation/news-media/blog/the-stigma-of-negative-data-and-how-preprint-servers-can-help. Acesso em: 20 jan. 2020.
VAN HILTEN, L. G. Why it´s time to publish research failures. Elservier, [S.I.], 2015. Disponível em: https://www.elsevier.com/connect/scientists-we-want-your-negative-results-too. Acesso em: 12 dez. 2019.
ANDERSON, G.; OLSEN, B. R.; SPROTT, H. Opinion: Publish negative results. The Scientists, [S.I.], 2013. Disponível em: https://www.the-scientist.com/opinion/opinion-publish-negative-results-39928. Acesso em: 6 abr. 2020.
BAKER, M. Is there a reproducibility crisis? Nature, [S.I.], v. 533, p. 452-454, 26 May 2016. Disponível em: https://www.nature.com/news/polopoly_fs/1.19970!/menu/main/topColumns/topLeftColumn/pdf/533452a.pdf. Acesso em: 10 dez. 2019.
DICKERSIN, K.; CHAN, S.; CHALMERSX, T. C.; SACKS, H. S.; SMITH JR, H. Publication bias and clinical trials. Controlled Clinical Trials, [S.I.], v. 8, n. 4, p. 343 – 353, 1987. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0197245687901553. Acesso em: 6 ago. 2019.
EINSTEIN, A.; INFIELD, L. Lévolution des idées en physique. Paris: Flammarion, 1936.
FANELLI, D. Do Pressures to Publish Increase Scientists' Bias? An Empirical Support from US States Data. PLoS ONE, [S.l.], v. 5, n. 4, e10271, 2010. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0010271. Acesso em: 6 ago. 2019.
FANELLI, D. Negatiive results are disappearing from most disciplines and countries. Scientometrics, [S.I.], v. 90, n. 3, p. 891-904, 2012. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-011-0494-7. Acesso em: 6 ago. 2019.
GUIMARÃES, R. A. B.; SUCCI, G. M. ; MONTALLI, V. A. M.; NIEDERAUER, A. J. S.; SUCCI, R. C. M. Resultados negativos na pesquisa científica: aspectos éticos. Revista Bioética, Brasília, v. 26, n. 2, 2018. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1983-80422018000200245&script=sci_arttext. Acesso em: 6 ago. 2019.
HENDRIX, S. Should I publish negative results or does this ruin my career in science? 2016. Disponível em: https://smartsciencecareer.com/negative-results/. Acesso em: 6 ago. 2019.
KNIGHT, J. Negative results: Null and void. Nature, [S.I.], n. 422, 2003. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/10812294_Negative_results_Null_and_void. Acesso em: 7 dez. 2019.
KUHN, T. The structure of scientific Revolution. 2. ed. Chicago: The University of Chicago, 1970. Disponível em: https://folk.ntnu.no/krill/bioko-references/Kuhn%201962.pdf. Acesso em: 6 dez. 2019.
LATOUR, B. O objetivo da ciência não é produzir verdades indiscutíveis, mas discutíveis. Jornal Correio do Povo, Porto Alegre, 11 mar. 2017. Disponível em: https://www.correiodopovo.com.br/blogs/di%C3%A1logos/bruno-latour-o-objetivo-da-ci%C3%AAncia-n%C3%A3o-%C3%A9-produzir-verdade-indiscut%C3%ADveis-mas-discut%C3%ADveis-1.306155. Acesso em: 6 dez. 2019.
MATOSIN, N.; FRANK, E.; ENGEL, M.; LUM, J. S.; NEWELL. Negativity towards negative results: a discussion of the disconnect between scientific worth and scientific culture. Disease Models & Mechanisms, [S.I.], v. 7, p. 171-173, 2014. Disponível em: https://dmm.biologists.org/content/dmm/7/2/171.full.pdf. Acesso em: 6 ago. 2019.
MOSLEY, M.; LYNCH, J. Uma história da ciência. [S.l.]: Zahar, 2011.
MUDRAK, B. Negative results: the dark matter of research. 2019. https://www.aje.com/arc/negative-results-dark-matter-research/. Acesso em: 6 ago. 2019.
ORANSKY, I.; MARCUS, A. Keep negativity out of politics. We need more of it in journals. STAT News, [S.I.], Oct. 14, 2016. Disponível em: https://www.statnews.com/2016/10/14/journals-negative-findings/. Acesso em: 6 ago. 2019.
PFEFFER, C.; OLSEN, B. R. Editorial. Journal of Negative Results in Biomedicine, [S.l.], v. 1, 2002. Disponível em: https://jnrbm.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/1477-5751-1-2. Acesso em: 6 abr. 2020.
POPPER, K. Conjectures and refutations: The growth of scientific knowledge. New York, London: Basic Books Publishers, 1962. Disponível em: http://www.rosenfels.org/Popper.pdf. Acesso em: 10 dez. 2019.
RECHERCHE ANIMALE. With Negative Results: negative is positive! 2018. Disponível em: https://www.recherche-animale.org/en/negative-results-negative-positive. Acesso em 27 dez. 2019.
REWARDING negative results keeps science on track. Nature, [S.I.], v. 551, n. 7681, p. 414, 2017. DOI: 10.1038/d41586-017-07325-2.
SAYÃO, L. F., SALES, L. F. O fim da teoria: o embate entre a ciência orientada por dados e a ciência orientada por hipoteses. LIINC em Revista, Rio de Janeiro, v. 15, n. 1, 2019. Disponível em: http://revista.ibict.br/liinc/article/view/4688/4135. Acesso em: 6 abr. 2019.
TIMBIE, K. The stigma of negative data and how preprint servers can help. 2019. Disponível em: https://www.fusfoundation.org/the-foundation/news-media/blog/the-stigma-of-negative-data-and-how-preprint-servers-can-help. Acesso em: 20 jan. 2020.
VAN HILTEN, L. G. Why it´s time to publish research failures. Elservier, [S.I.], 2015. Disponível em: https://www.elsevier.com/connect/scientists-we-want-your-negative-results-too. Acesso em: 12 dez. 2019.
Descargas
Publicado
2020-12-26
Cómo citar
Sayão, L. F., & Sales, L. F. (2020). La ciencia invisible: ¿por qué los investigadores no publican sus resultados negativos?. Informação & Informação, 25(4), 98–116. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2020v25n4p98
Número
Sección
Artigos
Licencia
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
