Definiendo el conocimiento archivístico: estructuras conceptuales
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2019v24n2p58Palabras clave:
Organización del Conocimiento, Teoria del Concepto, Diplomatica, Conhecimiento ArchivísticoResumen
Introducción: A pesar de tener el principio de procedencia como elemento guía, la organización del conocimiento archivístico aún carece de una mayor claridad conceptual de su objeto, el conocimiento archivístico, aspecto fundamental para la sedimentación de los estudios archivísticos y su comunidad discursiva dentro de la organización del conocimiento. Objetivo: Este artículo tiene como objetivo definir uma estrutura conceptual para el conocimiento archivístico a partir de la teoría del concepto de Dalhberg. Metodología: Revision de la literatura acerca de la organizacíon del conocimiento archivistico e de la teoria del concepto. Resultados: En este sentido, se establece un concepto nominal o definiendum – el conocimiento archivístico - buscando analizar su definición real, compuesta por três definiens: el concepto de fundo, el conocimiento de la forma documental y el conocimiento del contexto de producción del documento. Conclusiones: Al final, se reconoce que el conocimiento archivístico se puede definir como una reunión de tres facetas inseparables en las que se contemplará el vínculo archivístico.Citas
BARROS, T. H. B.; MORAES, J. B. E. Archival classification and knowledge organization: theoretical possibilities for the archival field. In: NEELAMEGHAN, A.; RAGHAVAN, K.S (org.). Categories, contexts and relations in knowledge organization. Wurzburg: Ergon-verlag Gmbh, 2012. p. 272-276.
BAUTIER, R. H. Leçon d’ouverture du cours de diplomatique à L’Ecole des chartes. Paris: Bibliothèque de l’Ecole des Chartes, 1961.
BRENNEKE, A. Archivistica: contributo alla teoria ed ella storia archivistica europea. Milão: [s. n.], 1968.
BUCKLAND, M. Document theory. Knowledge Organization, v. 45, p. 425-36, 2018.
CARUCCI, P. Il documento contemporaneo: diplomatica e criteri di edizione. Roma: La Nuova Italia Scientifica, 1987.
DAHLBERG, I. Teoria do conceito. Ci. Inf., Rio de Janeiro, vol. 7, n. 2, p. 101-107, 1978.
DUCHEIN, M. Theoretical principles and practical problems of respect des fonds in Archival Science. Archivaria, v. 16, p. 64-82, 1983.
DUMAS, A. La Diplomatique et la forme des actes. Le Moyen Age, n. 3, p. 5-31, 1932.
DURANTI, L. From classical diplomatics to digital diplomatics. Apresentação. Oslo, 2013.
ESTEBAN NAVARRO, M. A. La representación y la organización del conocimiento en los archivos. Zaragoza: Universidad de Zaragoza, ISKOEspaña, 1995. p. 65-90.
EVANS, F. B. Records and administrative processes: retrospects and prospects. Janus, n. 1, p. 29-37, 1991.
FONSECA, M. O. K. Informação, arquivos e instituições arquivísticas. Arquivo & Administração, v. 1, n. 1, 1998. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/21021. Acesso em: 29 abr. 2019.
GARCIA MARCO, F. J. Fundamentos de organizacón y representacion documental: aportaciones de la archivística. Revista General de Información y Documentación, Madrid, v. 5, n. 2., 1995.
GUIMARÃES, J. A. C. Organização do Conhecimento: passado, presente e futuro sob a perspectiva da ISKO. Informação & Informação, Londrina, v. 22, n. 2, p. 84-98, maio/ago., 2017. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/31443/21993. Acesso em: 03 mar. 2019.
GUIMARÃES, J. A. C.; TOGNOLI, N. B. Provenance as a domain analysis approach in archival knowledge organization. Knowledge Organization, v. 42, n. 8, p. 562-569, 2015.
HJØRLAND, B. Concept theory. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 60, p. 1519-1536, 2009.
HJØRLAND, B. Domain Analysis in information science: eleven approaches—traditional as well as innovative. Journal of Documentation, v. 58, p. 422-62, 2002.
HJØRLAND, B. What is Knowledge Organization (KO)? Knowledge Organization, v. 35, n.2/3, p. 86-101, 2008.
LEHMKUHL, C. S.; LINDEN, L. L.; BARROS, C. M.; SILVA, E. C. L.; VITAL, L. P. Sistemas de organização do conhecimento e Arquivologia: diálogos possíveis. In: BARROS, T. H. B; TOGNOLI, N. B. (org). Organização do Conhecimento responsável: promovendo sociedades democráticas e inclusivas: estudos avançados em organização do conhecimento. Belém: Ed. UFPA, 2019. p. 58-66.
MARTÍN-POZUELO, M. P. C. La construcción teórica en archivística: el principio de procedencia. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid, 1996.
RABELLO, R. História dos conceitos e ciência da informação: apontamentos teórico-metodológicos para uma perspectiva epistemológica. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 13, n. 26, p. 17-46, 2008. DOI: 10.5007/1518-2924.2008v13n26p17. Acesso em: 03 mar. 2019.
RODRIGUES, A. C. Diplomática contemporânea como fundamento metodológico da identificação de tipologia documental em arquivos. 2008. Tese (Doutorado em História Social) - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008. DOI:10.11606/T.8.2008.tde-27112008-151058. Acesso em: 03 mar. 2019.
RODRIGUES, A. C. Diplomática e Arquivística: diálogos para a construção do método de identificação da tipologia documental. In: XVII ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO. Descobrimentos da Ciência da Informação. 2016, Salvador. Anais [...]. PPGCI/UFBA. p. 869-881. Disponível em: https://drive.google.com/file/d/0B7rxeg_cwHajMW9ZV0xFZHBhTnc/view. Acesso em 04 jun. 2018.
RODRIGUES, A. C. Identificação como requisito metodológico para a gestão de documentos e acesso à informações na administração pública brasileira. Ciência da Informação, [S. l.], v. 42, n. 1, jan. 2015. Disponível em: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1395/1573. Acesso em: 03 mar. 2019.
RODRIGUES, A. C. Identificação como requisito metodológico para a gestão de documentos e acesso às informações na administração pública brasileira. Ciência da Informação, v. 42, n. 1, 2013. DOI: 10.18225/ci.inf..v42i1.1395 Acesso em: 29 out. 2019.
ROGERS, C. Diplomatics of born digital documents: considering the documentary form in a digital environment. Records management Journal, v. 25, n. 1, p. 6-20, 2015. DOI: 10.1108/RMJ-03-2014-0021. Acesso em: jun. 2016.
SCHELLENBERG, T.R. Arquivos modernos: princípios e técnicas. 6. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2006.
SICKEL, T. V. Beiträge zür Diplomatik. Viena: Gerold in Komm, 1867.
TOGNOLI, N. B. A construção teórica da Diplomática: em busca de uma sistematização de seus marcos teóricos como subsídio aos estudos. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2014.
TOGNOLI, N. B.; GUIMARÃES, J. A. C.; TENNIS, J. T. Diplomatics as a methodological perspective for archival knowledge organization. NASKO, Washington, v. 4, p. 204-212, out. 2013. Disponível em: http://dx.doi.org/10.7152/nasko.v4i1.14661. Acesso em 11 Ago. 2015.
TOGNOLI, N. B.; RODRIGUES, A. C.; GUIMARÃES, J. A. C. Archival Knowledge: conceptual frameworks for a recent terminology in the KO domain. Knowledge Organization, v. 46, n. esp. 2019.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.