Las dos teorías de archivo por John Roberts: una contribución a los fundamentos del campo
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2017v22n3p35Palabras clave:
Estudios Archivísticos, Archivos, Registros y Ciencia Archivística, Archiveros, Fuente de InformaciónResumen
Introducción: revisión de los fundamentos archivísticos encontrados en la literatura científica. Objetivo: presentar y discutir los principales puntos abordados por los autores archivísticos sobre el "principio de procedencia" y el concepto de "fondo", y los problemas señalados por algunos de esos autores, con destaque para el pensamiento del archivista norteamericano John Roberts. Metodología: análisis de veintitrés trabajos científicos, entre libros y artículos, fechados entre 1922 y 2015. Además, se formularon tres preguntas a uno de estos autores. Resultados: cuadro teórico sintético organizado por año, autor, título de la obra y país de origen del autor en el que se separan los autores clásicos de los contemporáneos y se expone la visión de cada uno de ellos. Conclusión: mientras los autores clásicos reafirman la validez de los fundamentos archivísticos, con lo que contribuyen para la construcción de la disciplina, los autores contemporáneos, a partir de 1960, pasan a hacerles críticas, sobre todo al concepto de fondo, y a proponer reformulaciones y complementos al principio de procedencia, como el “concepto de ramificación”. Entre los autores contemporáneos se destaca John Roberts, profesor estadounidense de Archivística, por la redacción de tres textos con severas críticas a algunos elementos consagrados de la teoría archivística. Roberts también señala la existencia de dos teorías archivísticas: una definida como necesaria y otra como superflua.Citas
BAILEY, Jefferson. Disrespect des Fonds: Rethinking Arrangement and Description in Born-Digital Archives. Archive Journal 3, summer 2013. Disponível em: http://www.archivejournal.net/issue/3/archives-remixed/disrespect-des-fondsrethinking-arrangement-and-description-in-born-digital-archives/>. Acesso em: 03 mar. 2014.
BEARMAN, David; LYTLE, Richard. The Power of the Principle of Provenance. Archivaria 21, p. 14-27,Winter 1985-86.
BERNER, Richard C. Perspectives on the Record Group Concept. Georgia Archive 4, nº 1, 1976.
CASANOVA, Eugenio. Archivistica. Lazzeri: Siena, 1928.
COOK, Terry. From information to knowledge: An intelectual paradigma for archives. In: NESMITH, Tom (Org.). Canadian archival studies and the rediscovery of provenance. Metuchen: Scarecrow Press, 1993.
DUCHEIN, Michel. Le principe de provenance et la pratique du tri, du classement et de la description en archivistique contemporaine. Janus, p. 87-100, 1998.
DUCHEIN, Michel. Le Respect des Fonds en Archivistique: principles théoriques et problèmes pratiques. La Gazette des archives Année. Volume 97, Numéro 1, p. 7196, 1977.
DURANTI, Luciana. The odyssey of records managers. In: NESMITH, Tom (Org.). Canadian archival studies and the rediscovery of provenance. Metuchen: Scarecrow Press, 1993.
DOUGLAS, Jennifer. Origins: evolving Ideas about the principle of provenance: In: EASTWOOD, Terry; MACNEIL, Heather (Org.). Currents of archival thinking. Libraries Unlimited, 2010.
EASTWOOD, Terry. What Is Archival Theory, and Why Is it Important? Archivaria 37 p.122-130, Spring 1994.
EASTWOOD, Terry. A contested realm: The nature of archives and the orientation of archival science. In: EASTWOOD, Terry; MACNEIL, Heather (Org.). Currents of archival thinking. Libraries Unlimited, 2010.
FENYO, Mario D. The Record Group Concept: a critique. American Archivist 29, p. 229-239, 1966.
FRANCO, Shirley Carvalhêdo. O “Mito” da Destruição Total de Documentos: um estudo dos arquivos relacionados à Guerrilha do Araguaia à luz de princípios e noções arquivísticas. Tese (Doutorado em Ciência da Informação). Universidade de Brasília, 2012.
FRANCO, Shirley Carvalhêdo. A Noção de Ramificação: uma proposta possível no cenário paradigmático dos fundamentos arquivísticos. Relatório (Pós-doutorado em História Social). Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), 2015.
FRANCO, Shirley. The Notion of Ramification of Archival Documents: The Example of the Fonds Related to the Brazilian Political Movement Araguaia Guerrilla. The American Archivist, Vol. 78, No. 1, p.133-153, Spring/Summer 2015.
HORSMAN, Peter. Taming the Elephant: An Orthodox Approach to the Principle of Provenance, in Swedish National Archives, The Principle of Provenance: Report from the First Stockholm Conference on Archival Theory and the Principle of Provenance, 2–3 September 1993 p. 51-63, Stockholm, 1994.
HORSMAN, Peter. The Last Dance of the Phoenix or The De-Discovery of the Archival Fonds. Archivaria 54, p. 1-23, 2002.
ISAD(G). General international standard archival description: adopted by the Committee on Descriptive Standards. Stockholm, Sweden, September 1999. JENKINSON, Hilary. A manual of archive administration. Oxford: Clarendon Press, 1922.
MENNE-HARITZ, Angelika. Appraisal or selection. Can a content oriented appraisal be harmonized with the principle of provenance, In: The First Stockholm Conference on Archival Theory and the Principle of Provenance, 2-3 September, 1993.
MILLAR, Laura, The Death of the Fonds and the Resurrection of Provenance: Archival Context in Space and Time. Archivaria 53, p. 1-15, Spring 2002.
MULLER, S.; FEITH, J. A.; FRUIN, R. Manual for the Arrangement and Description of Archives. New York: The H. W. Wilson Company, 1940.
ROBERTS, John. Archival Theory: Much Ado About Shelving. American Archivist 50/1 p. 66-74, Winter 1987.
ROBERTS, John. Archival Theory: Myth or Banality, American Archivist 53, 1990.
ROBERTS, John. Practice Makes Perfect, Theory Makes Theorists, Archivaria 37, p. 111-121, Spring1994.
RODRIGUES, Georgete M.; RABELLO, R. Prova documental: valores diplomáticos e formas de representação. Ibersid (Zaragoza), v. 9, p. 29-35, 2015.
SCHELLENBERG, T. R. Modern archives: Principles and techniques. Chicago: The University of Chicago Press, 1975.
SCOTT, Peter J. The record group concept: a case for abandonment, American Archivist (Vol.29, No.4), p.495-496, October 1966.
THIESEN, Icléia. Documentos "sensíveis": produção, retenção, apropriação. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v.6, n.1, p.1-15, 2013.
BEARMAN, David; LYTLE, Richard. The Power of the Principle of Provenance. Archivaria 21, p. 14-27,Winter 1985-86.
BERNER, Richard C. Perspectives on the Record Group Concept. Georgia Archive 4, nº 1, 1976.
CASANOVA, Eugenio. Archivistica. Lazzeri: Siena, 1928.
COOK, Terry. From information to knowledge: An intelectual paradigma for archives. In: NESMITH, Tom (Org.). Canadian archival studies and the rediscovery of provenance. Metuchen: Scarecrow Press, 1993.
DUCHEIN, Michel. Le principe de provenance et la pratique du tri, du classement et de la description en archivistique contemporaine. Janus, p. 87-100, 1998.
DUCHEIN, Michel. Le Respect des Fonds en Archivistique: principles théoriques et problèmes pratiques. La Gazette des archives Année. Volume 97, Numéro 1, p. 7196, 1977.
DURANTI, Luciana. The odyssey of records managers. In: NESMITH, Tom (Org.). Canadian archival studies and the rediscovery of provenance. Metuchen: Scarecrow Press, 1993.
DOUGLAS, Jennifer. Origins: evolving Ideas about the principle of provenance: In: EASTWOOD, Terry; MACNEIL, Heather (Org.). Currents of archival thinking. Libraries Unlimited, 2010.
EASTWOOD, Terry. What Is Archival Theory, and Why Is it Important? Archivaria 37 p.122-130, Spring 1994.
EASTWOOD, Terry. A contested realm: The nature of archives and the orientation of archival science. In: EASTWOOD, Terry; MACNEIL, Heather (Org.). Currents of archival thinking. Libraries Unlimited, 2010.
FENYO, Mario D. The Record Group Concept: a critique. American Archivist 29, p. 229-239, 1966.
FRANCO, Shirley Carvalhêdo. O “Mito” da Destruição Total de Documentos: um estudo dos arquivos relacionados à Guerrilha do Araguaia à luz de princípios e noções arquivísticas. Tese (Doutorado em Ciência da Informação). Universidade de Brasília, 2012.
FRANCO, Shirley Carvalhêdo. A Noção de Ramificação: uma proposta possível no cenário paradigmático dos fundamentos arquivísticos. Relatório (Pós-doutorado em História Social). Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), 2015.
FRANCO, Shirley. The Notion of Ramification of Archival Documents: The Example of the Fonds Related to the Brazilian Political Movement Araguaia Guerrilla. The American Archivist, Vol. 78, No. 1, p.133-153, Spring/Summer 2015.
HORSMAN, Peter. Taming the Elephant: An Orthodox Approach to the Principle of Provenance, in Swedish National Archives, The Principle of Provenance: Report from the First Stockholm Conference on Archival Theory and the Principle of Provenance, 2–3 September 1993 p. 51-63, Stockholm, 1994.
HORSMAN, Peter. The Last Dance of the Phoenix or The De-Discovery of the Archival Fonds. Archivaria 54, p. 1-23, 2002.
ISAD(G). General international standard archival description: adopted by the Committee on Descriptive Standards. Stockholm, Sweden, September 1999. JENKINSON, Hilary. A manual of archive administration. Oxford: Clarendon Press, 1922.
MENNE-HARITZ, Angelika. Appraisal or selection. Can a content oriented appraisal be harmonized with the principle of provenance, In: The First Stockholm Conference on Archival Theory and the Principle of Provenance, 2-3 September, 1993.
MILLAR, Laura, The Death of the Fonds and the Resurrection of Provenance: Archival Context in Space and Time. Archivaria 53, p. 1-15, Spring 2002.
MULLER, S.; FEITH, J. A.; FRUIN, R. Manual for the Arrangement and Description of Archives. New York: The H. W. Wilson Company, 1940.
ROBERTS, John. Archival Theory: Much Ado About Shelving. American Archivist 50/1 p. 66-74, Winter 1987.
ROBERTS, John. Archival Theory: Myth or Banality, American Archivist 53, 1990.
ROBERTS, John. Practice Makes Perfect, Theory Makes Theorists, Archivaria 37, p. 111-121, Spring1994.
RODRIGUES, Georgete M.; RABELLO, R. Prova documental: valores diplomáticos e formas de representação. Ibersid (Zaragoza), v. 9, p. 29-35, 2015.
SCHELLENBERG, T. R. Modern archives: Principles and techniques. Chicago: The University of Chicago Press, 1975.
SCOTT, Peter J. The record group concept: a case for abandonment, American Archivist (Vol.29, No.4), p.495-496, October 1966.
THIESEN, Icléia. Documentos "sensíveis": produção, retenção, apropriação. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v.6, n.1, p.1-15, 2013.
Descargas
Publicado
2017-12-31
Cómo citar
Franco, S. C., Thiesen, I., & Rodrigues, G. M. (2017). Las dos teorías de archivo por John Roberts: una contribución a los fundamentos del campo. Informação & Informação, 22(3), 35–63. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2017v22n3p35
Número
Sección
Artigos
Licencia
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
