Reflections on the methodological characteristics of scientific research in Information Science

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n3p473

Keywords:

Methodological characteristics, Scientific research methodology, Approach method, Procedure method, Information Science

Abstract

Objective: This research enunciates the methodological characteristics used in the scientific investigations carried out in the Graduate Program in Information Science at the University of Brasilia.
Methodology: It addresses the methods, methodology and the distinction and application of these in the most diverse investigated research themes. Seventy-eight dissertations and fifty-six theses were collected, totaling one hundred and thirty-four documents, defended in the program from 2016 to 2020. The methodologies were identified in each document, standardized and grouped into Approach Methods and Procedure Methods. Other characteristics were classified into Research Objectives and Research Nature, being considered important complementary elements for the investigation outline. The characteristics were analyzed based on bibliometric techniques, from which the occurrences and percentages to be analyzed were generated.
Results: The results indicated the predominance, according to the authors, of the qualitative method and the bibliographic review method, followed by descriptive and applied research. From this, it was allowed to carry out the theoretical analysis, seeking to discuss concepts and definitions based on the literature of Scientific Research Methodology.
Conclusions: Theoretical and empirical analyzes of concepts attributed in theses and dissertations can contribute to the improvement and methodological characterization of research in Information Science.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Vanusa Jardim Borges, University of Brasilia - UnB

Doctoral student in the Graduate Program in Information Science at the Universidade de Brasília (UnB). Professor of the Library Science course at the Faculty of Information and Communication at the Universidade Federal do Amazonas (UFAM), Manaus, Brazil.

João de Melo Maricato, University of Brasilia - UnB

PhD in Information Science from the Graduate Program in Information Science at the School of Communications and Arts at the UUniversidade de São Paulo (USP). Professor at the Faculty of Information Science and at the Graduate Program in Information Science at the Universidade de Brasília (UnB), Brasília, Brazil.

References

ARAÚJO, C. A. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, 2006.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2006.

BORGES, V. J.; MARICATO, J. M. Características metodológicas da pesquisa científica em Ciência da Informação: análise das dissertações e teses do PPGCINF/UnB (2016-2020). In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENCIOMETRIA (EBBC), 8., 2022. Maceió. Anais [...]. Maceió: UFAL, 2022. Disponível em: https://ebbc.inf.br/ojs/index.php/ebbc/article/view/50. Acesso em: 23 nov. 2022.

BORKO, H. Information Science: What is it? American Documentation, [S. l.], v. 19, n. 1, p. 3-5, Jan. 1968. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.5090190103

BUFREM, L. S. Linhas e tendências metodológicas na produção acadêmica discente do mestrado em Ciência da Informação do IBICT-UFRJ. 1996. 386 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Setor de Ciências Humanas Letras e Artes, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 1996.

BUFREM, L. S. Configurações da pesquisa em Ciência da Informação. DataGramaZero, [S. l.], v. 14, n. 6, dez. 2013.

CAPURRO, R. Epistemologia e ciência da informação. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (ENANCIB), 5., 2003. Belo Horizonte. Anais [...]. Belo Horizonte: UFMG, 2003.

DEMO, P. Introdução à metodologia da ciência. 2. ed. São Paulo: Atlas, 1985.

DESLANDES, S. F. O projeto de pesquisa. In: MINAYO, M. C. de S. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes, 1995.

FONSECA, J. J. S. Metodologia da pesquisa científica. Fortaleza: UEC, 2002.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

GONZÁLEZ DE GÓMEZ, M. N. Metodologia de pesquisa no campo da Ciência da Informação. DataGramaZero, [S. l.], v. 1, n. 6, p. 1-11, dez. 2000.

GOMES, M. Y. F. S. F. Tendências atuais da produção científica em Biblioteconomia e Ciência da Informação no Brasil [*]. DataGramaZero, [S. l.], v. 7, n. 3, 2006.

KÖCHE, J. C. Fundamentos de metodologia científica: teoria da ciência e iniciação científica: Rio de Janeiro: Vozes, 2011.

LAKATOS, I. O falseamento e a metodologia dos programas de pesquisa científica. In: LAKATOS, I.; MUSGRAVE, A. (org.). A crítica e o desenvolvimento do conhecimento. São Paulo: Editora Cultrix, 1979. p. 109-243.

MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.

MARTELETO, R. M. A pesquisa em Ciência da Informação no Brasil: marcos institucionais, cenários e perspectivas. Perspectivas Em Ciência Da Informação, Belo Horizonte, v. 14, p. 19-40, 2009. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pci/a/YRPbkTdHBSkTwyfL4TnRstk/?lang=pt&format=pdf. Acesso em: 15 fev. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-99362009000400003

MARTINS, G. A.; THEÓPHILO, C. R. Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2009.

MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento. São Paulo: Hucitec, 1993.

MUELLER, S. P. M. Métodos para a Pesquisa e Ciência da Informação. Brasília: Thesaurus, 2007.

NASCIMENTO, F. P. Metodologia da pesquisa científica: teoria e prática: como elaborar TCC. Brasília: Thesaurus, 2016.

OLIVEIRA, M. Características das dissertações produzidas no curso de mestrado em ciência da informação da UFPB. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 9, n. 2, 1999. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/92362. Acesso em: 26 ago. 2022.

PÁDUA, E. M. M. Metodologia da pesquisa: abordagem teórico-prática. 2. ed. São Paulo: Papirus, 1997.

POPPER, K. R. Lógica das ciências sociais. Brasília: Universidade de Brasília, 1978.

PINHEIRO, L. V. R.; LOUREIRO, J. M. M. Traçados e limites da ciência da informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 24, n. 1, p. 42-53, jan./abr. 1995.

PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Feevale, 2013.

SAMPIERI, R. H.; COLLADO, C. F.; LUCIO, M. P. B. Metodologia de Pesquisa. 5. ed. Porto Alegre: Penso, 2013.

SARACEVIC, T. Natureza interdisciplinar da Ciência da Informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 24, n. 1, p. 36-41, 1995.

SARACEVIC, T. Ciência da informação: origem, evolução e relações. Perspectivas em Ciência da Informação, [S. l.], v. 1, n. 1, 1996. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/37415. Acesso em: 25 out. 2022.

SORIANO, R. R. Guia para realizar investigaciones sociales. 32ª ed. Madrid: Plaza y Valdés, 2002.

THOMAS, C. G. Research Methodology and Scientific Writing. 2nd ed. Ane Books: New Delhi, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-64865-7

THOMAS, J.R.; NELSON, J.K.; SILVERMAN, S.J. Métodos de pesquisa em Atividade Física. 6. ed. Porto Alegre: Artmed, 2012.

UNESP. Biblioteca Prof. Paulo de Carvalho Mattos, Faculdade de Ciências Agrônomas Unesp, Campus de Botucatu. Tipos de revisão de literatura, 2015. Disponível em: https://www.fca.unesp.br/Home/Biblioteca/tipos-de-evisao-de-literatura.pdf. Acesso em: 23 jan. 2022.

YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.

Published

2023-04-27

How to Cite

Borges, V. J., & Maricato, J. de M. (2023). Reflections on the methodological characteristics of scientific research in Information Science. Informação & Informação, 27(3), 473–496. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n3p473