Ethical aspects of research scientific data reuse

a systematized literature review

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2023v28n2p207

Keywords:

Research Scientific data, Ethics, Scientific investigation, Data reuse

Abstract

Objective: It aims to identify the ethical aspects involved in the reuse of scientific research data.
Methodology: a systematic literature review was carried out using the Systematic Search Flow method. The data were collected from Scopus, Web of Science, Library, Information Science & Technology Abstracts, Information Science & Technology Abstracts, Emerald Insight, SciELO, Base de Dados Referenciais de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação and Google Scholar. Mendeley Bibliographic Manager supported the data management and the software Excel was used to analyze the data through a knowledge matrix.
Results: the results show that the reuse of research data embrace ethical aspects due to the reliability, anonymity of participants, privacy, data protection, authorship recognition, prediction of data reuse in the research’s ethical documents and restriction of recontextualization of data in qualitative research.
Conclusions: the ethics in scientific research has a long way of adapting to open research practices. There is the need to consider research ethical aspects by informing the participants on the topic, so they can make aware decisions about their data and to promote the data reuse. It seeks to encourage the consideration on ethical aspects in the context of open science related to the reuse of research data. It contributes to the critical thinking about the subject by the scientists and to encourage the research data reuse.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Crislaine Zurilda Silveira, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC

PhD student in the Postgraduate Program in Information Science at the Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, Brasil.

Paula Carina de Araújo, Universidade Federal do Paraná - UFPR

PhD in Information Science from the Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (Unesp). Professor at the Department of Information Science and Management and the Postgraduate Program in Information Management at the Universidade Federal do Paraná (UFPR), Curitiba, Brasil.

Thiago Magela Rodrigues Dias, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC

PhD in Mathematical and Computational Modeling from the Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais, CEFET/MG. Professor of the Postgraduate Program in Information Science at the Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) e and the Postgraduate Program in Mathematical and Computational Modeling at the Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais (CEFET-MG), Belo Horizonte, Brasil.

References

ALMADA, M.; MIDÃO, L.; PORTELA, D.; DIAS, I.; NÚÑEZ-BENJUME, F. J.; PARRA-CALDERÓN, C. L.; COSTA, E. Um novo paradigma em investigação em saúde: dados FAIR (Localizáveis, Acessíveis, Interoperáveis, Reutilizáveis). Acta Médica Portuguesa: Revista Científica da Ordem dos Médicos, [S. l.], v. 33, n. 12, p. 828-834, dez. 2020. Disponível em: https://www.actamedicaportuguesa.com/revista/index.php/amp/article/download/12910/6199. Acesso em: 27 set. 2021. DOI: https://doi.org/10.20344/amp.12910

BERNIER, A.; KNOPPERS, B. M. Longitudinal health studies: secondary uses serving the future. Biopreservation and Biobanking, [S. l.], v. 19, n. 5, p. 404-413, 2021. Disponível em: https://www.liebertpub.com/doi/full/10.1089/bio.2020.0171. Acesso em: 16 nov. 2021. DOI: https://doi.org/10.1089/bio.2020.0171

BOTÉ, J.; TÉRMENS, M. Reusing Data: Technical and Ethical Challenges. DESIDOC: Journal of Library & Information Technology, [S. l.], v. 39, n. 6, p. 329-337, nov. 2019. Disponível em: https://publications.drdo.gov.in/ojs/index.php/djlit/article/view/14807. Acesso em: 15 nov. 2021. DOI: https://doi.org/10.14429/djlit.39.06.14807

CARVALHO, E. R. S.; LEITE, F. C. L. Diferenças na produção, no compartilhamento e no (re)uso de dados de pesquisa: a percepção de pesquisadores de Química, Antropologia e Educação. Em Questão, Porto Alegre, v. 25, n. 3, p. 321-347, set./dez. 2019. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/89449/53591. Acesso em: 28 set. 2021. DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245253.321-347

CHAUVETTE, A.; SCHICK-MAKAROFF, K.; MOLZAHN, A. E. Open Data in Qualitative Research. International Journal of Qualitative Methods, [S. l.], v. 18, p. 1-6, jan. 2019. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1609406918823863. Acesso em: 28 out. 2021 DOI: https://doi.org/10.1177/1609406918823863

CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE (Brasil). Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprovar as seguintes diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. [S. l.: s. n.], 2012. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf. Acesso em: 16 nov. 2021.

CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE (Brasil). Resolução nº 510, de 07 de abril de 2016. [...] dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais cujos procedimentos metodológicos envolvam a utilização de dados diretamente obtidos com os participantes ou de informações identificáveis ou que possam acarretar riscos maiores do que os existentes na vida cotidiana [...]. [S. l.: s. n.], 2016. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2016/Reso510.pdf. Acesso em: 16 nov. 2021.

CURTY, R. G. As diferentes dimensões do reuso de dados científicos. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, João Pessoa, v. 9, n. 2, p. 1-28, set./dez. 2016. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/v/119639. Acesso em: 28 out. 2021.

CURTY, R. G. Abordagens de reuso e a questão da reusabilidade dos dados científicos. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 15, n. 2, p. 177-193, nov. 2019. Disponível em: http://revista.ibict.br/liinc/article/view/4777. Acesso em: 27 set. 2021. DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v15i2.4777

FERENHOF, H. A.; FERNANDES, R. F. Desmistificando a revisão de literatura como base para redação científica: método SSF. Revista ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina, Florianópolis, v. 21, n. 3, p. 550-563, ago./nov. 2016. Disponível em: https://revista.acbsc.org.br/racb/article/view/1194. Acesso em: 03 out. 2021.

FOSTER. Open Science Definition. [S. l.], [202-]. Disponível em: https://www.fosteropenscience.eu/taxonomy/term/100. Acesso em: 26 out. 2021.

GUILHEM, D.; DINIZ, D. O que é ética em pesquisa. São Paulo: ed. Brasiliense, 2017.

KELDER, J. Using someone else's data: problems, pragmatics and provisions. Forum: Qualitative Social Research, [S. l.], v. 6, n. 1, p. 1-15, 2005. Disponível em: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0501396. Acesso em: 28 out. 2021.

PASQUETTO, I. V.; RANDLES, B. M.; BORGMAN, C. L. On the Reuse of Scientific Data. Data Science Journal, [S. l.], v. 16, p. 1-9, 2017. Disponível em: https://datascience.codata.org/articles/10.5334/dsj-2017-008/. Acesso em: 28 set. 2021. DOI: https://doi.org/10.5334/dsj-2017-008

SALES, L. F.; SAYÃO, L. F. Uma proposta de taxonomia para dados de pesquisa. Conhecimento em Ação, Rio de Janeiro, v. 4, n. 1, jan./jun. 2019. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/rca/article/view/26337. Acesso em: 27 set. 2021. DOI: https://doi.org/10.47681/rca.v4i1.26337

SCOULAS, J. M.; GROOTE, S. L.; DEMPSEY, P. R. Learning from data reuse: successful and failed experiences in a large public research university library. IASSIST Quarterly, [S. l.], v. 44, n. 1-2, p. 1-15, 2020. Disponível em: https://iassistquarterly.com/index.php/iassist/article/view/966. Acesso em: 28 out. 2021. DOI: https://doi.org/10.29173/iq966

Published

2024-05-03

How to Cite

Silveira, C. Z., Araújo, P. C. de, & Dias, T. M. R. (2024). Ethical aspects of research scientific data reuse: a systematized literature review. Informação & Informação, 28(2), 207–224. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2023v28n2p207