From ontological foundation to the representation of clinical processes: a theoretical approach
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2019v24n2p234Keywords:
Ontologies, Business Process Management, Process Modeling, Information RepresentationAbstract
Introduction: Managing issues related to the organization of information independent of the knowledge area is an arduous and costly task as it requires specific knowledge, appropriate methodologies and appropriate support tools. In this context, ontologies and process modeling have stood out as solutions for managing such problems, allied, as an alternative to achieve interoperability between systems. Objective: In view of this, the present article seeks to present a philosophical, ontological and process management rationale, as well as to show that the respective foundations are capable of supporting the need for improvements in business process modeling. Methodology: For this, we present a theoretical contextualization about processes in the philosophical scope, in corporate management, in domain ontologies and finally, contextualizes the theoretical body in clinical process management. Results: As a result, the article highlights the progress of the understanding of the processes in different areas of application. As the research progresses, it is expected that it will be possible to identify in the modeling processes their essential characteristics and their proper categorization. Thus, through the notations, the processes will present subsidies for the representation of reality and the different procedural entities related to them. These subsidies can be configured as a reference methodology for process comparison and model validation. Conclusions: Clinical processes, the final objective of ongoing research, are developed in the health context and refer to routine in clinics, outpatient clinics, hospitals or even administrative activities. These processes are characterized by life-care involvement, where time is precious for decision making. It is expected that the developments provided by this study will be used as a theoretical foundation for the use of process-oriented ontologies in the clinical environment, contributing to their development in the field of Information Science.References
AAGESEN, G.; KROGSTIE, J. Análise e estrutura de processos de negócios utilizando BPMN. In: BROCKE, J. V.; ROSEMANN, M. Manual de BPM: gestão de processo de negócio. Porto Alegre: Bookman, 2013.
AAGESEN, G.; KROGSTIE, J. BPM 2.0 for Modeling Business Process. In: Brocke, J. V.; Rosemann, M. Handbook on Business Process Management. 2. ed. Berlim/Heidelberg/Nova York: Springer-Verlag, 2015.
ABNT ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR ISO 9000:2015. Sistema de gestão da qualidade fundamentos e vocabulário, 2015.
AGANETTE, E. C. Representação do Conhecimento Biomédico: Uma Investigação Sobre a Teoria Da Terminologia e a Teoria da Ontologia Aplicada no Domínio do Sangue Humano. 2015. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) Escola de Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2015.
AGANETTE, E. C.; TEIXEIRA, L.M.D.; AGANETTE, K. J. P. Modelagem de processos em empresa do setor de saúde pública: I-CISMEP, um relato de caso. Ágora, v. 28, n. 56, 2018.
ALMEIDA, M. B. Essencialismo. Belo Horizonte: PPGGOC-ECI/UFMG, 2014.
ALMEIDA, M. B. Princípios ontológicos da organização da informação. Belo Horizonte: PPGGOC/UFMG, 2016. (Material didático)
ALMEIDA, M. B. Revisiting ontologies: a necessary clarification. Journal of the American Society of Information Science and Technology, v. 64, n. 8. p. 1682-1693, ago., 2013.
ALMEIDA, M. B. Um modelo baseado em ontologias para representação da memória organizacional. 2006. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) Escola de Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2006.
ALVARENGA NETO, R. C. D. Gestão do conhecimento em organizações: proposta de mapeamento conceitual integrativo. São Paulo: Saraiva, 2008.
BPMP. Guia para o Gerenciamento de Processos de Negócio: corpo comum de conhecimento (BPM CBOK®) versão 2.0 – terceira liberação em português. Chicago: ABPMP, 2009.
BRAUM, R.; BURWITZ, M.; SCHLIETER, H.; BENEDICT, M. Clinical processes from various angles: amplifying BPMN for integrated hospital management. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON BIOINFORMATICS AND BIOMEDICINE – BIBM, 2015, Washington, DC, USA. Anais [...]. Washington, DC, USA, 2015. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/document/7359794. Acesso em: 17 nov. 2016.
CAMPOS, M. L. A. Modelização de domínios de conhecimento: uma investigação de princípios fundamentais. Ciência da Informação, Brasília, v. 33, n. 1, p. 22-32, 2004.
CAMPOS, M. L. A.; CAMPOS, L. M. A Organização do conhecimento e suas teorias de representação: a ontologia de fundamentação como um modelo teórico para a representação de domínios. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 13., 2012, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2012.
CHEHUEN NETO, J. M.; VALE, V. C. de S.; MAGALHÃES, G. G. R. Percepção médica quanto aos protocolos clínicos. HU Revista. v. 35, n. 3, Juiz de Fora, p. 159-166, jul./set.
CRUZ, T. Sistemas, métodos e processos: administrando organizações por meio de processos de negócios. Rio de Janeiro: Atlas, 2015.
DEMO, P. Pesquisa e construção do conhecimento: metodologia científica no caminho de Habermas. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1994.
FNQ FUNDAÇÃO NACIONAL DA QUALIDADE. Introdução ao modelo de excelência da gestão. São Paulo: Fundação Nacional da Qualidade, 2007.
FRANCELIN, M. M.; PELLEGATTI, C. Filosofia da informação: reflexos e reflexões. Transinformação, Campinas, v. 16, n. 2, p. 123-132, maio/ago. 2004.
GARVIN, D.A. The process of organization and management. Sloan Management Review, n.4, v. 39, p. 33-50, 1998.
GRENON, P.; SMITH, B., GOLDBERGH, L. Biodynamic Ontology: applying BFO in the biomedical domain. In: PISANELLI, D. M. Ontologies in Medicine. IOS Press, 2004.
GRUBER, T. R. Towards principles for the design of ontologies used for knowledge sharing. Int. J. Hum.-Comput. Stud., Palo Alto, CA, v. 43, p. 907-928, 1993.
GRUNINGER, M.; PINTO, J. A. A theory of complex actions for Enterprise Modelling. In: BOUTILIER, C., GOLDSZMIDT, M. (org). Symposium Extending Theories of action: formal theory and practical applications. Stanford, California: AAAI Press, 1995.
GUIZZARDI, G., FALBO, R. A., GUIZZARDI, R. S. S. A importância de ontologias de fundamentação para a engenharia de ontologias de domínio: o caso do domínio de processos de software. IEEE Transactions Latin America, v. 6, p. 244-251, 2008.
GUIZZARDI, G.; WAGNER, G. A unified foundational ontology and some applications of it in business modeling. In: Conference on Advanced Information Systems Engineering, 16. 2004. Riga, Latvia. Anais [...]. Riga, Latvia: 2004. Disponível em: http://ftp.informatik.rwth-aachen.de/Publications/CEUR-WS/Vol125/paper2.pdf. Acesso em: 26 mar. 2017.
GUIZZARDI, G.; WAGNER, G. Some applications of a Unified Foundational Ontology in business modeling. In: GREEN, P; ROSEMANN, M. Business Systems analysis with ontologies. Hershey, PA: Idea Group, 2005.
GUIZZARDI, G.; WAGNER, G. Towards an ontological foundation of discrete event simulation. In: Proceedings of the 2010 Winter Simulation Conference, 2010. Baltimore, MD, USA. Anais [...]. Baltimore, MD, USA, 2010. Disponível em: http://www.informs-sim.org/wsc10papers/059.pdf. Acesso em: 26 mar. 2017.
HALLER, A.; GAALOUL, W.; MARMOLOWSKI, M. Towards an XPDL compliant process ontology. In: IEEE CONGRESS ON SERVICES, 1., 2008. Washington, DC, EUA. Anais [...]. Washington, DC, EUA: IEEE Computer Society, 2008.
HAMMER, M.; CHAMPY, J. Reengineering the corporation. New York: Harper Business, 1994.
HARRINGTON, H. J.; ESSELING, E. K. C.; NIMWEGEN, H. V. Business process improvement workbook: documentation, analysis, design and management of business process improvement. New York: McGraw Hill, 1997.
HENNING, B., Occurrents. In: MUNN, K.; SMITH, B. Applied Ontology: an introduction. Frankfurt: Ontos Verlag, 2008. Disponível em: http://ontology.buffalo.edu/AppliedOntology.pdf. Acesso em: 21 set. 2016.
KOBASHI, N. Y., TÁLAMO, M. de F. G. M. Informação: fenômeno e objeto de estudo da sociedade contemporânea. Transinformação, Campinas, v. 15, n. 3, p. 7-21, set./dez. 2003.
KROGSTIE, J.; DALBERG, V.; JENSEN, S. M. Process modeling value framework, enterprise information systems. In: MANOLOPOULOS, Y.; FILIPE, J.; CONSTANTOPOULOS, P.; CORDEIRO, J. (org.) Lecture notes in business information processing. Heidelberg: Springer-Verlag, 2008.
LWOFF, A. O conceito de informação na biologia molecular. In: ROYAUMONT, C. de (org.). O conceito de informação na ciência contemporânea. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1970.
MARTINHO, R.; RIJO, R.; NUNES, A. Complexity analysis of a business process automation: case study on a healthcare organization. Procedia Computer Science, v. 64, 2015, p. 1226-1231. Disponível em: http://wwwsciencedirect-com.ez27.periodicos.capes.gov.br/science/article/pii/S1877050915026459. Acesso em: 23 nov. 2016.
MAYR, E. The Growth of Biological Thought. Cambridge: Harvard University, 1982.
MENDES, R. D. Inteligência artificial; sistemas especialistas no gerenciamento da informação. Ciência da Informação, v. 26, n. 1, p. 39-45, 1998. Disponível em: http://www.ibict.br/cienciadainformacao/viewarticle.php?id=458&layout=abstract. Acesso: 10 de agosto de 2012.
MENDONÇA, F. M. Ontoforinfoscience: metodologia para construção de ontologias pelos cientistas da informação - uma aplicação prática no desenvolvimento da ontologia sobre componentes do sangue humano (HEMONTO). 2015. Tese (Doutorado). Programa de Pós Graduação em Ciência da Informação, UFMG, Belo Horizonte, 2015.
MOURELATOS, A. P. D. Events, process, and states. Linguistics and Philosophy, n. 2, p. 415-434, 1978. Disponível em: http://anon.cs.rochester.edu/u/james/Papers/mourelatos78.pdf. Acesso em: 16 fev. 2017.
OMG. BPMN 2.0 Specification: business process model and notation (BPMN) - version 2.0, technical reports. [S. l.: s. n.], 2011. Disponível em: http://www.omg.org/spec/BPMN/2.0/examples/PDF. Acesso em: 01 dez. 2016.
PINHEIRO, L. V. R. Campo interdisciplinar da ciência da informação: fronteiras remotas e recentes. In: PINHEIRO, L. V. R. (org.). Ciência da informação, ciências sociais e interdisciplinaridade. Brasília; Rio de Janeiro: IBICT, 1999.
RECKER, J.; INDULSKA, M.; ROSEMANN, M.; GREEN, P. How good is BPMN really? Insights from theory and practice. In: EUROPEAN CONFERENCE ON INFORMATION SYSTEMS (ECIS), 2006. Gotemburgo, Suécia. Anais [...]. Gotemburgo, Suécia: AIS Electronic Library (AISeL), 2006. Disponível em: http://aisel.aisnet.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1075&context=ecis2006. Acesso em: 03 nov. 2016.
RECTOR, A. L. Clinical terminology: why is it so hard? Methods of Information in Medicine, v. 38, n. 4, p. 239-252, 1999.
ROCHA, L. B. L da. Ontologias de notícias: um modelo para classificação do conteúdo dos jornais on-line brasileiros, segundo a lógica da semântica web. 2012. Dissertação (Mestrado). Programa de Pós-graduação em Design. UERJ, Rio de Janeiro, 2012. Disponível em: http://aflux.in/files/masters_thesis.pdf. Acesso em: 13 jun. 2018.
ROJO, M.G.; DANIEL, C.; SCHRADER, T. Standardization efforts of digital pathology in Europe. Analytical Cellular Pathology, n. 35, p. 19–23, 2012. Disponível em: https://www.hindawi.com/journals/acp/2012/858573/abs/. Acesso em: 27 dez. 2016
SCHEUERLEIN, H.; RAUCHFUSS, F.; DITTMAR, Y.; MOLLE, R.; LEHMANN, T.; PIENKOS, N.; SETTMACHER, U. New methods for clinical pathways - Business Process Modeling Notation (BPMN) and Tangible Business Process Modeling (t.BPM). Langenbecks Arch Surg, n. 397, p. 755–761, 2012. Disponível em: http://link-springercom.ez27.periodicos.capes.gov.br/article/10.1007%2Fs00423-012-0914-z. Acesso em: 20 dez. 2016
SHITKOWA, M.; TARATUKHIN, V.; BECKER, J. Towards a methodology and a tool for modeling clinical pathways. Procedia Computer Science, v. 63, p. 205-212, 2015. Disponível em: http://www-sciencedirectcom.ez27.periodicos.capes.gov.br/science/article/pii/S1877050915024709. Acesso em: 04 jan. 2017.
SIMEONE, D.; KALAY, Y. E.; SCHAUMANN, D.; HONG, S. W. Modelling and simulating use processes in buildings. In: ECAADE COMPUTATION AND PERFORMANCE, 31., 2013, Holanda. Anais [...]. Holanda, 2013. Disponível em: http://papers.cumincad.org/data/works/att/ecaade2013_165.content.pdf. Acesso em: 16 dez. 2016.
SMITH, B. Beyond concepts: ontology as reality representation. [S. l.: s. n.], 2004. Disponível em: http://ontology.buffalo.edu/bfo/BeyondConcepts.pdf. Acesso em: 17 jun. 2018.
SMITH, B. Ontology and informations systems. [S. l.: s. n.], 2003. Disponível em: http://ontology.buffalo.edu/ontology(PIC).pdf. Acesso em: 22 jun. 2012.
SMITH, B., ALMEIDA, M., BONA, J., BROCHHAUSEN, M., CEUSTERS, W., COURTOT, M., DIPERT, R., GOLDFAIN, A., GRENON, P., HASFNGS, J., HOGAN, W., JACUZZO, L., JOHANSSON, I., MUNGALL, C., NATALE, D., NEUHAUS, F., ROVEGO, A. P. R., RUGENBERG, A., RESSLER, M., AND SCHULZ, S. Basic Formal Ontology 2.0: draft specification and user’s guide, 2012. Disponível em: http://bfo.googlecode.com/svn/trunk/docs/bfo2-reference/BFO2-Reference.docx. Acesso em: 18 de junho de 2018.
STOUT, R. Processes. Philosophy, v. 72, p. 19-27, 1997.
TEIXEIRA, L. M. D.; AGANETTE, E. C. Ontologias no suporte à caracterização de processos: uma proposta de estudo. In: CONFERÊNCIAS IBEROAMERICANAS WWW/INTERNET E COMPUTAÇÃO APLICADA 2016, Lisboa, Portugal. Anais [...]. Lisboa, Portugal, 2016.
TEIXEIRA, L. M. D.; AGANETTE, E. C. Os processos de negócios, a gestão de documentos e os fluxos documentais: algumas perspectivas e relações. Rev. Digit. Bibliotecon. Cienc. Inf., Campinas, v. 16, n. 3, p. 427-439, set./dez., 2018.
USCHOLD, M.; KING, M.; MORALEE, S.; ZORGIOS, Y. The enterprise ontology. AIAI: The University of Edinburgh, 1997.
VENDLER, Z. Linguistics in Philosophy. Ithaca: Cornell University Press, 1967.
VERNADAT, F. B. Enterprise modeling and integration: principles and applications. London, UK: Chapman and Hall, 1996.
AAGESEN, G.; KROGSTIE, J. BPM 2.0 for Modeling Business Process. In: Brocke, J. V.; Rosemann, M. Handbook on Business Process Management. 2. ed. Berlim/Heidelberg/Nova York: Springer-Verlag, 2015.
ABNT ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR ISO 9000:2015. Sistema de gestão da qualidade fundamentos e vocabulário, 2015.
AGANETTE, E. C. Representação do Conhecimento Biomédico: Uma Investigação Sobre a Teoria Da Terminologia e a Teoria da Ontologia Aplicada no Domínio do Sangue Humano. 2015. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) Escola de Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2015.
AGANETTE, E. C.; TEIXEIRA, L.M.D.; AGANETTE, K. J. P. Modelagem de processos em empresa do setor de saúde pública: I-CISMEP, um relato de caso. Ágora, v. 28, n. 56, 2018.
ALMEIDA, M. B. Essencialismo. Belo Horizonte: PPGGOC-ECI/UFMG, 2014.
ALMEIDA, M. B. Princípios ontológicos da organização da informação. Belo Horizonte: PPGGOC/UFMG, 2016. (Material didático)
ALMEIDA, M. B. Revisiting ontologies: a necessary clarification. Journal of the American Society of Information Science and Technology, v. 64, n. 8. p. 1682-1693, ago., 2013.
ALMEIDA, M. B. Um modelo baseado em ontologias para representação da memória organizacional. 2006. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) Escola de Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2006.
ALVARENGA NETO, R. C. D. Gestão do conhecimento em organizações: proposta de mapeamento conceitual integrativo. São Paulo: Saraiva, 2008.
BPMP. Guia para o Gerenciamento de Processos de Negócio: corpo comum de conhecimento (BPM CBOK®) versão 2.0 – terceira liberação em português. Chicago: ABPMP, 2009.
BRAUM, R.; BURWITZ, M.; SCHLIETER, H.; BENEDICT, M. Clinical processes from various angles: amplifying BPMN for integrated hospital management. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON BIOINFORMATICS AND BIOMEDICINE – BIBM, 2015, Washington, DC, USA. Anais [...]. Washington, DC, USA, 2015. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/document/7359794. Acesso em: 17 nov. 2016.
CAMPOS, M. L. A. Modelização de domínios de conhecimento: uma investigação de princípios fundamentais. Ciência da Informação, Brasília, v. 33, n. 1, p. 22-32, 2004.
CAMPOS, M. L. A.; CAMPOS, L. M. A Organização do conhecimento e suas teorias de representação: a ontologia de fundamentação como um modelo teórico para a representação de domínios. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 13., 2012, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2012.
CHEHUEN NETO, J. M.; VALE, V. C. de S.; MAGALHÃES, G. G. R. Percepção médica quanto aos protocolos clínicos. HU Revista. v. 35, n. 3, Juiz de Fora, p. 159-166, jul./set.
CRUZ, T. Sistemas, métodos e processos: administrando organizações por meio de processos de negócios. Rio de Janeiro: Atlas, 2015.
DEMO, P. Pesquisa e construção do conhecimento: metodologia científica no caminho de Habermas. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1994.
FNQ FUNDAÇÃO NACIONAL DA QUALIDADE. Introdução ao modelo de excelência da gestão. São Paulo: Fundação Nacional da Qualidade, 2007.
FRANCELIN, M. M.; PELLEGATTI, C. Filosofia da informação: reflexos e reflexões. Transinformação, Campinas, v. 16, n. 2, p. 123-132, maio/ago. 2004.
GARVIN, D.A. The process of organization and management. Sloan Management Review, n.4, v. 39, p. 33-50, 1998.
GRENON, P.; SMITH, B., GOLDBERGH, L. Biodynamic Ontology: applying BFO in the biomedical domain. In: PISANELLI, D. M. Ontologies in Medicine. IOS Press, 2004.
GRUBER, T. R. Towards principles for the design of ontologies used for knowledge sharing. Int. J. Hum.-Comput. Stud., Palo Alto, CA, v. 43, p. 907-928, 1993.
GRUNINGER, M.; PINTO, J. A. A theory of complex actions for Enterprise Modelling. In: BOUTILIER, C., GOLDSZMIDT, M. (org). Symposium Extending Theories of action: formal theory and practical applications. Stanford, California: AAAI Press, 1995.
GUIZZARDI, G., FALBO, R. A., GUIZZARDI, R. S. S. A importância de ontologias de fundamentação para a engenharia de ontologias de domínio: o caso do domínio de processos de software. IEEE Transactions Latin America, v. 6, p. 244-251, 2008.
GUIZZARDI, G.; WAGNER, G. A unified foundational ontology and some applications of it in business modeling. In: Conference on Advanced Information Systems Engineering, 16. 2004. Riga, Latvia. Anais [...]. Riga, Latvia: 2004. Disponível em: http://ftp.informatik.rwth-aachen.de/Publications/CEUR-WS/Vol125/paper2.pdf. Acesso em: 26 mar. 2017.
GUIZZARDI, G.; WAGNER, G. Some applications of a Unified Foundational Ontology in business modeling. In: GREEN, P; ROSEMANN, M. Business Systems analysis with ontologies. Hershey, PA: Idea Group, 2005.
GUIZZARDI, G.; WAGNER, G. Towards an ontological foundation of discrete event simulation. In: Proceedings of the 2010 Winter Simulation Conference, 2010. Baltimore, MD, USA. Anais [...]. Baltimore, MD, USA, 2010. Disponível em: http://www.informs-sim.org/wsc10papers/059.pdf. Acesso em: 26 mar. 2017.
HALLER, A.; GAALOUL, W.; MARMOLOWSKI, M. Towards an XPDL compliant process ontology. In: IEEE CONGRESS ON SERVICES, 1., 2008. Washington, DC, EUA. Anais [...]. Washington, DC, EUA: IEEE Computer Society, 2008.
HAMMER, M.; CHAMPY, J. Reengineering the corporation. New York: Harper Business, 1994.
HARRINGTON, H. J.; ESSELING, E. K. C.; NIMWEGEN, H. V. Business process improvement workbook: documentation, analysis, design and management of business process improvement. New York: McGraw Hill, 1997.
HENNING, B., Occurrents. In: MUNN, K.; SMITH, B. Applied Ontology: an introduction. Frankfurt: Ontos Verlag, 2008. Disponível em: http://ontology.buffalo.edu/AppliedOntology.pdf. Acesso em: 21 set. 2016.
KOBASHI, N. Y., TÁLAMO, M. de F. G. M. Informação: fenômeno e objeto de estudo da sociedade contemporânea. Transinformação, Campinas, v. 15, n. 3, p. 7-21, set./dez. 2003.
KROGSTIE, J.; DALBERG, V.; JENSEN, S. M. Process modeling value framework, enterprise information systems. In: MANOLOPOULOS, Y.; FILIPE, J.; CONSTANTOPOULOS, P.; CORDEIRO, J. (org.) Lecture notes in business information processing. Heidelberg: Springer-Verlag, 2008.
LWOFF, A. O conceito de informação na biologia molecular. In: ROYAUMONT, C. de (org.). O conceito de informação na ciência contemporânea. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1970.
MARTINHO, R.; RIJO, R.; NUNES, A. Complexity analysis of a business process automation: case study on a healthcare organization. Procedia Computer Science, v. 64, 2015, p. 1226-1231. Disponível em: http://wwwsciencedirect-com.ez27.periodicos.capes.gov.br/science/article/pii/S1877050915026459. Acesso em: 23 nov. 2016.
MAYR, E. The Growth of Biological Thought. Cambridge: Harvard University, 1982.
MENDES, R. D. Inteligência artificial; sistemas especialistas no gerenciamento da informação. Ciência da Informação, v. 26, n. 1, p. 39-45, 1998. Disponível em: http://www.ibict.br/cienciadainformacao/viewarticle.php?id=458&layout=abstract. Acesso: 10 de agosto de 2012.
MENDONÇA, F. M. Ontoforinfoscience: metodologia para construção de ontologias pelos cientistas da informação - uma aplicação prática no desenvolvimento da ontologia sobre componentes do sangue humano (HEMONTO). 2015. Tese (Doutorado). Programa de Pós Graduação em Ciência da Informação, UFMG, Belo Horizonte, 2015.
MOURELATOS, A. P. D. Events, process, and states. Linguistics and Philosophy, n. 2, p. 415-434, 1978. Disponível em: http://anon.cs.rochester.edu/u/james/Papers/mourelatos78.pdf. Acesso em: 16 fev. 2017.
OMG. BPMN 2.0 Specification: business process model and notation (BPMN) - version 2.0, technical reports. [S. l.: s. n.], 2011. Disponível em: http://www.omg.org/spec/BPMN/2.0/examples/PDF. Acesso em: 01 dez. 2016.
PINHEIRO, L. V. R. Campo interdisciplinar da ciência da informação: fronteiras remotas e recentes. In: PINHEIRO, L. V. R. (org.). Ciência da informação, ciências sociais e interdisciplinaridade. Brasília; Rio de Janeiro: IBICT, 1999.
RECKER, J.; INDULSKA, M.; ROSEMANN, M.; GREEN, P. How good is BPMN really? Insights from theory and practice. In: EUROPEAN CONFERENCE ON INFORMATION SYSTEMS (ECIS), 2006. Gotemburgo, Suécia. Anais [...]. Gotemburgo, Suécia: AIS Electronic Library (AISeL), 2006. Disponível em: http://aisel.aisnet.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1075&context=ecis2006. Acesso em: 03 nov. 2016.
RECTOR, A. L. Clinical terminology: why is it so hard? Methods of Information in Medicine, v. 38, n. 4, p. 239-252, 1999.
ROCHA, L. B. L da. Ontologias de notícias: um modelo para classificação do conteúdo dos jornais on-line brasileiros, segundo a lógica da semântica web. 2012. Dissertação (Mestrado). Programa de Pós-graduação em Design. UERJ, Rio de Janeiro, 2012. Disponível em: http://aflux.in/files/masters_thesis.pdf. Acesso em: 13 jun. 2018.
ROJO, M.G.; DANIEL, C.; SCHRADER, T. Standardization efforts of digital pathology in Europe. Analytical Cellular Pathology, n. 35, p. 19–23, 2012. Disponível em: https://www.hindawi.com/journals/acp/2012/858573/abs/. Acesso em: 27 dez. 2016
SCHEUERLEIN, H.; RAUCHFUSS, F.; DITTMAR, Y.; MOLLE, R.; LEHMANN, T.; PIENKOS, N.; SETTMACHER, U. New methods for clinical pathways - Business Process Modeling Notation (BPMN) and Tangible Business Process Modeling (t.BPM). Langenbecks Arch Surg, n. 397, p. 755–761, 2012. Disponível em: http://link-springercom.ez27.periodicos.capes.gov.br/article/10.1007%2Fs00423-012-0914-z. Acesso em: 20 dez. 2016
SHITKOWA, M.; TARATUKHIN, V.; BECKER, J. Towards a methodology and a tool for modeling clinical pathways. Procedia Computer Science, v. 63, p. 205-212, 2015. Disponível em: http://www-sciencedirectcom.ez27.periodicos.capes.gov.br/science/article/pii/S1877050915024709. Acesso em: 04 jan. 2017.
SIMEONE, D.; KALAY, Y. E.; SCHAUMANN, D.; HONG, S. W. Modelling and simulating use processes in buildings. In: ECAADE COMPUTATION AND PERFORMANCE, 31., 2013, Holanda. Anais [...]. Holanda, 2013. Disponível em: http://papers.cumincad.org/data/works/att/ecaade2013_165.content.pdf. Acesso em: 16 dez. 2016.
SMITH, B. Beyond concepts: ontology as reality representation. [S. l.: s. n.], 2004. Disponível em: http://ontology.buffalo.edu/bfo/BeyondConcepts.pdf. Acesso em: 17 jun. 2018.
SMITH, B. Ontology and informations systems. [S. l.: s. n.], 2003. Disponível em: http://ontology.buffalo.edu/ontology(PIC).pdf. Acesso em: 22 jun. 2012.
SMITH, B., ALMEIDA, M., BONA, J., BROCHHAUSEN, M., CEUSTERS, W., COURTOT, M., DIPERT, R., GOLDFAIN, A., GRENON, P., HASFNGS, J., HOGAN, W., JACUZZO, L., JOHANSSON, I., MUNGALL, C., NATALE, D., NEUHAUS, F., ROVEGO, A. P. R., RUGENBERG, A., RESSLER, M., AND SCHULZ, S. Basic Formal Ontology 2.0: draft specification and user’s guide, 2012. Disponível em: http://bfo.googlecode.com/svn/trunk/docs/bfo2-reference/BFO2-Reference.docx. Acesso em: 18 de junho de 2018.
STOUT, R. Processes. Philosophy, v. 72, p. 19-27, 1997.
TEIXEIRA, L. M. D.; AGANETTE, E. C. Ontologias no suporte à caracterização de processos: uma proposta de estudo. In: CONFERÊNCIAS IBEROAMERICANAS WWW/INTERNET E COMPUTAÇÃO APLICADA 2016, Lisboa, Portugal. Anais [...]. Lisboa, Portugal, 2016.
TEIXEIRA, L. M. D.; AGANETTE, E. C. Os processos de negócios, a gestão de documentos e os fluxos documentais: algumas perspectivas e relações. Rev. Digit. Bibliotecon. Cienc. Inf., Campinas, v. 16, n. 3, p. 427-439, set./dez., 2018.
USCHOLD, M.; KING, M.; MORALEE, S.; ZORGIOS, Y. The enterprise ontology. AIAI: The University of Edinburgh, 1997.
VENDLER, Z. Linguistics in Philosophy. Ithaca: Cornell University Press, 1967.
VERNADAT, F. B. Enterprise modeling and integration: principles and applications. London, UK: Chapman and Hall, 1996.
Downloads
Published
2019-11-30
How to Cite
Aganette, E. C., & Teixeira, L. M. D. (2019). From ontological foundation to the representation of clinical processes: a theoretical approach. Informação & Informação, 24(2), 234–262. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2019v24n2p234
Issue
Section
Artigos
License
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
