Relationsip semi-automation in thesauri: a proposal for semantic relationship refinement based on thesaurus AGROVOC
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2017v22n3p377Keywords:
Knowledge Organization System, Thesaurus, Sematic Relations, AGROVOCAbstract
Introduction: Thesauri are tools that contribute to information retrieval in information services like digital data bases and digital libraries. Objective: This study aims to present a quantitative analysis on the refined sematic structure of the AGROVOC Thesaurus and propose a semi-automated model for semantic relationship refinement of thesauri. Methodology: To carry out this study, we used data from the AGROVOC Thesaurus represented in a refined SKOS-XL model. This data has been qualitatively aggregated in the classification of concepts by entity types as well as the hierarchical classification of relationships done by Soergel. From this base, we conducted a quantitative analysis of the relationship types. Results: Results from the quantitative data analysis showed that the refinement of the AGROVOC Thesaurus is not yet complete. Most Related Term relationships seem to have been refined, but hierarchical relationships (Broader / Narrower) have not. Conclusion: In sum, this study demonstrates that quantitative analysis can shed light on the structure of a thesaurus and indicate areas where improvements are possible.References
BARITÉ, M. et al. Diccionario de Organización del Conocimiento: clasificación, indización, terminología. 5a. ed. Montevideo: PRODIC, 2013.
BOCCATO, V. R. C.; BISCALCHIN, R. As dimensões culturais no contexto da construção de vocabulários controlados multilíngues. Rev. Interam. Bibliot, Medellín, v. 37, n. 3, p. 237-250, Dec. 2014.
BRÄSCHER, M.; CAFÉ, L.. Organização da Informação ou Organização do Conhecimento? In: SMIT, J. W.; GINEZ DE LARA, M. L. (Org.). Temas de pesquisa em Ciência da Informação no Brasil. São Paulo: Escola de Comunicações e Artes/USP, 2010. p. 8-103. Disponível em: http://www3.eca.usp.br/sites/default/files/form/ata/pos/ppgci/publicacoes%20%20temasdepesquisas.pdf>. Acesso em: 20 jan 2017.
CAFÉ, L. M. A.; BARROS, C. M.; SANTOS, V. C. O conceito de Organização do Conhecimento nas revistas brasileiras de Ciência da Informação. Rev. Interam. Bibliot, Medellín, v. 37, n. 3, p. 201-214, Dec. 2014.
CAFÉ, L.; BRÄSCHER, M. Organização do Conhecimento: teorias semânticas como base para estudo e representação de conceitos. Inf. & Inf., Londrina, v. 16, n. 2, p. 25-51, dez. 2011. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/10388/9282>. Acesso em: 25 fev. 2017.
CAMPOS, M. L. A. Linguagem documentária: teorias que fundamentam sua elaboração. Rio de Janeiro: EUFF, 2001.
CAMPOS, M. L. A.; GOMES, H. E. Metodologia de elaboração de tesauro conceitual: a categorização como princípio norteador. Perspect. Ciênc. Inf., Belo Horizonte, v. 11, n. 3, p. 348-359, set./dez. 2006. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/273/66>. Acesso em: 05 março 2016.
CAMPOS, M. L. A.; GOMES, H. E.; MOTTA, D. F. Manual de elaboração de tesauro. Rio de Janeiro: BITI, 2004.
CARVALHO, S. A. L. Terminologia e Documentação: um estudo terminográfico sobre performance musical. 2013. 188f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Escola de Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2013.
CINTRA, A. M. M. et al. Para entender as linguagens documentárias. 2. ed. rev. ampl. São Paulo: Polis, 2002.
CURRÁS, E. Tesauros: linguagens terminológicas. Brasília: IBICT, 1995.
DAHLBERG, I. A referent-oriented, analytical concept theory of Interconcept. International Classification, v. 5, n. 3, p. 122-151, 1978.
DAHLBERG, I. Teoria da classificação, ontem e hoje. Tradução de Henry B. Cox. In: CONFERÊNCIA BRASILEIRA DE CLASSIFICAÇÃO BIBLIOGRÁFICA, 12-17 de setembro de 1972, Rio de Janeiro. Anais... Brasília, IBICT/ABDF, v. 1, p. 352-370, 1979.
DODEBEI, V. L. D. Tesauro: linguagem de representação da memória documentária. Niterói: Intertexto, 2002.
FARRADANE, J. Relational Indexing: part I e part ll. Journal of Information Science, n.1, p. 267-276; 313-324, 1980.
FOSKETT, A. C. A abordagem temática da informação. São Paulo: Polígono, 1973.
GOMES, H. E. (Org.). Manual de elaboração de tesauros monolíngues. Brasília: Programa Nacional de Bibliotecas de Instituições de Ensino Superior, 1990.
GREEN, R. Overview of relationship in knowledge organization. In: BEAN, C. A.; GREEN, R. (Ed.). Relationship in knowledge organization. Dordrecht: Kluwer, 2001. Chapter 1, p. 3-18.
GREEN, R. Relationships in knowledge organization. Knowledge Organization, v. 35, n. 2-3, p. 150-159, 2008.
HODGE, G. Systems of knowledge organization for digital libraries: beyond traditional authorities files. Washington, DC: Council on Library and Information Resources, 2000. Disponível em: https://www.clir.org/pubs/reports/pub91/pub91.pdf>. Acesso em: 5 out. 2016.
HUTCHINS, W. J. Languages of indexing and classification: a linguistic study of structures and functions. Stevenage: Herts Peter Peregrinus, 1975. (Librarianship and information studies, 3).
INTERNATIONAL STANDARD ORGANIZATION. ISO 25964: thesauri and interoperability with other vocabularies. Part 1: thesauri for information retrieval. Geneve: International Standard Organization, 2011.
INTERNATIONAL STANDARD ORGANIZATION. ISO 25964: thesauri and interoperability with other vocabularies. Part 2: interoperability with other vocabularies. Geneve: International Standard Organization, 2013.
KOBASHI, N. Y. Fundamentos semânticos e pragmáticos da construção de instrumentos de representação de informação. DataGramaZero - Revista de Ciência da Informação, v. 8, n. 6, dez. 2007.
MACULAN, B. C. M. S. Estudo e aplicação de metodologia para reengenharia de tesauro: remodelagem do THESAGRO. 2015. 339f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Escola de Ciência da Informação da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2015.
MARRONI, G. N. B. Identificação e delimitação de relações associativas em tesauros: um estudo de caso na área do direito do trabalho. 2006. 127f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Universidade de Brasília, Brasília, 2006.
MOTTA, D. F. Método relacional como nova abordagem para a construção de tesauros. 1987. 89f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, Rio de Janeiro, 1987.
SOERGEL, D. et al. Reengineering thesauri for new applications: the AGROVOC example. J. Digital Inf., v.4, n.4, p. 1-23, 2004. Disponível em: https://journals.tdl.org/jodi/index.php/jodi/article/view/112/111>. Acesso em: 05 março 2016.
SOERGEL, D. Entity type assignments. [mensagem pessoal]. Mensagem recebida por deciowbj@gmail.com>. Acesso em: 18 fev. 2017.
SOUZA, R. R.; TUDHOPE, D.; ALMEIDA, M. B. Towards a taxonomy of KOS: dimensions for classifying knowledge organization systems. Knowledge Organization, v. 39, n. 3, p. 179-192, 2012. Disponível em: http://mba.eci.ufmg.br/ downloads/ Souza_Tudhope_Almeida__KOS_Taxonomy.Submitted.pdf>. Acesso em: 10 out. 2016.
SVENONIUS, E. The intellectual foundations of information organization. Cambridge: The MIT Press, 2000.
ZENG, M. L. Knowledge organization systems (KOS). Knowledge Organization, Frankfurt, v. 35, n. 2-3, p. 160-182, Jan. 2008.
BOCCATO, V. R. C.; BISCALCHIN, R. As dimensões culturais no contexto da construção de vocabulários controlados multilíngues. Rev. Interam. Bibliot, Medellín, v. 37, n. 3, p. 237-250, Dec. 2014.
BRÄSCHER, M.; CAFÉ, L.. Organização da Informação ou Organização do Conhecimento? In: SMIT, J. W.; GINEZ DE LARA, M. L. (Org.). Temas de pesquisa em Ciência da Informação no Brasil. São Paulo: Escola de Comunicações e Artes/USP, 2010. p. 8-103. Disponível em: http://www3.eca.usp.br/sites/default/files/form/ata/pos/ppgci/publicacoes%20%20temasdepesquisas.pdf>. Acesso em: 20 jan 2017.
CAFÉ, L. M. A.; BARROS, C. M.; SANTOS, V. C. O conceito de Organização do Conhecimento nas revistas brasileiras de Ciência da Informação. Rev. Interam. Bibliot, Medellín, v. 37, n. 3, p. 201-214, Dec. 2014.
CAFÉ, L.; BRÄSCHER, M. Organização do Conhecimento: teorias semânticas como base para estudo e representação de conceitos. Inf. & Inf., Londrina, v. 16, n. 2, p. 25-51, dez. 2011. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/10388/9282>. Acesso em: 25 fev. 2017.
CAMPOS, M. L. A. Linguagem documentária: teorias que fundamentam sua elaboração. Rio de Janeiro: EUFF, 2001.
CAMPOS, M. L. A.; GOMES, H. E. Metodologia de elaboração de tesauro conceitual: a categorização como princípio norteador. Perspect. Ciênc. Inf., Belo Horizonte, v. 11, n. 3, p. 348-359, set./dez. 2006. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/273/66>. Acesso em: 05 março 2016.
CAMPOS, M. L. A.; GOMES, H. E.; MOTTA, D. F. Manual de elaboração de tesauro. Rio de Janeiro: BITI, 2004.
CARVALHO, S. A. L. Terminologia e Documentação: um estudo terminográfico sobre performance musical. 2013. 188f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Escola de Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2013.
CINTRA, A. M. M. et al. Para entender as linguagens documentárias. 2. ed. rev. ampl. São Paulo: Polis, 2002.
CURRÁS, E. Tesauros: linguagens terminológicas. Brasília: IBICT, 1995.
DAHLBERG, I. A referent-oriented, analytical concept theory of Interconcept. International Classification, v. 5, n. 3, p. 122-151, 1978.
DAHLBERG, I. Teoria da classificação, ontem e hoje. Tradução de Henry B. Cox. In: CONFERÊNCIA BRASILEIRA DE CLASSIFICAÇÃO BIBLIOGRÁFICA, 12-17 de setembro de 1972, Rio de Janeiro. Anais... Brasília, IBICT/ABDF, v. 1, p. 352-370, 1979.
DODEBEI, V. L. D. Tesauro: linguagem de representação da memória documentária. Niterói: Intertexto, 2002.
FARRADANE, J. Relational Indexing: part I e part ll. Journal of Information Science, n.1, p. 267-276; 313-324, 1980.
FOSKETT, A. C. A abordagem temática da informação. São Paulo: Polígono, 1973.
GOMES, H. E. (Org.). Manual de elaboração de tesauros monolíngues. Brasília: Programa Nacional de Bibliotecas de Instituições de Ensino Superior, 1990.
GREEN, R. Overview of relationship in knowledge organization. In: BEAN, C. A.; GREEN, R. (Ed.). Relationship in knowledge organization. Dordrecht: Kluwer, 2001. Chapter 1, p. 3-18.
GREEN, R. Relationships in knowledge organization. Knowledge Organization, v. 35, n. 2-3, p. 150-159, 2008.
HODGE, G. Systems of knowledge organization for digital libraries: beyond traditional authorities files. Washington, DC: Council on Library and Information Resources, 2000. Disponível em: https://www.clir.org/pubs/reports/pub91/pub91.pdf>. Acesso em: 5 out. 2016.
HUTCHINS, W. J. Languages of indexing and classification: a linguistic study of structures and functions. Stevenage: Herts Peter Peregrinus, 1975. (Librarianship and information studies, 3).
INTERNATIONAL STANDARD ORGANIZATION. ISO 25964: thesauri and interoperability with other vocabularies. Part 1: thesauri for information retrieval. Geneve: International Standard Organization, 2011.
INTERNATIONAL STANDARD ORGANIZATION. ISO 25964: thesauri and interoperability with other vocabularies. Part 2: interoperability with other vocabularies. Geneve: International Standard Organization, 2013.
KOBASHI, N. Y. Fundamentos semânticos e pragmáticos da construção de instrumentos de representação de informação. DataGramaZero - Revista de Ciência da Informação, v. 8, n. 6, dez. 2007.
MACULAN, B. C. M. S. Estudo e aplicação de metodologia para reengenharia de tesauro: remodelagem do THESAGRO. 2015. 339f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Escola de Ciência da Informação da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2015.
MARRONI, G. N. B. Identificação e delimitação de relações associativas em tesauros: um estudo de caso na área do direito do trabalho. 2006. 127f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Universidade de Brasília, Brasília, 2006.
MOTTA, D. F. Método relacional como nova abordagem para a construção de tesauros. 1987. 89f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, Rio de Janeiro, 1987.
SOERGEL, D. et al. Reengineering thesauri for new applications: the AGROVOC example. J. Digital Inf., v.4, n.4, p. 1-23, 2004. Disponível em: https://journals.tdl.org/jodi/index.php/jodi/article/view/112/111>. Acesso em: 05 março 2016.
SOERGEL, D. Entity type assignments. [mensagem pessoal]. Mensagem recebida por deciowbj@gmail.com>. Acesso em: 18 fev. 2017.
SOUZA, R. R.; TUDHOPE, D.; ALMEIDA, M. B. Towards a taxonomy of KOS: dimensions for classifying knowledge organization systems. Knowledge Organization, v. 39, n. 3, p. 179-192, 2012. Disponível em: http://mba.eci.ufmg.br/ downloads/ Souza_Tudhope_Almeida__KOS_Taxonomy.Submitted.pdf>. Acesso em: 10 out. 2016.
SVENONIUS, E. The intellectual foundations of information organization. Cambridge: The MIT Press, 2000.
ZENG, M. L. Knowledge organization systems (KOS). Knowledge Organization, Frankfurt, v. 35, n. 2-3, p. 160-182, Jan. 2008.
Downloads
Published
2017-12-31
How to Cite
Berti Junior, D. W., Soergel, D., Lima, G. Ângela de, & Maculan, B. C. M. dos S. (2017). Relationsip semi-automation in thesauri: a proposal for semantic relationship refinement based on thesaurus AGROVOC. Informação & Informação, 22(3), 377–404. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2017v22n3p377
Issue
Section
Artigos
License
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
