Scientific basis of the concept of information integrity based on Habermas' theory of communicative action

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2026v31n1p421

Keywords:

Information integrity, Disinformation, Theory of communicative action

Abstract

Introduction: The objective of this work is to provide a possible basis for the concept of information integrity, which has been presented in institutional documents to date but has not yet been established as a scientific concept. To this end, the idea of information as action is used.
Methodology: Jurgen Habermas' theory of communicative action was used to analyze the three basic principles of information integrity: accuracy, consistency, and reliability.
Results: It is possible to identify informational action as knowledge, as culture, and as communication, which is directly related to the three types of action proposed by Habermas: teleological, normative, and dramaturgical. They allow us to base the principles of accuracy, consistency, and reliability of information integrity.
Conclusions: the perspective of information integrity allows us to identify the complexity, different levels, and dimensions of disinformation and related phenomena in a single, comprehensive explanatory framework.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Carlos Alberto Ávila Araújo, Federal University of Minas Gerais

Doctor of Information Science from the Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Professor in the Postgraduate Program in Information Science at the Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Minas Gerais, Brasil.

References

ARAÚJO, C. A. Á. Dinâmicas da desinformação. Páginas a&b: Arquivos e Bibliotecas, Porto, n. especial, p. 31–52, 2024a. Disponível em: https://ojs.letras.up.pt/index.php/paginasaeb/article/view/14005 2024. Acesso em: 19 jun. 2025.

ARAÚJO, C. A. Á. Integridade da informação: um novo conceito para o estudo da desinformação. Revista Comunicação Midiática, Bauru, SP, v. 19, n. 1, p. 207–226, 2024b. Disponível em: https://www2.faac.unesp.br/comunicacaomidiatica/index.php/CM/article/view/614. Acesso em: 19 jun. 2025.

ARENDT, H. A condição humana. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1995.

ARENDT, H. Entre o passado e o futuro. São Paulo: Perspectiva, 2022.

BAWDEN, D.; ROBINSON, L. Introduction to information science. Londres: Facet Publishing, 2012.

BERGER, P.; LUCKMANN, T. Construção social da realidade. Petrópolis: Vozes, 1985.

BROTAS, C. M. C. Reflexões acerca das narrativas disseminadas pela extrema direita contemporânea a partir de Hannah Arendt. Logeion, v. 11, n. 1, 2024. Disponível em: https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/7071. Acesso em: 19 jun. 2025.

BURRELL, G.; MORGAN, G. Sociological paradigms and organizational analysis. Londres: Heinemann Educational Books, 1979.

CAPURRO, R. Epistemologia e ciência da informação. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 5, 2003, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Ciência da Informação, 2003.

FALLIS, D. On Verifying the Accuracy of Information: Philosophical Perspectives. Library Trends. v.52, n.3, p. 463-487. 2004.

FLORIDI, L. The logic of information: a theory of philosophy as conceptual design. Oxford: Oxford University Press, 2019.

FRANÇA; V.; SIMÕES, P. Curso básico de teorias da comunicação. Belo Horizonte: Autêntica, 2016.

FREITAG. B. A norma social: gênese e conscientização. In: SOUSA JÚNIOR, J. G. (Org). Introdução crítica ao direito. Brasília: Universidade de Brasília, 1993.

FULLER, S. Social epistemology: science, technology and society. Bloomington: Indiana University, 1988.

GONZÁLEZ DE GÓMEZ, M. N. Novas configurações do conhecimento e a validade da informação. In: VIII ENANCIB – Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação. Anais... Salvador: ANCIB, 2007. Disponível em: http://enancib.ibict.br/index.php/enancib/viiienancib/paper/view/2733/1861. Acesso em: 19 jun. 2025.

HABERMAS, J. The structural transformation of the public sphere. Cambridge: Polity Press, 1962.

HABERMAS, J. The theory of communicative action: reason and the rationalization of society. (vol. 1), Cambridge: Polity Press, 1981.

HABERMAS, J. Uma nova mudança estrutural da esfera pública e a política deliberativa. São Paulo: Ed. Unesp, 2023.

HARTEL, J. Turn, turn, turn. Information Research, v. 24, n. 4, dec. 2019. Disponível em: http://InformationR.net/ir/24-4/colis/colis1901.html. Acesso em: 19 jun. 2025.

HEISIG, P. (Ed.). Handbook on information sciences. Cheltenham: Edward Elgar, 2024.

HJØRLAND, Birger. Library and information science (LIS). In: Encyclopedia of knowledge organization. Toronto: ISKO, 2018. Disponível em: https://www.isko.org/cyclo/lis. Acesso em: 19 jun. 2025.

ILHARCO, F. Filosofia da informação: Introdução à informação como fundação da acção, da comunicação e da decisão. Lisboa: Universidade Católica Portuguesa Editora, 2003.

JAKOBSON, R. Linguística e comunicação. 23.ed. São Paulo: Cultrix, 2008.

KOHLBERG, L. Essays on moral development, Vol. I: The philosophy of moral development. Nova Iorque: Harper & Row, 1981.

MUELLER, S. M. M. A ciência, o sistema de comunicação científica e a literatura científica. In: CAMPELLO, B. S.; CENDÓN, B. V.; KREMER, J. M. (Orgs). Fontes de informação para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2000.

PIAGET, J. O juízo moral na criança. São Paulo: Summus, 1994.

REESE-SCHÄFER, W. Compreender Habermas. Petrópolis: Vozes, 2012.

SALAÜN, J.-M.; ARSENAULT, C. Introduction aux sciences de l’information. Montréal: Presses de l’Université de Montréal, 2009.

SANTOS, N. Integridade da informação: uma agenda em disputa. Salvador: Aláfia Lab; São Paulo: Fundação Friedrich Ebert Stiftung, 2024b.

SANTOS, N. Por que precisamos discutir a “integridade da informação”? Le Monde Diplomatique Brasil. 2024a. Disponível em: https://diplomatique.org.br/integridade-da-informacao/. Acesso em: 19 jun. 2025.

SARACEVIC, T. Information Science. JASIS - Journal of the American Society for Information Science, v. 50, n. 12, p. 1051-1063, 1999.

THOMPSON, J.B. Ideologia e cultura moderna. Petrópolis: Vozes, 1995.

UNITED Nations. Our Common Agenda – Policy Brief 8: Information Integrity on Digital Platforms. 2023. Disponível em: https://indonesia.un.org/en/236014-our-common-agenda-policy-brief-8-information-integrity-digital-platforms. Acesso em: 19 jun. 2025.

UNITED Nations. United Nations Global Principles for Information Integrity: recommendations for multistakeholder action. 2024. Disponível em: https://www.un.org/en/information-integrity/global-principles. Acesso em: 19 jun. 2025.

WARDLE, C.; DERAKHSHAN, H. Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Strasbourg: Council of Europe, 2017.

WEBER, M. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 1999.

WEBER, M. Ensaios de sociologia. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1979.

WILSON, P. Second-Hand Knowledge. An inquiry into cognitive authority. Westport, Conn: Greenwood. 1983.

Published

2026-04-27

How to Cite

Araújo, C. A. Ávila. (2026). Scientific basis of the concept of information integrity based on Habermas’ theory of communicative action. Informação & Informação, 31(1), 421–442. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2026v31n1p421