Vulnerabilidad Urbana: un rescate a la visión transescalar

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5433/2447-1747.2021v30n2p9

Palabras clave:

Vulnerabilidad urbana, Planificación urbana, Epistemologías del sur.

Resumen

Este inicio del siglo XXI ya trae varios ejemplos de desastres que se han producido debido a la relación actual entre el hombre y el medio ambiente. Y, junto con los estudios de peligros y riesgos, necesario para enfrentar tales desastres, el concepto de vulnerabilidad crece como fragilidad en este contexto; sin embargo, en las áreas de las ciencias sociales, la vulnerabilidad se entiende en conjunto con las desigualdades sociales históricamente estructuradas. Así, este artículo busca esclarecer la pertinencia y alcances del concepto de vulnerabilidad y poner en valor el debate ya sostenido sobre este tema por autores del Sur. Analizando a través de una revisión bibliográfica, se presenta una propuesta de matriz de pensamiento sobre vulnerabilidad urbana, entendida como la máxima expresión del peso del proceso de urbanización, como rescate de la visión escalable de la vulnerabilidad urbana. Demostrando que se necesita más trabajo en este tema, así como profundizar los estudios existentes y abordar el concepto de vulnerabilidad urbana, entendiendo y contemplando el proceso histórico en el análisis; entendiendo que los problemas sociales no solo tienen una mirada de causa y efecto, sino de procesos superpuestos dados en un espacio y tiempo determinados

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Priscila Maria de Freitas, Universidad de Vale do Paraíba

Estudiante de doctorado en Planificación Urbana y Regional de la Universidad de Vale do Paraíba. Arquitecto y urbanista del Ayuntamiento de Jacareí.

Mário Valério Filho, Universidad de Vale do Paraíba

Doctor en Agronomía por la Facultad de Agricultura Luiz de Queiroz-USP. Catedrático de la Universidad de Vale do Paraíba.

Rodolfo Moreda Mendes, Universidad de Vale do Paraíba

Doctor en Ingeniería Geotécnica de la Escuela Politécnica de la Universidad de São Paulo. Catedrático de la Universidad de Vale do Paraíba.

Citas

ALMEIDA, Lutiane Queiroz. Por uma ciência dos riscos e vulnerabilidades na Geografia. Mercator, Fortaleza, v. 10, n. 23, p. 83-99, 2011.

CEMADEN – Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais. Disponível em: http://www.cemaden.gov.br/. Acesso em: 20 fev. 2021.

CNPQ – Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Consulta parametrizada. Disponível em: http://dgp.cnpq.br/dgp/faces/consulta/consulta_parametrizada.jsf. Acesso em: 06 jan. 2021.

CUTTER, Susan Lynn. Vulnerability to environmental hazards. Progress in Human Geography, London, v. 20, n. 4, p. 529-539, Dec.1996.

DIAS, Genebaldo Freire. A pegada ecológica e a sustentabilidade humana. São Paulo: GAIA, 2015.

FREITAS, Priscila Maria de. Direito à Cidade Sustentável. Curitiba: Appris, 2015.

GOTTDIENER, Mark. A produção social do espaço urbano. São Paulo: EDUSP, 1993.

HOGAN, Daniel Joseph; MARANDOLA Jr, Eduardo. Para uma conceituação interdisciplinar da vulnerabilidade. In: HOGAN, Daniel Joseph.; MARANDOLA JR., Eduardo. Novas metrópoles paulistas: população, vulnerabilidade e segregação. Campinas: NEPO/UNICAMP, 2006. p. 23-50.

HOGAN, Daniel Joseph. População e mudanças ambientais globais. In: HOGAN, Daniel Joseph; MARANDOLA Jr., Eduardo (org.). População e mudança climática: dimensões humanas das mudanças ambientais globais. Campinas: NEPO/UNICAMP, 2009. p. 11–24.

JACOBI, Pedro. Impactos socioambientais urbanos – do risco à busca de sustentabilidade. In: MENDONÇA, Francisco (org.). Impactos socioambientais urbanos. Curitiba: UFPR, 2004. p. 169-184.

KAZTMAN, Ruben (coord.). Activos y estructuras de oportunidades estudios sobre las raíces de la vulnerabilidad social en Uruguay. Montevideo: CEPAL, 1999. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/28651/LCmvdR180_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 20 fev. 2021.

KAZTMAN, Rubén. Notas sobre la medición de la vulnerabilidad social. México: CEPAL, 2000.

KOWARICK, Lúcio. Sobre a vulnerabilidade socioeconômica e civil. Estados Unidos, França e Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 18, n. 51, p. 61-85, 2003.

LEFEBVRE, Henri. A produção do espaço. Paris: Éditions Anthropos, 2006.
LOURENÇO, Luciano. Riscos naturais, antrópicos e mistos. Territorium, [S. l.], n. 14, p. 109-113, 2007.

MARANDOLA Jr., Eduardo; HOGAN, Daniel Joseph. As dimensões da vulnerabilidade. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 20, n. 1, p. 33-43, 2006.

MENDES, José Manuel. Ulrich Beck: a imanência do social e a sociedade do risco. Análise Social, Lisboa, n. 214, p. 211-215, mar. 2015.

MENDONÇA, Francisco. SAL – Sistema Ambiental Urbano: uma abordagem dos problemas socioambientais da cidade. In: MENDONÇA, Francisco (org.). Impactos socioambientais urbanos. Curitiba: UFPR, 2004. p. 185-207.

MONTE-MÓR, Roberto Luís de Melo. O que é o urbano, no mundo contemporâneo. Belo Horizonte: UFMG/Cedeplar, 2006.

MONTEIRO, Simone Rocha da Rocha Pires. O marco conceitual da vulnerabilidade social. Sociedade em Debate, Pelotas, v.17, n. 2, p. 29-40, jul./dez. 2011.

NOBRE, Carlos Afonso. Mudanças climáticas globais: possíveis impactos nos ecossistemas do país. Parcerias estratégicas, Brasília, v. 6, n. 12, p. 239-258, 2001.

NUNES, João Arriscado. O resgate da epistemologia. In: SANTOS, Boaventura de Sousa; MENESES, Maria Paula (org.). Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez, 2013. p. 215-242.

ONU - Organização das Nações Unidas. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br. Acesso em: 10 dez. 2020.

PENNA, Nelba Azevedo; FERREIRA, Ignez Barbosa. Desigualdades socioespaciais e áreas de vulnerabilidades nas cidades. Mercator, Fortaleza, v. 13, n. 3, p. 25-36, set./dez, 2014.

PRADO Jr, Caio. História econômica do Brasil. São Paulo: Brasiliense, 1945.

OJEDA, Daliana Ramos. Understanding the social vulnerability: a look from its principal theorists. Estudios del Desarrollo Social, La Habana, v. 7, n. 1, p. 139-154, abr. 2019.

SACHS, Ignacy. Ecodesenvolvimento: crescer sem destruir. São Paulo: Vértice, 1986.

SANTOS, Boaventura de Sousa; ARAÚJO, Sara; BAUMGARTEN, Maíra. As epistemologias do Sul num mundo fora do mapa. Sociologias, Porto Alegre, v. 18, n. 43, p. 14-23, 2016.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. In: SANTOS, Boaventura de Sousa; MENESES, Maria Paula (org.). Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez, 2013a. p. 23-71.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Um ocidente não-ocidentalista?: a filosofia à venda, a douta ignorância e a aposta de Pascal. In: SANTOS, Boaventura de Sousa; MENESES, Maria Paula (org.). Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez, 2013b. p. 445-486.

SANTOS, Milton. Por uma economia política da cidade. São Paulo: Hucitec, 1994.

SANTOS, Milton. Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. Rio de Janeiro: Record, 2002.

STEINBERGER, Marília. A inseparabilidade entre Estado, políticas públicas e território. In: STEINBERGER, Marília Território, estado e políticas públicas espaciais. Brasília: Libri Editorial, 2013. p. 31-64.

VARNES, David Joseph. Landslide Hazard Zonation: review of Principles and Practice. Paris: UNESCO Press, 1984.

VEIGA, José Eli da. A insustentável utopia do desenvolvimento. In: LAVINAS, Lena et al. Reestruturação do espaço urbano e regional no Brasil. São Paulo: Hucitec, 1993. p. 149-169.

Publicado

2021-06-19

Cómo citar

Freitas, P. M. de, Valério Filho, M., & Mendes, R. M. (2021). Vulnerabilidad Urbana: un rescate a la visión transescalar. Geografia (Londrina), 30(2), 9–26. https://doi.org/10.5433/2447-1747.2021v30n2p9

Número

Sección

Artículos