Urban Vulnerability: a rescue of the vision transcales

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/2447-1747.2021v30n2p9

Keywords:

Urban vulnerability, Urban planning, Epistemologies of the south.

Abstract

This beginning of the 21st century already brings several examples of disasters that occurred due to the current relationship between man and the environment. Along with the studies of dangers and risk, which are necessary to face such disasters, the concept of vulnerability grows as fragility in this context; however, in the area of social sciences, vulnerability is understood in conjunction with historically structured social inequalities. Thus, this article intent to elucidate the relevance and scope of the concept of vulnerability and to value the debate already carried out on this subject by authors from the South. Based on a bibliographic review, a proposal for a matrix of thought about urban vulnerability is presented, understood as the maximum expression of engagement in the urbanization process, as a rescue of the scalable view of urban vulnerability. Demonstrating that more work is needed on this theme, as well as deepening existing studies and addressing the concept of urban vulnerability, understanding and contemplating the historical process in the analysis; understand that social problems are not just a question of cause and effect, but of overlapping processes in a given space and time.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Priscila Maria de Freitas, University of Vale do Paraíba

PhD student in Urban and Regional Planning at the University of Vale do Paraíba. Architect and urban planner of the City Hall of Jacareí.

Mário Valério Filho, University of Vale do Paraíba

PhD in Agronomy from the Luiz de Queiroz School of Agriculture-USP. Professor at Vale do Paraíba University.

Rodolfo Moreda Mendes, University of Vale do Paraíba

PhD in Geotechnical Engineering from the Polytechnic School of the University of São Paulo. Professor at Vale do Paraíba University.

References

ALMEIDA, Lutiane Queiroz. Por uma ciência dos riscos e vulnerabilidades na Geografia. Mercator, Fortaleza, v. 10, n. 23, p. 83-99, 2011.

CEMADEN – Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais. Disponível em: http://www.cemaden.gov.br/. Acesso em: 20 fev. 2021.

CNPQ – Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Consulta parametrizada. Disponível em: http://dgp.cnpq.br/dgp/faces/consulta/consulta_parametrizada.jsf. Acesso em: 06 jan. 2021.

CUTTER, Susan Lynn. Vulnerability to environmental hazards. Progress in Human Geography, London, v. 20, n. 4, p. 529-539, Dec.1996.

DIAS, Genebaldo Freire. A pegada ecológica e a sustentabilidade humana. São Paulo: GAIA, 2015.

FREITAS, Priscila Maria de. Direito à Cidade Sustentável. Curitiba: Appris, 2015.

GOTTDIENER, Mark. A produção social do espaço urbano. São Paulo: EDUSP, 1993.

HOGAN, Daniel Joseph; MARANDOLA Jr, Eduardo. Para uma conceituação interdisciplinar da vulnerabilidade. In: HOGAN, Daniel Joseph.; MARANDOLA JR., Eduardo. Novas metrópoles paulistas: população, vulnerabilidade e segregação. Campinas: NEPO/UNICAMP, 2006. p. 23-50.

HOGAN, Daniel Joseph. População e mudanças ambientais globais. In: HOGAN, Daniel Joseph; MARANDOLA Jr., Eduardo (org.). População e mudança climática: dimensões humanas das mudanças ambientais globais. Campinas: NEPO/UNICAMP, 2009. p. 11–24.

JACOBI, Pedro. Impactos socioambientais urbanos – do risco à busca de sustentabilidade. In: MENDONÇA, Francisco (org.). Impactos socioambientais urbanos. Curitiba: UFPR, 2004. p. 169-184.

KAZTMAN, Ruben (coord.). Activos y estructuras de oportunidades estudios sobre las raíces de la vulnerabilidad social en Uruguay. Montevideo: CEPAL, 1999. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/28651/LCmvdR180_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 20 fev. 2021.

KAZTMAN, Rubén. Notas sobre la medición de la vulnerabilidad social. México: CEPAL, 2000.

KOWARICK, Lúcio. Sobre a vulnerabilidade socioeconômica e civil. Estados Unidos, França e Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 18, n. 51, p. 61-85, 2003.

LEFEBVRE, Henri. A produção do espaço. Paris: Éditions Anthropos, 2006.
LOURENÇO, Luciano. Riscos naturais, antrópicos e mistos. Territorium, [S. l.], n. 14, p. 109-113, 2007.

MARANDOLA Jr., Eduardo; HOGAN, Daniel Joseph. As dimensões da vulnerabilidade. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 20, n. 1, p. 33-43, 2006.

MENDES, José Manuel. Ulrich Beck: a imanência do social e a sociedade do risco. Análise Social, Lisboa, n. 214, p. 211-215, mar. 2015.

MENDONÇA, Francisco. SAL – Sistema Ambiental Urbano: uma abordagem dos problemas socioambientais da cidade. In: MENDONÇA, Francisco (org.). Impactos socioambientais urbanos. Curitiba: UFPR, 2004. p. 185-207.

MONTE-MÓR, Roberto Luís de Melo. O que é o urbano, no mundo contemporâneo. Belo Horizonte: UFMG/Cedeplar, 2006.

MONTEIRO, Simone Rocha da Rocha Pires. O marco conceitual da vulnerabilidade social. Sociedade em Debate, Pelotas, v.17, n. 2, p. 29-40, jul./dez. 2011.

NOBRE, Carlos Afonso. Mudanças climáticas globais: possíveis impactos nos ecossistemas do país. Parcerias estratégicas, Brasília, v. 6, n. 12, p. 239-258, 2001.

NUNES, João Arriscado. O resgate da epistemologia. In: SANTOS, Boaventura de Sousa; MENESES, Maria Paula (org.). Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez, 2013. p. 215-242.

ONU - Organização das Nações Unidas. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br. Acesso em: 10 dez. 2020.

PENNA, Nelba Azevedo; FERREIRA, Ignez Barbosa. Desigualdades socioespaciais e áreas de vulnerabilidades nas cidades. Mercator, Fortaleza, v. 13, n. 3, p. 25-36, set./dez, 2014.

PRADO Jr, Caio. História econômica do Brasil. São Paulo: Brasiliense, 1945.

OJEDA, Daliana Ramos. Understanding the social vulnerability: a look from its principal theorists. Estudios del Desarrollo Social, La Habana, v. 7, n. 1, p. 139-154, abr. 2019.

SACHS, Ignacy. Ecodesenvolvimento: crescer sem destruir. São Paulo: Vértice, 1986.

SANTOS, Boaventura de Sousa; ARAÚJO, Sara; BAUMGARTEN, Maíra. As epistemologias do Sul num mundo fora do mapa. Sociologias, Porto Alegre, v. 18, n. 43, p. 14-23, 2016.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. In: SANTOS, Boaventura de Sousa; MENESES, Maria Paula (org.). Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez, 2013a. p. 23-71.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Um ocidente não-ocidentalista?: a filosofia à venda, a douta ignorância e a aposta de Pascal. In: SANTOS, Boaventura de Sousa; MENESES, Maria Paula (org.). Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez, 2013b. p. 445-486.

SANTOS, Milton. Por uma economia política da cidade. São Paulo: Hucitec, 1994.

SANTOS, Milton. Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. Rio de Janeiro: Record, 2002.

STEINBERGER, Marília. A inseparabilidade entre Estado, políticas públicas e território. In: STEINBERGER, Marília Território, estado e políticas públicas espaciais. Brasília: Libri Editorial, 2013. p. 31-64.

VARNES, David Joseph. Landslide Hazard Zonation: review of Principles and Practice. Paris: UNESCO Press, 1984.

VEIGA, José Eli da. A insustentável utopia do desenvolvimento. In: LAVINAS, Lena et al. Reestruturação do espaço urbano e regional no Brasil. São Paulo: Hucitec, 1993. p. 149-169.

Published

2021-06-19

How to Cite

Freitas, P. M. de, Valério Filho, M., & Mendes, R. M. (2021). Urban Vulnerability: a rescue of the vision transcales. Geografia (Londrina), 30(2), 9–26. https://doi.org/10.5433/2447-1747.2021v30n2p9

Issue

Section

Articles