Um homem com muitas qualidades: nuances entre sentimento e pensamento na obra de Robert Musil
DOI:
https://doi.org/10.5433/el.2011v8.e25708Palabras clave:
Sensibilidade e Pensamento, Crítica à Psicologia e à Psicanálise, Primado da Racionalidade e CartesianismoResumen
Esse artigo analisa os capítulos 50 a 55 da obra O Homem sem Qualidades, de Robert Musil. Foca a análise as observações em que Musil critica sutilmente o primado do pensamento sobre a sensibilidade e a falácia de algumas ciências em geral e da filosofia, que sempre consideram a sensibilidade como subjugada à racionalidade. Analisa também a crítica que Musil faz à psicologia da época que considera o sentimento de modo reducionista, reduzindo a noção de emoção a modelos restritos à pulsão, prazer e desejo.
Descargas
Citas
BAXANDALL, Michel. O Olhar Renascente. São Paulo: Paz e Terra, 1991.
COETZEE, John Maxwell. The Man with Many Qualities. Publicado em 2003. Disponível em: http://www.xs4all.nl/~jikje/Essay/coetzee2.html , acesso dia 28 set 2009.
FOERSTER, Eckart. Kant’s Final Synthesis. Harvard University Press, 2000.
FREUD, Sigmund. Sobre a Transitoriedade. Obras psicológicas Completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago, 2006.v.14.
HEGEL. Estética .Tradução: Álvaro Ribeiro e Orlando Vitorino. Lisboa: Guimarães Editores, 2005. (Coleção Filosofia & Ensaios)
KANT, Immanuel. Critique of Judgment. Translated with Introduction and Notes by J. H. Bernard. New York: Dover, 2005.
MUSIL, Robert. O Homem sem Qualidades. Tradução: Lya Luft e Carlos Abbenseth. 2. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1989.
ROSENFIELD, Kathrin H. L. Estética. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2006. p. 27-36.
ROSENFIELD, Kathrin H. L. A Linguagem Liberada. São Paulo: Perspectiva, 1989.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
A revista se reserva os direitos autorais sobre as contribuições publicadas, sem retribuição material para o autor, podendo disponibilizá-las on-line no modo Open Access, mediante sistema próprio ou de outros bancos de dados; também poderá efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, contando com a anuência final dos autores. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade.
