A man with many qualities: nuances between sentiment and thought in Robert Musil’s work
DOI:
https://doi.org/10.5433/el.2011v8.e25708Keywords:
Sensibility and Thought, Criticism to Psychology and Psychoanalysis, Musil’s workAbstract
This article analyzes the chapters from 50 until 55 in from the work in The Man without Qualities, by Robert Musil. It focuses its analysis on some observations in which Musil subtly criticizes the supremacy of thought over sensibility and the failure of some Science and Philosophy which always consider sensibility subjected to rationality. It also analyzes Musil’s criticism against the notion that early Psychology gave to sensibility, which simply put it under terms such as pleasure, driving and desire.Downloads
References
BAXANDALL, Michel. O Olhar Renascente. São Paulo: Paz e Terra, 1991.
COETZEE, John Maxwell. The Man with Many Qualities. Publicado em 2003. Disponível em: http://www.xs4all.nl/~jikje/Essay/coetzee2.html , acesso dia 28 set 2009.
FOERSTER, Eckart. Kant’s Final Synthesis. Harvard University Press, 2000.
FREUD, Sigmund. Sobre a Transitoriedade. Obras psicológicas Completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago, 2006.v.14.
HEGEL. Estética .Tradução: Álvaro Ribeiro e Orlando Vitorino. Lisboa: Guimarães Editores, 2005. (Coleção Filosofia & Ensaios)
KANT, Immanuel. Critique of Judgment. Translated with Introduction and Notes by J. H. Bernard. New York: Dover, 2005.
MUSIL, Robert. O Homem sem Qualidades. Tradução: Lya Luft e Carlos Abbenseth. 2. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1989.
ROSENFIELD, Kathrin H. L. Estética. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2006. p. 27-36.
ROSENFIELD, Kathrin H. L. A Linguagem Liberada. São Paulo: Perspectiva, 1989.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
A revista se reserva os direitos autorais sobre as contribuições publicadas, sem retribuição material para o autor, podendo disponibilizá-las on-line no modo Open Access, mediante sistema próprio ou de outros bancos de dados; também poderá efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, contando com a anuência final dos autores. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade.