Corruption in the context of the current media

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/2236-6407.2017v8n1p02

Keywords:

corruption, media, politics, social psychology

Abstract

The article intended to raise the debate about the phenomenon of corruption in Brazilian society. We carried out an analysis of discourses produced in the newspaper Zero Hora/RS, highlighting what is produced from them. We have as basis the Critical Hermeneutics, talking about the ideological influences, relationships of power and domination that could be presented. The influence of the media on the production of contemporary subjectivity and in the dissemination of some proposals is demonstrated. Postmodernity also brings issues that are fundamental in the understanding of the contemporaneity. It is necessary to have a dialectical view of the problems with the active participation of all those who are involved, questioning views and different thoughts, keeping a dialogue and exchanging the knowledge. It is also necessary to invest in education of the general population, so that it is possible to form a population that think and question the reality itself.

Author Biographies

Ana Carolina Gonçalves Rossoni, Centro Universitário Franciscano - PUCRS

Psychologist, Graduated from Centro Universitário Franciscano.

Roberta Fin Motta, Centro Universitário Franciscano - PUCRS.

PhD in Psychology from the Graduate Program of the Faculdade de Psicologia  at PUCRS. Adjunct Professor at the Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

References

Adorno, T. (1993). Mínima Moralia. São Paulo: Ática.

Almeida, A. (2007). A cabeça do brasileiro. São Paulo, SP: Record.

Ballestrin, L. (2013, julho 8). Fim da corrupção: Opacidade, moralismo e hipocrisia. Carta Capital. Recuperado de http://www.cartacapital.com.br/politica/ 201cfim-da-corrupcao201dopacidade-moralismo-e-hipocrisia-2147.html

Bandeira, R. (2015, abril 10). A pauta que anima o Brasil. Zero Hora. Recuperado de http://wp.clicrbs.com.br/opiniaozh/2015/04/10/artigo-apauta-que-anima-o-brasil/

Bauman, Z. (1999). Modernidade e ambivalência. Rio de Janeiro, RJ: Zahar.

Bauman, Z. (2001). Modernidade líquida. Rio de Janeiro, RJ: Zahar.

Benjamin, W. (2000). Rua de mão única. (Obras escolhidas II). São Paulo, SP: Brasiliense.

Birman, J. (2006). Arquivos do mal-estar e da resistência. Rio de Janeiro, RJ: Civilização Brasileira.

Callegari, A. L. (2015, março 20). A falácia do pacote anticorrupção. Zero Hora. Recuperado de http://wp.clicrbs.com.br/opiniaozh/2015/03/20/artigo-afalacia-do-pacote-anticorrupcao/

Campos, R. de O. (1967). A técnica e o riso (2. ed.). Rio de Janeiro, RJ: APEC.

Carvalho. J. (2008). Quem transgride o quê? In F. H. Cardoso, & M. M. Moreira (Orgs.), Cultura das transgressões no Brasil: Lições de história (2. ed.). São Paulo, SP: Saraiva.

Carrara, K. (1996). Psicologia e a construção da cidadania. Psicologia Ciência e Profissão, 16(1), 12-17. doi:10.1590/S1414-98931996000100003

Cavazza, N. (2008). Psicologia das atitudes e das opiniões. São Paulo, SP: Loyola.

Chauí, M. (1986). Conformismo e resistência. São Paulo, SP: Brasiliense

Chevitarese, L. (2001). As Razões da Pós-modernidade. Anais da I SAF-PUC. Rio de Janeiro, RJ: Booklink.

Cindra, J. L. (1995). Sobre uma visão dialética do mundo (39. ed., pp. 56-60). São Paulo, SP: Fundação Maurício Grabois.

Coletto, B. I. (2015, março 23). O que não estamos falando sobre a corrupção. Zero Hora. Recuperado de http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/noticia/2015/03/bruno-irion-coletto-oque-nao-estamos-falando-sobre-a-corrupcao-4724318.html#

DaMatta, R. (1986). O que faz o brasil, Brasil? Rio de Janeiro, RJ: Rocco.

Fischer, R. & Vauclair, C. M. (2011). Influência social e poder. In C. V. Torres & E. R. Neiva (Orgs.). Psicologia Social: Principais temas e vertentes. Porto Alegre: Artmed

Fonseca, F. (2000). Democracia virtual: A mídia sem freios e contrapesos. In L. Ladislaw, O. Ianni, P. E. Resende, & H. Silva. (Orgs), Desafios da Comunicação. Petrópolis, RJ: Vozes.

Gramsci, A. (2001). Cadernos do cárcere: Temas de cultura, ação católica, americanismo e fordismo (Vol. 4, pp. 394). Rio de Janeiro, RJ: Civilização Brasileira.

Guareschi, P. (1994). A comunicação e o poder: A presença e o papel dos meios de comunicação de massa estrangeiros na América Latina (10. ed.). Petrópolis, RJ: Vozes.

Guareschi, P. (2007). Mídia e democracia: O quarto versus o quinto poder. Revista Debates, 1(1), 6-25.

Guareschi, P. (2012). Psicologia social crítica: Como prática de libertação. Porto Alegre, RS: EDIPUCRS.

Holanda, S. B. de. (1995). A criação do Instituto de Estudos Brasileiros. In S. B. de Holanda, Raízes do Brasil. São Paulo, SP: Cia das Letras.

Horkheimer, M. (2002). Dialética do esclarecimento. Rio de Janeiro, RJ: Zahar.

Itaqui, L. G. & Iensen, S. A. L. (2014). A subjetividade do cidadão brasileiro: tessituras entre psicanálise, história e democracia. Estudos Interdisciplinares em Psicologia, 5(1), 64-79. doi:10.5433/2236- 6407.2014v5n1p64

Kerbs, R. (2002). A ética no pós-modernismo. Rio de Janeiro, RJ: Diálogo.

Lamachia, C. (2015, março 10). Corrupção sem precedentes. Zero Hora. Recuperado de http://wp.clicrbs.com.br/opiniaozh/2015/03/10/artigocorrupcao-sem-precedentes/ Martín-

Baró, I. (1996). O papel do Psicólogo. Estudos de Psicologia, 2(1), 7-27. doi:10.1590/S1413-294X1997000100002

Moreira, M. R. M. (2015, março 20). Corrupção, onde moras?. Zero Hora. Recuperado de http://wp.clicrbs.com.br/opiniaozh/2015/03/20/artigocorrupcao-onde-moras/

Mourão, R. (2015). Celso Furtado e a questão do patrimonialismo no Brasil. Teoria & Pesquisa: Revista de Ciência Política, 24(1), 54-67. doi:http://dx.doi.org/10.4322/tp.24103

Novaes, J. (2009). Seminário nacional mídia e psicologia: Produção de subjetividade e coletividade. In A. M. B. Bock et al. (Orgs.), Mídia e psicologia: Produção de subjetividade e coletividade (2. ed.). Brasília, DF: Conselho Federal de Psicologia.

Oliveira, A., & Silva, L. (2013). Ideologia segundo John Thompson: Reflexões da Política de educação no período da ditadura militar brasileira. (1964- 1985). Revista Histedbr, 54, 220-229. doi:10.20396/rho.v13i54.8640179

Paulilo, M. (1999). A pesquisa qualitativa e a história de vida. Serviço Social em Revista, 2(1), 135-145.

Santos, K. & Amanajás, A. (2012). Democracia e corrupção no Brasil: A face tirana do poder político. Estação Científica, 2(1), 11-24.

Souza, M. (2002). O conceito de autonomia moral no referencial curricular nacional para a educação infantil. Dissertação de Mestrado, Faculdade de Ciências e Letras, UNESP, São Paulo.

Stürmer, G. (2015, abril 20). Falência das Instituições?. Zero hora. Recuperado de http://wp.clicrbs.com.br/opiniaozh/2015/04/20/artigo-falencia-dasinstituicoes/

Tanzi, V. (1998). Corrupção: Atividades governamentais e mercados. Finanças e Desenvolvimento, 15(4), 24-26.

Tavares, F. (2015, março 28). Quem embarca nesse voo?. Zero Hora. Recuperado de http://wp.clicrbs.com.br/opiniaozh/2015/03/28/artigoquem-embarca-nesse-voo/

Torres, J. C. de O. (1973). Introdução à teoria do “jeito”. In J. C. de O. Torre (Org.), Interpretação da realidade brasileira: Introdução à história das ideias políticas no Brasil (2. ed.). Rio de Janeiro, RJ: José Olympio.

Thompson, J. (1998). A mídia e a modernidade. Petrópolis, RJ: Vozes.

Thompson, J. (2009). Ideologia e cultura moderna: Teoria social crítica na era dos meios de comunicação de massa. Petrópolis, RJ: Vozes.

Weber, M. (1999). Economia e sociedade: Fundamentos de sociologia compreensiva. Brasília, DF: UnB.

Published

2017-02-15

How to Cite

Rossoni, A. C. G., & Motta, R. F. (2017). Corruption in the context of the current media. Estudos Interdisciplinares Em Psicologia, 8(1), 02–21. https://doi.org/10.5433/2236-6407.2017v8n1p02

Issue

Section

Original Articles