Brazilian`s citizen subjectivity: A composition between psychoanalysis, history and democracy
DOI:
https://doi.org/10.5433/2236-6407.2014v5n1p64Keywords:
psychoanalysis, democracy, historyAbstract
The article aims to critically discuss aspects related to subjectivity in social space from the jargon "jeitinho brasileiro". We seek to understand the relationships between the constituent helplessness of the subject, sibling´s hole and democracy in Brazil, to elucidate the configuration of the Brazilian subjectivity citizen and its consequences in the social space. The search performs a narrative review of classic and contemporary authors of Psychoanalysis, Law and History. It has become clear that, in situations of profound abandoment, brasilian citizen will treat his fellows as objects to satisfy his needs, putting fundamental social conventions aside, and so harming any attempt at a democratic project. This results in a bad state of well-being for the Brazilian space, who see in their “jeitinho brasileiro” a means to ease their bad state of affairs.Downloads
References
Birman, J. (2003). Fraternidades: Destinos e impasses da figura do pai na atualidade. PHYSIS: Rev. Saúde Coletiva.
Birman, J. (2006). Arquivos do mal-estar e da resistência. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Birman, J. (2012). Mal-estar na atualidade: A psicanálise e as novas formas de subjetivação. 9ªed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Bleichmar, S. (1994). A fundação do inconsciente: Destinos de pulsão, destinos do sujeito. Porto Alegre: Artes Médicas.
Bleichamar, S. (2009). El desmantelamiento de la subjetividad: Estallido del yo. Buenos Aires: Topía Editorial.
Figueiredo, L. C. (2000). Sobre pais e filhos: Mazelas da democracia no Brasil. Em: KEHL, Maria Rita (Org). Função fraterna. Rio de Janeiro: Relume Dumará.
Freud, S. (1912). Totem e tabu. Em: Edição standard das obras psicológicas completas de Sigmund Freud. vol. XIII. Rio de Janeiro: Imago, 1996.
Freud, S. (1921). Psicologia de grupo e análise do ego. Obras Completas. Volume XVIII. Rio de Janeiro: Imago, 1996.
Gomes, A. M. (2010). O exemplo do Brasil no crepúsculo da monarquia portuguesa. Navegações, 3(2), 164-170.
Guedes, J. S. (2008). Separação dos poderes? O poder executivo e a tripartição de poderes no Brasil. Acessado em: 05 de novembro de 2010 de https://bit.ly/3fbV0CS
Hornstein, L. (1989) Introdução à psicanálise. Trad. Maria Angela Santa Cruz. São Paulo: Editora Escuta.
Kehl, M. R (Org) (2000). Função fraterna. Rio de Janeiro: Relume Dumará. Montesquieu, C. de S. B. (1987). O espírito das leis. Trad. Pedro Vieira Mota. São Paulo: Ediouro.
Moreira, J de O. (2005). A alteridade no enlaçamento social: Uma leitura sobre o texto freudiano "O mal-estar na civilização". Acessado em: 05 de janeiro de 2014 de: https://bit.ly/337HfmC
Ribeiro, I. L. (2010). Patrimonialismo e personalismo: A gênese das práticas de corrupção no Brasil. Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI. Fortaleza.
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática X revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem, 20(2), v-vi. Acessado em: 05 de fevereiro de 2014 de: https://bit.ly/2EqrOeJ
Teixeira, L. C. (2002). Função paterna, frátria e violência: Sobre a constituição do socius na psicanálise freudiana. Psico-USF, 7(2), 195-200.
Venâncio, R & Priore, M del. Uma breve história do Brasil. Ed: Planeta, 2010.
Violante, M. L. V. (2000). Pesquisa em psicanálise. Em: R. A. P. Filho, N. C. Junior & M. D. Rosa (orgs). Ciência, pesquisa, representação e realidade em psicanálise. São Paulo: Casa do Psicólogo: EDUC
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The Copyright of the published manuscripts belongs to the Journal. Since they are published in an open access Journal, they are freely available, for private use or for use for educational and non-commercial purposes.
The Journal has the right to make, in the original document, changes regarding linguistic norms, orthography, and grammar, with the purpose of ensuring the standard norms of the language and the credibility of the Journal. It will, however, respect the writing style of the authors.
When necessary, conceptual changes, corrections, or suggestions will be forwarded to the authors. In such cases, the manuscript shall be subjected to a new evaluation after revision.
Responsibility for the opinions expressed in the manuscripts lies entirely with the authors.