Categorização, cognição e o estilo de vida g0y
DOI:
https://doi.org/10.5433/2236-6407.2019v10n1p131Palavras-chave:
categorização, ontologia, papéis sexuais, sexualidade masculinaResumo
A categorização é fundamental para o nosso pensamento, nossa percepção, ação e posicionamento no mundo. Todas as vezes que percebemos algo como um tipo de coisa, ou como parte de alguma coisa, estamos a categorizar e a recorrer ao uso de processos cognitivos. Nessa perspectiva, as novas categorias homoeróticas na contemporaneidade surgem de que axiomas? O que é gay, o que é g0y (g-zero-y) e o que não é? Bem como, qual é a fronteira desses conceitos com o comportamento masculino heteroflexível? São questões instigantes sob o enfoque da cognição, da categorização; e, com base em verificação ontológica, este artigo enfatiza o papel de validação exercido pela “confirmação” e “desconfirmação" das crenças acerca de categorias mais fluidas de comportamentos sexuais masculinos que podem estar externalizados. Nesse âmbito, registra-se que não se encontra na proposição g-zero-y erros sejam no sentido da redundância, de inconsistência interna, de partição ou de circularidade conceptual.
Downloads
Referências
Aranalde, M. (2009). Reflexões sobre os sistemas categoriais de Aristóteles, Kant e Ranganathan. Ciência da Informação, 38(1), 86-108. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-19652009000100006.
Barité, M. G. (1998). Las categorías: Aportes para una revisión conceptual y metodológica. Cadernos da F.F.C., 7(1-2), 77-96.
Castro, S. (2008). Ontologia. Rio de Janeiro, RJ: Jorge Zahar.
Castro, P. M. R. (2015, 17 de agosto). O novo rótulo não importa. Importante é o conceito: O mundo está ficando mais complexo e também mais divertido. [Blog]. Recuperado de http://brasilgzeroy.com.br/p/conceitos.html.
Castro, P. M. R. (2016). Gays seus valores versus valores g0ys: Diferentes identidades contemporâneas sob o ponto de vista das prioridades axiológicas. In Anais do 12º Colóquio Nacional de Representações Gênero e Sexualidades. Campina Grande: Editora Realize. Recuperado em 29 de abril de 2019, de http://www.editorarealize.com.br/revistas/conages/trabalhos/TRABALHO_EV053_MD1_SA7_ID1774_02052016172429.pdf.
Cecarello, C. & Castro, P. M. R (Entrevistados) (2015). Programa Super Pop: Qual a fronteira entre o homoafectivo (g-y) e o homossexual (gay). [Vídeo]. São Paulo, SP/Brasil: RedeTV. Recuperado em 29 de abril de 2019, de https://www.youtube.com/watch?v=_XF-TZkDUQc.
Fiske, S. (2000). Stereotyping, prejudice and discrimination at the seam between the centuries: Evolution, culture, mind, and brain. European Journal of Social Psychology, 30(3), 299-322. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0992(200005/06)30:3%3C299::AID-EJSP2%3E3.0.CO;2-F
Foucault, M. (1994). História da Sexualidade II: O uso dos prazeres. Lisboa: Relógio D’água Editores.
Fratman, M. (2015, 30 de abril). Papo sério: O sexo na lei de Moisés. [Blog]. Recuperado em 29 de abril de 2019, de http://brasilgzeroy.blogspot.com.br/2015/04/papo-serio-o-sexo-na-lei-de-moises.html.
Furgeri, S. (2006). Representação de informação e conhecimento (Dissertação de Mestrado). Pontifícia Universidade Católica de Campinas, Campinas. Recuperado em 29 de abril de 2019, de http://tede.bibliotecadigital.puc-campinas.edu.br:8080/jspui/bitstream/tede/778/1/Sergio%20Furgeri.pdf.
Gardner, H. (2003). A nova ciência da mente: uma história da revolução cognitiva. São Paulo: EDUSP.
Gómez-Pérez, A. (2001). Evaluation of ontologies. International Journal of Intelligent Systems, 16(3), 391-409. https://doi.org/10.1002/1098-111X(200103)16:3%3C391::AID-INT1014%3E3.0.CO;2-2.
Greenwald, A. G. & Banaji, M. R. (1995). Implicit social cognition: Attitudes, self-esteem, and stereotypes. Psychological Review, 102(1), 4-27. Recuperado em 29 de abril de 2019, de https://faculty.washington.edu/agg/pdf/Greenwald_Banaji_PsychRev_1995.OCR.pdf.
Heterogoy (2014). Um site para homens modernos e conscientes de seu papel. Recuperado em 29 de abril de 2019, de http://heterogoy.webnode.com/.
Jacob, E. K. & Shaw, D. (1998). Sociocognitive perspectives on representation. In M. Williams (Ed.), Annual Review of Information Science and Technology (pp. 131–185). Medford: Information Today.
Johnson-Laird, P. N. & Wason, P. C. (1997). Thinking: Readings in cognitive science. Cambridge: Cambridge University Press.
Kinsey, A. C., Pomeroy, W. B. & Martin, C. E. (1948). Sexual Behavior in the Human Male, Philadelphia, PA: W.B. Saunders.
Lacerda Neto, A. V. (2007). A homossexualidade em Platão. Recuperado em 29 de abril de 2019, de https://arthurlacerda.wordpress.com/2007/08/12/a-homossexualidade-em-platao/
Lima, G. A. B. (2007). Categorização como um processo cognitivo. Ciências & Cognição, 11, 156-167. Recuperado em 29 de abril de 2019, de http://www.cienciasecognicao.org/revista/index.php/cec/article/view/663/444.
Macrae, C. N., & Bodenhausen, G. V. (2000). Social cognition: Thinking categorically about others. Annual Review of Psychology. 51, 93-120. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.51.1.93.
Marcuschi, L. A. (2006). A construção do mobiliário do mundo e da mente: Linguagem, cultura e categorização. In N. Miranda & M. Name (Orgs.), Linguística e cognição (pp. 49-77). Juiz de Fora: Editora UFJF.
Mareschal, D., Quinn, P. C., & Lea, S. E. G. (Eds.) (2010). The making of human concepts. Oxford, UK: Oxford University Press.
Markman, E. M. (1989). Categorization and naming in children: problems of induction. Cambridge, MA: MIT Press.
Maddox, W. T. & Ashby, F. G. (2004). Dissociating explicit and procedural-based systems of perceptual category learning. Behavioural Processes, 66(3), 309–332. https://doi.org/10.1016/j.beproc.2004.03.011.
Moskowitz, G. (2006). Social Cognition. New York: Guilford Press.
Moreira, A., Alvarenga, L. & Oliveira, A. P. (2004). O nível do conhecimento e os instrumentos de representação: Tesauros e ontologias. Datagramazero: revista de ciência da informação, 5(6), 1-18. Recuperado em 29 de abril de 2019, de http://www.brapci.inf.br/_repositorio/2010/01/pdf_25cb9ed242_0007645.pdf.
Mott, L. (2014, 17 de abril). É um modismo, diz ativista LGBT sobre o movimento dos g0ys [Depoimento concedido à Marina Cohen]. Jornal O Globo. Recuperado em 29 de abril de 2019, de http://oglobo.globo.com/sociedade/e-um-modismo-diz-ativista-lgbt-sobre-movimento-dos-g0ys-12223092.
Murphy, G. L. (2004). The Big Book of Concepts. Cambridge: MIT Press.
Norenzayan, A., Smith, E. E., Kim, B. J., & Nisbett, R. E. (2002). Cultural preferences for formal versus intuitive reasoning. Cognitive Science, 26, 653–684. https://doi.org/10.1207/s15516709cog2605_4.
Nosofsky, R. M. (1988). Similarity, frequency and category representations. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory & Cognition, 14(1), 54-65. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0278-7393.14.1.54.
Park, B. & Judd, C. (2005). Retihinking the link between categorization and prejudice within the social cognition perspective. Personality and Social Psychology Review, 9(2), 108-130. https://doi.org/10.1207/s15327957pspr0902_2.
Pereira, M. (2002). Psicologia Social dos Estereótipos. São Paulo: EPU
Piedade, M. A. R. (1983). Introdução à teoria da classificação. Rio de janeiro: Interciência.
Prieto, M. H. U. (2006). Breves apontamentos sobre o homossexualismo Grego. Lisboa: Impactum Coimbra University Press.
Ptgay (2016, n.d.). Já conhece o movimento g0y? Descubra o que é! [Blog]. Recuperado em 29 de abril de 2019, de http://www.ptgay.net/blog/ja-conhece-o-movimento-g0y-descubra-o-que-e/.
Reeder, G. (2000). Same-sex desire, conjugal constructs, and the tomb of Niankhkhnum and Khnumhotep. World Archaeology, 32(2), 193-208. https://doi.org/10.1080/00438240050131180.
Russel, B. (1945). A History of Western Philosophy. London: George Allen & Unwin.
Smith, E. & Medin, D. (1981). Categories and concepts. Cambridge: Harvard University Press.
Soergel, D. (1999). The rise of ontologies or the reinvention of classification. Journal of the american society of information science, 50(12), 1119-1120. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(1999)50:12%3C1119::AID-ASI12%3E3.0.CO;2-I.
Takacs, J. (2004). The Double Life of Kertbeny. In G. Hekma (ed), Past and Present of Radical Sexual Politics (pp. 26–40). Amsterdam: Mosse Foundation.
Van Dijk, T. A. (2004). Cognição, discurso e interação. São Paulo: Contexto.
Wainer, R. & Madeira, M. J. P. (1994) A influência da memória de curta duração na categorização difusa a dupla escolha. Psicologia: Reflexão e Crítica, 1(2); 133-144.
Wikipédia, (2016). Desenvolvido pela Wikimedia Foundation. Apresenta conteúdo enciclopédico sobre heteroflexibilidade. Recuperado em 29 de abril de 2019, de: https://pt.wikipedia.org/wiki/Heteroflexibilidade.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Estudos Interdisciplinares em Psicologia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Estudos interdisciplinares em Psicologia adota a licença CC-BY, esta licença permite que os reutilizadores distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do material em qualquer meio ou formato, desde que a atribuição seja dada ao criador. A licença permite o uso comercial.
Este obra está licenciado com uma Licença Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)