Comparative analysis of two vegetation types and its ecotone, Miranda - MS

Authors

  • Mariana Chaves Mota Universidade Estadual de Londrina
  • Pamela Cristina Santana Universidade Estadual de Londrina
  • Mariana Hertel Universidade Estadual de Londrina
  • Natalia Rizzo Friol Universidade Estadual de Londrina
  • Marilia Martins Cavariani Universidade Estadual de Londrina
  • Mario Roberto Castro Meira Filho Universidade Estadual de Londrina
  • Marcelo Gomes Francisco Universidade Estadual de Londrina
  • Jose Marcelo Domingues Torezan Universidade Estadual de Londrina

DOI:

https://doi.org/10.5433/1679-0367.2011v32n2p213

Keywords:

Brazilian pantanal, Diversity, Floristic survey, Paratudal, Riparian vegetation, Similarity.

Abstract

The Pantanal consists of different vegetation types, including the Paratudal, a monodominat floodable savanna, and Riparian vegetation. This study aimed to analyze diversity and similarity in samples of these two vegetations, and its ecotone. The study was developed in the region of Passo do Lontra, at the Miranda river margins. Five plots 10 x 10m, were allocated in each area, where all individuals above 1m height were counted and identified. Nine hundred and thirteen individuals were registered, distributed in 70 taxa, of which 60 were identified in species level. The Shannon diversity index (H’) was 2.715 with Pielou Eveness (J’) of 0.806 in Paratudal, 3.010 and 0.835 in Riparian vegetation, and 2.739 and 0.797 in ecotone, respectively. These results show highest diversity in the Riparian vegetation, as expected, since the Paratudal’s ambient conditions are more restrictive. The floristic similarity between the Paratudal and the Riparian vegetation, according to the Sorensen index, was of 0.2, what distinguish
both environments. Therefore, this study evidences the distinction among Riparian vegetation and Paratudal, as well the existence of an intermediary values with ecotone.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mariana Chaves Mota, Universidade Estadual de Londrina

Pós-Graduação em Ciências Biológicas, Depto. de Biologia Animal e Vegetal, Centro de Ciências Biológicas, Universidade Estadual de Londrina

Pamela Cristina Santana, Universidade Estadual de Londrina

Graduação em Ciências Biológicas, Depto. de Biologia Animal e Vegetal, Centro de Ciências Biológicas, Universidade Estadual de Londrina

Mariana Hertel, Universidade Estadual de Londrina

Graduação em Ciências Biológicas, Depto. de Biologia Animal e Vegetal, Centro de Ciências Biológicas, Universidade Estadual de Londrina

Natalia Rizzo Friol, Universidade Estadual de Londrina

Graduação em Ciências Biológicas, Depto. de Biologia Animal e Vegetal, Centro de Ciências Biológicas, Universidade Estadual de Londrina

Marilia Martins Cavariani, Universidade Estadual de Londrina

Graduação em Ciências Biológicas, Depto. de Biologia Animal e Vegetal, Centro de Ciências Biológicas, Universidade Estadual de Londrina

Mario Roberto Castro Meira Filho, Universidade Estadual de Londrina

Pós-Graduação em Ciências Biológicas, Depto. de Biologia Animal e Vegetal, Centro de Ciências Biológicas, Universidade Estadual de Londrina

Marcelo Gomes Francisco, Universidade Estadual de Londrina

Graduação em Ciências Biológicas, Depto. de Biologia Animal e Vegetal, Centro de Ciências Biológicas, Universidade Estadual de Londrina

Jose Marcelo Domingues Torezan, Universidade Estadual de Londrina

Docente do Depto. de Biologia Animal e Vegetal, Centro de Ciências Biológicas, Universidade Estadual de Londrina

Published

2011-12-02

How to Cite

1.
Mota MC, Santana PC, Hertel M, Friol NR, Cavariani MM, Meira Filho MRC, et al. Comparative analysis of two vegetation types and its ecotone, Miranda - MS. Semin. Cienc. Biol. Saude [Internet]. 2011 Dec. 2 [cited 2024 Nov. 21];32(2):213-22. Available from: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/seminabio/article/view/8356

Issue

Section

Artigos