Ativos Intangíveis: Reconhecimento em Empresas de Utilidade Pública Listadas na BM&FBovespa
Keywords:
Ativos Intangíveis. Contratos de Concessão. Utilidade Pública.Abstract
O reconhecimento dos ativos intangíveis pelas organizações, como fonte de vantagem competitiva, cresce a cada dia, assim como a percepção destes ativos para a criação e aumento do valor da empresa (SVEIBY, 1998; STEWART, 1998; HENDRIKSEN; VAN BREDA, 1999; LEV, 2001). O objetivo desta pesquisa é verificar a relação entre as informações relativas ao ativo intangível evidenciadas por empresas listadas na BM&FBovespa, pertencentes ao setor de Utilidade Pública nos anos de 2010 e 2011, com as variáveis organizacionais tamanho, rentabilidade e intangível. Este setor foi escolhido em função do reconhecimento dos contratos de concessão como intangível, regulamentado no ICPC 01. O estudo caracteriza-se como descritivo, conduzido por meio de análise documental e abordagem quantitativa. A população é composta por 73 entidades e a amostra compreendeu 146 observações. Para coleta dos dados foi elaborado um check list de acordo com os itens 118 a 123 do Pronunciamento Técnico CPC 04 (R1). Já as variáveis tamanho, rentabilidade e intangível foram obtidas na base de dados Economática®. Ao analisar os sete itens de evidenciação do CPC 04 (R1), constatou-se um nível médio inferior a 68%, sendo que algumas empresas não evidenciaram nenhum item. Tal fato demonstra que mesmo com o ICPC 01 regulamentando a contabilização dos contratos de concessões, o setor analisado não tem esta preocupação. Justamente as informações sobre os contratos de concessão foi o item menos evidenciado, por apenas 9,59% das empresas. Por fim, observou-se que as empresas com maiores ativos totais e intangíveis apresentam os melhores níveis de evidenciação do CPC 04 (R1), ao passo que o segmento e a rentabilidade não possuem correlação significativa com os níveis de evidenciação.
Downloads
References
ARNOSTI, José Carlos Melchior. Capital Intelectual: modelos de mensuração. Estudo de Caso da Implantação do Balanço Intelectual da Companhia Paulista de Trens Metropolitanos – CPTM. 2003. 247 f. Dissertação (Mestrado em Controladoria e Contabilidade Estratégica) – Centro Universitário Álvares Penteado – UniFECAP, São Paulo, 2003.
AVELINO, Bruna Camargos; PINHEIRO, Laura Edith Toboada; LAMOUNIER, Wagner Moura. Evidenciação de ativos intangíveis: estudos empírico em companhias abertas. Revista de Contabilidade e Organizações, Ribeirão Preto, v. 6, n. 14, p. 23-45, jan./abr. 2012.
BM&FBOVESPA S.A. – Bolsa de Valores, Mercadorias e Futuros. Disponível em: <http://www.bmfbovespa.com.br/cias-listadas/empresas-listadas/BuscaEmpresaListada.aspx?idioma=pt-br>. Acesso em: 05 maio 2012.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm>. Acesso em: 06 maio 2012.
______. Presidência da República. Lei nº 8.987 de 13 de fevereiro de 1995. Dispõe sobre o regime de concessão e permissão da prestação de serviços públicos previsto no artigo 175 da Constituição Federal, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 14 fev. de 1995. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8987cons.htm>. Acesso em: 06 maio 2012.
BRITO, Giovani Antonio Silva; CORRAR, Luiz J.; BATISTELLA, Flávio Donizete. Fatores determinantes da estrutura de capital das maiores empresas que atuam no Brasil. Revista Contabilidade & Finanças, São Paulo, v. 18, n. 43, p. 9-19, jan./abr. 2007.
COLAUTO, Romualdo Douglas; NASCIMENTO, Paulo Savaget; AVELINO, Bruna Camargos; BISPO, Oscar Neto Almeida. Evidenciação de Ativos Intangíveis Não Adquiridos nos Relatórios da Administração das Companhias Listadas nos Níveis de Governança Corporativa da Bovespa. Revista Contabilidade Vista & Revista, Belo Horizonte, v. 20, n. 1, p. 142-169, jan./mar. 2009.
COMITÊ DE PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS. Interpretação Técnica 01 – Contratos de Concessão. Disponível em: <http://www.cpc.org.br/pdf/ICPC01_R1.pdf>. Acesso em: 07 maio 2012.
COMITÊ DE PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS. Pronunciamento 04 – Ativos Intangíveis. Disponível em:<http://www.cpc.org.br/pdf/CPC04_R1.pdf>. Acesso em: 07 maio 2012.
CRUZ, C.F. ; SILVA, A.F. ; RODRIGUES, A. Uma discussão sobre os efeitos contábeis da adoção da interpretação IFRIC 12 – Contratos de concessão. Revista Contabilidade Vista & Revista, Belo Horizonte, v. 20, n. 4, p. 57-85, out./dez. 2009.
EBRAHIM, Ahmed. Accounting for green house gas emission schemes: accounting theoretical framework perspective. Business Studies Journal, v. 5, n. 1, 2013.
EDWINSSON, Leif, MALONE, Michael S. Capital Intelectual – descobrindo o valor real de sua empresa pela identificação de seus valores internos. 1. ed. São Paulo: Makron Books, 1998.
ENSSLIN, Sandra Rolim; COUTINHO, Ivan Gabriel; REINA, Donizete; ROVER, Suliani; RITA, Cleyton O. Grau de Intangibilidade e Retorno Sobre Investimentos: Um estudo entre as 60 maiores empresas do índice Bovespa. Ciências Sociais em Perspectiva, Cascavel, v. 8, n. 14, p. 101-118, jan./jun. 2009.
HENDRIKSEN, E. S.; VAN BREDA, M. F. Teoria da contabilidade. São Paulo: Atlas, 1999.
IUDÍCIBUS, Sérgio de; INSTITUTO DE PESQUISAS CONTÁBEIS, ATUARIAIS E FINANCEIRAS. Manual de contabilidade societária: aplicável a todas as sociedades. São Paulo: Atlas, 2010.
JUSTEN FILHO, M. Teoria geral das concessões de serviço público. São Paulo: Dialética, 2003.
KANGA, Helen H; GRAYB, Sidney J. Reporting intangible assets: Voluntary disclosure practices of top emerging market companies. The International Journal of Accounting, v. 46, n. 4, p. 402-423, Dec. 2011.
KAYO, Eduardo Kazuo. A estrutura de capital e o risco das empresas tangível e intangível-intensivas: uma contribuição ao estudo da valoração de empresas. 2002. 110 f. Tese (Doutorado em Administração) – Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2002.
MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
MEGLIORINI, E. Amostragem. In: CORRAR, L. J.; THEÓPHILO, C. R. (Coord.). Pesquisa operacional para decisão em contabilidade e administração: contabilometria. São Paulo: Atlas, 2004. p. 19-74.
MOURA, Geovanne Dias de et al. Relação entre ativos intangíveis e governança corporativa. Revista Contabilidade e Controladoria - RC&C, Curitiba, v. 5, n. 1, p.120-138, jan./abr. 2013.
PEREZ, Marcelo Monteiro; FAMÁ, Rubens. Ativos intangíveis e o desempenho empresarial. Revista Contabilidade & Finanças, São Paulo, n. 40, p. 7–24, jan./abr. 2006.
RICHARDSON, Roberto Jarry. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3. ed. São Paulo: Atlas, 1999.
RITTA, C.O.; ENSSLIN, S.R. ; RONCHI, S. H. A evidenciação dos ativos intangíveis nas empresas brasileiras: empresas que apresentaram informações financeiras à bolsa de valores de São Paulo e Nova York em 2006 e 2007. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, Campo Largo, v. 9, n. 1, p. 62-75, maio 2010.
SILVA, A. C. R. Metodologia da pesquisa aplicada à contabilidade: orientações de estudos, projetos, artigos, relatórios, monografias, dissertações, teses. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2006.
SANTOS, José Glauber Cavalcante dos; SILVA, Lília Sampaio; GALLON, Alessandra Vasconcelos; DE LUCA, Márcia Martins Mendes. Intangibilidade e inovação em empresas no Brasil. Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 9, n. 2, p.197-221, abr./jun. 2012.
STEWART, T.A. Capital intelectual: a nova vantagem competitiva das empresas. Rio de Janeiro: Campus, 1998.
SVEIBY, K. E. A nova riqueza das organizações: gerenciando e avaliando patrimônios de conhecimento. Rio de Janeiro: Campus, 1998.
VERGARA, Sylvia Constant. Projetos e relatórios de pesquisa em administração. São Paulo: Atlas, 2000.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são de direito do autor. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores.
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.