A importância da solidariedade para implementação da justiça e da sustentabilidade, no Direito Internacional ambiental, baseada na teoria da ecologia integral
DOI:
https://doi.org/10.5433/2178-8189.2021v25n2p10Palavras-chave:
Direito Internacional Ambiental, Solidariedade, Ecologia integral, Justiça, SocioambientalismoResumo
O presente trabalho analisa a importância da solidariedade na evolução do direito internacional ambiental. Objetiva-se, ao longo do estudo, proceder uma avaliação sobre em que medida o direito internacional ambiental foi se afastando de um de seus valores originais para a busca da justiça, analisando os percalços em implementar implicitamente ou explicitamente a solidariedade no sistema jurídico internacional. Também, discorre sobre desvirtuamentos e armadilhas que levam o direito internacional a se afastar dos valores solidários. Com isso, se deduz a necessidade de fortalecer marcos teóricos e doutrinas que aproximem o direito internacional ambiental dos seus valores originais e fundamentais, bem como a necessidade de retomar o foco dos acordos internacionais ambientais na justiça socioambiental, isto é, na busca por cooperação internacional para combater injustiças sociais e ambientais transnacionais. Não obstante, utiliza as diretrizes da ecologia integral e propostas de ação internacional contidas na Laudato Si’, que valorizam a solidariedade em busca da justiça socioambiental. O método de estudo é analítico-dedutivo. Nas considerações finais, se reconhece a importância da solidariedade para o direito internacional ambiental e a necessidade de se sanar as armadilhas e desvirtuamentos contidos no direito internacional em relação à solidariedade, necessário para a justiça e para a proteção ambiental, principais motivos para existirem acordos internacionais ambientais.Downloads
Referências
BORN, Rubens Harry. Agenda 21 e sustentabilidade. In: BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Comissão de políticas de desenvolvimento sustentável e Agenda 21 brasileira. Brasília: MMA, Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/agenda21/_arquivos/CadernodeDebates9.pdf. Acesso em: 13 mar. 2019.
ONU – ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração de Estocolmo sobre o ambiente humano - 1972. São Paulo: Comissão dos Direitos Humanos, 1972. Disponível em: http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/Meio-Ambiente/declaracao-de-estocolmo-sobre-o-ambiente-humano.html. Acesso em: 13 mar. 2019.
ONU – ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS – BRASIL. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Brasília: ONU Brasil, 1948. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/66717-declaracao-universal-dos-direitos-humanos. Acesso em: 20 fev. 2019.
DI LORENZO, Wambert Gomes. Teoria do estado de solidariedade: da dignidade da pessoa aos seus princípios corolários. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.
DRZEWICKI, Krzysztof. The rights of solidarity- the third revolution of human rights. Nordic Journal of International Law, Leiden, v. 53, n. 1, p. 26-46, jan. 1984.
DOMURATH, Irina. The three dhimensions of solidarity in the EU legal order: dimits of the judicial and legal approach. Journal of European Integration, London, v. 35, n. 4, p. 459-475, aug. 2013. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/07036337.2012.704630?needAccess=true. Acesso em: 20 fev. 2019.
BRASIL. Decreto nº 19.841, de 22 de outubro de 1945. Promulga a Carta das Nações Unidas, da qual faz parte integrante o anexo Estatuto da Corte Internacional de Justiça, assinada em São Francisco, a 26 de junho de 1945, por ocasião da Conferência de Organização Internacional das Nações Unidas. Brasília: Presidência da República, 1945. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1930-1949/d19841.htm. Acesso em: 13 mar. 2019.
FRANCISCO, Padre. Carta Encíclica Laudato Si’ do Santo Papa Francisco sobre o Cuidado da Casa Comum. Roma: Vaticano, 2015. Disponível em: http://w2.vatican.va/content/francesco/pt/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html. Acesso em: 21 fev. 2019.
KISS, Alexandre. Justiça ambiental e religiões cristãs. In: KISHI, Sandra Akemi Shimada; SILVA, Solange Teles da; SOARES, Inês Virgínia Prado. (org.). Desafios do direito ambiental no século XXI: estudos em homenagem a Paulo Afonso Leme Machado. São Paulo: Malheiros, 2005.
KISS, Alexandre; SHELTON, Dinah. Guide to international environmental law. Leiden: Koninklijke Brill NV, 2007.
MONAST, Jonas J.; MURRAY, Brian C.; WIENER, Jonathan B. On morals, markets and climate change: exploring on Pope Francis Challenge. Law and Contemporary Problems, Durham, v. 80, n. 1, p. 135-162, 2017. Disponível em: https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4818&context=lcp. Acesso em: 21 fev. 2019.
SARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERSEIFER, Tiago. Princípios do direito ambiental. São Paulo: Saraiva, 2014.
SILVA, Thiago Germano Álvares da. O mercado de crédito de carbono na política internacional e a preservação socioambiental para a viabilidade de uma ecologia integral. 2018. 118 f. Dissertação (Mestrado em Direito Ambiental e Novos Direitos) - Universidade de Caxias do Sul, Caxias do Sul, 2018.
SILVA, Thiago Germano Álvares da; CALGARO, Cleide; SOUZA, Leonardo da Rocha. A importância da empatia e da solidariedade para as tutelas coletivas decorrentes do direito internacional ambiental. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas, Bebedouro, v. 8, n. 1, p.429-457, jan./abr. 2020. Disponível em: https://www.unifafibe.com.br/revista/index.php/direitos-sociais-politicas-pub/article/view/763. Acesso em: Acesso em: 21 fev. 2019.
VEIGA, José Eli da. A desgovernança mundial da sustentabilidade. São Paulo: Editora 34, 2013.
WELLENS, Karel. Revisiting solidarity as a (Re-) emerging constitutional principle: some further reflections. In: WOLFRUM, Rüdiger; KOJIMA, Chie (org.). Solidarity: a structural principle of international law. Nova York: Springer, 2010.
WILLIAMS, Angela. Solidarity, justice and climate change law. Melbourne Journal of International Law, Victoria, v.10, n. 2, oct. 2009. Disponível em: https://law.unimelb.edu.au/__data/assets/pdf_file/0004/1686190/Williams.pdf. Acesso em: 13 mar. 2019.
WOLFRUM, Rüdiger. Concluding remarks. In: WOLFRUM, Rüdiger; KOJIMA, Chie (Org.). Solidarity: a structural principle of international law. Nova York: Springer, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Scientia Iuris
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os(as) autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, permitido o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
b) Os(as) autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho em linha (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d) Os(as) autores(as) dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
e) Os(as) autores(as) assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Scientia Iuris. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.