Vocabularios controlados en la representación y recuperación de información en repositorios brasileños

Autores/as

  • Mariângela Spotti Lopes Fujita UNESP – Campus de Marília
  • Jessica Beatriz Tolare UNESP – Campus de Marília

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2019v24n2p93

Palabras clave:

Vocabularios Controlados, Instituciones Universitarias Repositorios, Control de Vocabulario, Representación de la Información

Resumen

Introducción: El propósito del control de vocabulario es la consistencia en la representación y recuperación para evitar la dispersión de recursos informativos relacionados con los términos del vocabulario controlado. Los repositorios digitales tienen actualmente una importancia fundamental en la organización y gestión del conocimiento, cuyos recursos de información, además de almacenados y conservados, deben ser accedidos y recuperados sin incoherencias. Para ello, es importante verificar la incorporación de tipos de vocabulario controlado en repositorios universitarios en los procesos de representación y recuperación. Objetivo: esta investigación propone investigaciones sobre vocabularios controlados en repositorios con el fin de verificar los recursos de la interfaz de búsqueda y navegación para identificar la incorporación de tipos de vocabularios controlados en la representación y recuperación de información. Metodología: análisis documental, a través de la investigación electrónica, para la recopilación de repositorios e investigación exploratoria para el análisis de los recursos de interfaz para identificar los tipos de vocabularios controlados utilizados en la representación y recuperación de información basada en parámetros obtenidos en la base teórica. Resultados: El análisis de las interfaces de búsqueda de 86 repositorios brasileños reveló que los vocabularios controlados generalmente se incorporaron en la representación y recuperación para los siguientes tipos: tesauros (6 repositorios), listas clasificadas (8), taxonomías (7) y Listas de términos en orden alfabético (70). Los metadatos incluyen palabras clave en lenguaje natural y términos de vocabulario controlados en 56 repositorios. Conclusiones: Las listas de términos en orden alfabético que se usan para buscar sujetos en las interfaces de navegación necesitan incorporar la función de control de vocabulario al integrar las palabras clave con los términos de los vocabularios controlados y obtener consistencia en la recuperación.

Citas

AMERICAN NATIONAL STANDARDS INSTITUTE/ NATIONAL INFORMATION STANDARDS ORGANIZATION. Guidelines for the construction, format, and management of monolingual controlled vocabularies. Z39.19-2005 (R2010). Bethesda, Maryland: NISO Press, 2010. Disponível em: https://groups.niso.org/apps/group_public/download.php/12591/z39-19-2005r2010.pdf. Acesso em: 23 maio 2019.

ANDRADE, M. C. de, CERVANTES, B. M. N. A contribuição da organização do conhecimento para a interoperabilidade semântica: alternativas para repositórios institucionais. Inf. Prof., Londrina, v. 1, n. 1/2, p. 152 –170, jul./dez. 2012. Disponível em: http:www.uel.br/revistas/infoprof/.

BARITÉ, M. El control de vocabulario en la era digital: revisión conceptual. Scire, v.20, n.1, p.99-108, 2014. Disponível em: https://www.ibersid.eu/ojs/index.php/scire/article/view/4196 . Acesso em: 25 jun de 2019.

BARITÉ, M. Sistemas de organización del conocimiento: una tipología actualizada. Inf. & Inf., Londrina, v.16, n.3, p.122-139, 2011. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/9952 . Acesso em: 3 maio 2019.

BARRIONUEVO ALMUZARA, L., ALVITE DÍEZ, M. L., RODRÍGUEZ BRAVO, B. A study of authority control in Spanish university repositories. Knowledge Organization, 39 (2), pp.95-103, 2012. Disponível em: http://www.ergonverlag.de/isko_ko/downloads/ko_39_2012_2_e.pdf.

BOCCATO, V.R.C. Os sistemas de organização do conhecimento nas perspectivas atuais das normas internacionais de construção. InCID: R. Ci. Inf. e Doc., Ribeirão Preto, v. 2, n. 1, p. 165-192, jan./jun. 2011.

BOCCATO, V. R. C.; FUJITA, M. S. L.; GIL LEIVA, I. Avaliação comparada do uso de linguagens de indexação em catálogos coletivos de bibliotecas universitárias para recuperação por assunto. Scire, Zaragoza, v.17, n. 2, p. 55-64, jul-dic. 2011.

BODENREIDER, O. The unified medical language system (UMLS): integrating biomedical terminology. Nucleic Acids Res., v.32, n.1, p.267-70, 2004. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC308795/ . Acesso em: 30 jun. 2019.

CAMPOS, M. L. de A.; GOMES, H. E. Taxonomia e classificação: o princípio de categorização. DataGrama Zero, v. 9, n. 4, p. 2008.

BRITISH STANDARDS INSTITUTION. Structured vocabularies for Information retrieval: BS 8723-1. [Sl].:BSI, 2005.

FIGUEIREDO, S. P. Taxonomia. Cursos Miniweb, 2007 Disponível em: http://www.miniweb.com.br/atualidade/tecnologia/artigos/taxonomia.html. Acesso em: 26 de novembro de 2019.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. Ed. São Paulo: Atlas, 2010. 184p.

HARPER, C. A., TILLETT, B. B. Library of Congress controlled vocabularies and their application to the Semantic Web. Cataloging & Classification Quarterly, v.43, n.3-4, p.47-68, 2009. Doi: 10.1300/J104v43n03_03.

HILL, L.; JANEÉ, G.; BUCHEL, O.; ZENG, M.L. Integration of knowledge organization systems into digital library architectures: Position Paper for 13th ASIS&TSIG/CR Workshop, "Reconceptualizing Classification Research". Advances of classification reserch, v.13, 2002. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/228689093_Integration_of_Knowledge_Org anization_Systems_into_Digital_Library_Architectures_Position_Paper_for_13th_ASIST_SIGCR_Workshop_Reconceptualizing. Acesso em: 27 jun. 2019.

HJORLAND, B. What is Knowledge Organization (KO)? Knowl. Org., v.35, n.2/3, p.86-101, 2008.

HODGE, G. Systems of knowledge organization for digital libraries: beyond traditional authorities files. Washington, DC: CLIR, 2000. Disponível em: http://www.clir.org/pubs/reports/pub91/contents.htm . Acesso em: 24 maio 2008.

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. Information and documentation - Thesauri and interoperability with other vocabularies - Part 1: Thesauri for information retrieval. ISO 25964-1:2011. Geneva: International Organization for Standardization, 2011.

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. Information and documentation - Thesauri and interoperability with other vocabularies - Part 2: Interoperability with other vocabularies. ISO 25964-1:2011. Geneva: International Organization for Standardization, 2013.

KURAMOTO, H. Ferramentas de software livre para bibliotecas digitais. In: MARCONDES, C.H.; KURAMOTO, H.; TOUTAIN, L.B.; SAYÃO, L.F. (Orgs.). Bibliotecas digitais: saberes e práticas. Salvador/Brasília: UFBA/IBICT, 2005. p. 293-309.

LAMBE, P. Organising knowledge: taxonomies, knowledge and organizational effectivess. Oxford, England: Chandos, 2007.

LANCASTER, F. W. Indexação e resumos: teoría e prática. 2.ed. Trad. de Antônio Agenor de Briquet de Lemos. Brasília: Briquet de Lemos/Livros, 2004. 452p. (Título original: Indexing and abstracting in theory and practice).

MAYR, P.; TUDHOPE, D.; CLARKE, S.D.; ZENG, M.L.; LIN, X. Recent applications of knowledge organization systems: introduction to a special issue. International Journal of Digital Library, v.17, n.1, p.1-4, 2016. DOI 10.1007/s00799-015-0167-x.

MONDOUX, J.; SHIRI, A. Institutional repositories in Canadian post-secondary institutions: user interface features and knowledge organization systems. Aslib Proceedings: New Information Perspectives, v.61, n.5, p. 436-458, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1108/00012530910989607.

MONTEIRO, F., BRASCHER, M. Organização da informação em repositórios temáticos: o uso da modelagem conceitual. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 8., 2007, Salvador. Anais [...]. Salvador: UFBA/ANCIB, 2007. 12p. Disponível em: http://www.enancib.ppgci.ufba.br/artigos/GT2--261.pdf.

MOREIRA, M. P.; MOURA, M. A. Construindo tesauros a partir de tesauros existentes: a experiência do TCI: Tesauro em Ciência da Informação. DataGramaZero. v. 7, n. 4, 2006. Disponível em: http://www.brapci.inf.br/index.php/article/view/0000007757/27466a615ff97c8ea30886db7bc3b9f4 . Acesso em: 06 maio 2019.

RAMALHO, R. A. S. Representação do Conhecimento e ontologias: reflexões interdisciplinares. In: Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (ENANCIB), 10, 2009, João Pessoa. Anais [...] João Pessoa: Ideia/Universitária, 2009. p. 714-727. Disponível em: http://enancib.ibict.br/index.php/enancib/xenancib/paper/viewFile/3175/2301. Acesso em: 3 jun. 2019.

SALES, R. de.; CAFÉ, L. Diferenças entre tesauros e ontologias. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 14, n. 1, p. 99-116, jan./abr. 2009. Disponível: http://www.scielo.br/pdf/pci/v14n1/v14n1a08.pdf. Acesso em: 03 jul. 2019.

SALES, L. F.; MOTTA, D. F. da. Base teórica da Ciência da Informação para construção de taxonomias consistentes. 2010. Disponível em: http://www.casaruibarbosa.gov.br/dados/DOC/palestras/memo_info/mi_2010/FCRB_MI_Construcao_de_taxonomias_consistentes.pdf. Acesso em: 28 jun. 2019.

SANTOS, C. A. C. M. dos. Classificação em bibliotecas: os esquemas, 2018. Disponível em: https://slideplayer.com.br/slide/12540959/. Acesso em: 28 jun. 2019.

SILVA, Y. de S. Apostila auxiliar de biblioteca. 2015. Disponível em: https://www.ebah.com.br/content/ABAAAgkTMAJ/apostila-auxiliar-biblioteca. Acesso em: 28 jun. 2019.

SOUZA, R. R.; TUDHOPE, D.; ALMEIDA, M. B. Towards a taxonomy of KOS: dimensions for classifying knowledge systems. Knowledge Organization, v.39, n.3, p.179-92, 2012.

TERRA, G. de M.; VASCONCELOS, T. R. Vocabulário controlado em repositórios de instituições de ensino superior brasileira: estudo comparativo. RACIn, João Pessoa, v. 3, n. 1, p. 32-51, 2015. Disponível em: http://racin.arquivologiauepb.com.br/edicoes/v3_n1/racin_v3_n1_artigo03.pdf . Acesso em: 23 abr. 2019.

TUDHOPE, D.; KOCH, T. New applications of knowledge organization systems: introduction to a special issue. Journal of Digital Information, v.4, n.4, Article No. 286, 2004. Disponível em: https://journals.tdl.org/jodi/index.php/jodi/article/view/109/108. Acesso em: 30 maio 2019.

TUDHOPE, D.; KOCH, T.; HEERY, R. Terminology services and technology. JISC state of the art review. Bath, UK: UKLON, 2006. Disponível em: http://www.ukoln.ac.uk/terminology/ . Acesso em: 30 maio 2019.

UNIVERSIDADE ABERTA DO SUS. Acervo de recursos educacionais em saúde – ARES. Disponível em: https://ares.unasus.gov.br/acervo/browse?type=decs. Acesso em: 30 jun. 2019.

WEITZEL, S. da R. O mapeamento dos repositórios institucionais brasileiros: perfil e desafios. Encontros Bibli, v.24, n.54, p.105-23, 2019. DOI: 10.5007/1518-2924.2019v24n54p105

ZENG, M. L. Knowledge orgnization systems (KOS). Knowledge Organization, v.35, n.2/3, p.160-82, 2008. Disponível em: https://www.academia.edu/26672820/Knowledge_Organization_Systems_KOS_. Acesso em: 06 maio 2019.

ZENG, M. L. Construction of controlled vocabularies: a primer (based on Z39.19). 2005. Disponível em: http://www.slis.kent.edu/~mzeng/Z3919/index.htm. Acesso em: 02 maio 2019.

ZENG, M. L.; CHAN, L. M. Trends and issues in establishing interoperability among knwoledge organization systems. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 55, n. 5, p. 377-395, 2004. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/asi.10387. Acesso em: 30 maio 2019;

ZHANG, Y.; OGLETREE, A.; GREENBERG, J.; ROWELL, C. Controlled Vocabularies for Scientific Data: Users and Desired Functionalities. In: Proceedings of the 78th ASIS&T Annual Meeting,November 6-10, 2015. St. Louis: ASIST, v.52, 2015. Disponível em: https://www.asist.org/files/meetings/am15/proceedings/frontmatter/titlepage15.html

Publicado

2019-11-30

Cómo citar

Fujita, M. S. L., & Tolare, J. B. (2019). Vocabularios controlados en la representación y recuperación de información en repositorios brasileños. Informação & Informação, 24(2), 93–125. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2019v24n2p93

Número

Sección

Artigos