Mapeamento da produção científica em Papiloscopia Forense de 2012 a 2021

Stephanie Treiber

doi:10.5433/1981-8920.2022v27n3p581

Autores

Stephanie Treiber Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) https://orcid.org/0000-0001-6096-853X

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n3p581

Palavras-chave:

Papiloscopia, Ciência forense, Scopus, Afiliação

Resumo

Objetivo: Neste trabalho, é feita uma pesquisa sobre a produção científica em papiloscopia forense de 2012 a 2021 para identificar os países e instituições que mais publicaram nesse campo e a natureza institucional dessas publicações.
Metodologia: Análise bibliométrica na base Scopus.
Resultados: Neste estudo, verificamos que, a Índia, os EUA, a China e o Reino Unido são os mais produtivos, enquanto o Brasil ficou em décimo terceiro lugar, representando apenas 2,4% da produção mundial no campo. Além disso, também observamos que as instituições acadêmicas, vinculadas a órgãos de ensino superior, são as de maior contribuição na produção mundial. Já no Brasil, a Polícia Federal é a instituição que mais aparece nas publicações.
Conclusões: os resultados podem ser utilizados para aprimorar os estudos e pesquisas na área analisada, permitindo de tal forma a consequente melhoria da referida atividade pericial.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Stephanie Treiber, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

Doutoranda pelo Programa de Educação, Gestão e Difusão em Biociências da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, Brasil. Secretaria de Estado de Polícia Civil do Rio de Janeiro (SEPOL-RJ).

Referências

BAAS, J.; SCHOTTEN, M.; PLUME, A.; CÔTÉ, G.; KARIMI, R. Scopus as a curated, high-quality bibliometric data source for academic research in quantitative science studies. Quantitative Science Studies, Cambrigde, MA, v. 1, n. 1, p. 377-386, 2020. Disponível em: https://bit.ly/3KeJerc. Acesso em: 21 fev. 2022. DOI: https://doi.org/10.1162/qss_a_00019

CADD, S.; ISLAM, M.; MANSON, P.; BLEAY, S. Fingerprint composition and aging: a literature review. Science & Justice, London, v. 55, n. 4, p. 219-238, 2015. Disponível em: https://bit.ly/3K9ryNu. Acesso em: 21 fev. 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scijus.2015.02.004

CRUZ, A. A. C., RIBEIRO, V. G. P., LONGHINOTTI, E., MAZZETTO, S. E. A Ciência Forense no Ensino de Química por Meio da Experimentação Investigativa e Lúdica. Química nova escola, São Paulo, v. 38, n. 2, p. 167-172, 2016. Disponível em: http://qnesc.sbq.org.br/online/qnesc38_2/11-RSA-53-14.pdf. Acesso em: 21 fev. 2022. DOI: https://doi.org/10.5935/0104-8899.20160022

GONZÁLEZ, M. Identidade digital na Índia: dez anos depois da implementação, o que podemos aprender com o Aadhaar? IdBlog. 2020. Disponível em: https://blog.idwall.co/identidade-digital-na-india-dez-anos-de-aadhaar/. Acesso em: 21 fev. 2022.

INTERPOL. The International Criminal Police Organization. Fingerprints. Lyon: Interpol, 2020. Factsheets COM/FS/2020-03. Disponível em: https://bit.ly/3xMH5QS. Acesso em: 21 fev. 2022.

INTERPOL. The International Criminal Police Organization. DVI guide. Annexure 12: Methods of Identification. Lyon: Interpol, 2018. Disponível em: https://bit.ly/3kgvH7C. Acesso em: 21 fev. 2022.

JONES, A. W. The distribution of forensic journals, reflections on authorship practices, peer-review and role of the impact factor. Forensic Science International, Shannon, v. 165, n. 2-3, p. 115-128, 2007. Disponível em: https://bit.ly/3vEUhEN. Acesso em: 21 fev. 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2006.05.013

KUMBAR, P.; BIRADAR, N. Research trends in forensic science: a study of scientometric analysis. International Journal of Research in Library Science, India, v. 1, n. 2, July-Dec. 2015. Disponível em: https://bit.ly/3LbUqGa. Acesso em: 21 fev. 2022.

MACHADO, R. H. C.; HELLENO, A. L.; SIMON, A. T. Estudo bibliométrico da produção científica internacional sobre DES aplicado à logística. Revista de Ciência & Tecnologia, [S. l.], v. 19, n. 38, p. 17-31, 2016. Disponível em: https://www.metodista.br/revistas/revistas-unimep/index.php/cienciatecnologia/article/view/3156/1888. Acesso em: 21 fev. 2022. DOI: https://doi.org/10.15600/2238-1252/rct.v19n38p17-31

NATIONAL RESEARCH COUNCIL; COMMITTEE ON IDENTIFYING THE NEEDS OF THE FORENSIC SCIENCES COMMUNITY. Strengthening forensic science in the United States: a path forward. Washington, DC: National Academy of Sciences, 2009. 328 p. Disponível em: https://bit.ly/3k7vvYB. Acesso em: 21 fev. 2022.

PETERSON, J. SOMMERS, I.; BASKIN, D.; JOHNSON, D. The role and impact of forensic evidence in the criminal justice process. Washington, DC: US. Department of Justice, 2010. Disponível em: https://www.ojp.gov/pdffiles1/nij/grants/231977.pdf. Acesso em: 21 fev. 2022.

ROBERTS, M. A.; TOM, K. R.; KNORR, K. B. Publication trends in forensic science research: Friction ridge discipline. Forensic Science International: Synergy, Oxford, v. 2, p. 76-81, 2020. Disponível em: https://bit.ly/3ENmc9F. Acesso em: 21 fev. 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fsisyn.2020.01.001

SOUSA, S. S.; MARIOTTI, K. de C. Editorial: Polícia, Tecnologia e Crise Global. Revista Brasileira de Ciências Policiais, Brasília, v. 11, n. 2, p. 11-18, 2020. DOI: 10.31412/rbcp.v11i2.746. Disponível em: https://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCP/article/view/746. Acesso em: 20 dez. 2022. DOI: https://doi.org/10.31412/rbcp.v11i2.746

SOUZA, M. A.; URTIAGA, G. de O.; MELO, F. R. de; SILVA, L. M. da. Identificação de vítimas de desastre por impressões digitais: o rompimento da barragem de Brumadinho. Revista Brasileira de Ciências Policiais, Brasília, v. 13, n. 7, p. 337-350, 2022. Disponível em: https://bit.ly/3xOL67m. Acesso em: 21 fev. 2022. DOI: https://doi.org/10.31412/rbcp.v13i7.839

SOUZA, M. A.; OLIVEIRA NETO, J. C. C. Impressão Digital no Brasil: uma revisão bibliométrica 2010-2019. Brazilian Journal of Forensic Sciences, Medical Law and Bioethics, Ribeirão Preto, v. 10, n. 3, p. 473-491, 2021. Disponível em: https://bit.ly/37ByPsp. Acesso em: 21 fev. 2022. DOI: https://doi.org/10.17063/bjfs10(3)y2021473-491

TREIBER, S.; LETA, J. Natureza institucional da pesquisa em papiloscopia forense. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 8., 2022, Maceió. Anais [...]. Maceió: EBBC, 2022. p. 610-617. Disponível em: https://ebbc.inf.br/ojs/index.php/ebbc/article/view/128. Acesso em: 21 fev. 2022.

TREIBER, S.; MOTTA, A. T. Ensino, pesquisa e capacitação dos peritos papiloscopistas do Rio de Janeiro. Cadernos de Segurança Pública, [S. l.], n. 14, dez. 2022. Disponível em: http://www.isprevista.rj.gov.br/revista14/Revista14_Cadernos/RevistaCadernosDeSeguran%C3%A7a_Edi%C3%A7%C3%A3o14.pdf. Acesso em: 21 fev. 2022.

VAN ECK, N. J.; WALTMAN, L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, [S. l.], v. 84, p. 523-538, 2010. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-009-0146-3. Acesso em: 21 fev. 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3

VAN ECK, N. J.; WALTMAN, L. Visualizing bibliometric networks. In: DING, Y.; ROUSSEAU, R.; WOLFRAM, D. (ed.) Measuring scholarly impact: methods and practice. London: Springer. 2014. pp. 285-320. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-10377-8_13