Resposta da soja e milho a intervenção mecânica do solo e aplicação de gesso agrícola em superfície
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2016v37n1p95Palavras-chave:
Glycine max (L), Sistema plantio direto, Produtividade, Zea mays.Resumo
O gesso agrícola tem sido apontado como importante ferramenta para a melhoria do perfil químico do solo, porém, as respostas das culturas, especificamente as de grãos são contraditórias. Para as intervenções mecânicas de solo, os resultados existentes revelam efeito físico pouco duradouro e com pouco impacto sobre o rendimento de grãos. Por isso, o objetivo do trabalho foi verificar as respostas do milho e da soja a intervenções mecânicas do solo e aplicação de gesso agrícola em superfície. O experimento consistiu no cultivo de duas safras de grãos de soja (2009/2010 e 2011/2012) e duas de milho (2010/2011 e 2012/2013), com aplicação de gesso agrícola (0; 2; 4 e 6 Mg ha-1) em superfície no período invernal de 2009, após 12 anos de plantio direto contínuo e após dois tipos de intervenções mecânicas: (escarificação e aração+gradagem). Os resultados mostraram que a soja responde a intervenções mecânicas realizadas em área de plantio direto contínuo e, o incremento no rendimento de grãos com o uso de gesso agrícola foi de apenas 10% (114 kg ha-1) e somente na safra 2011/2012. Na cultura do milho houve maior incremento no rendimento de grãos com as doses de gesso em relação à soja e com variação na resposta ao gesso na safra 2010/2011 com as intervenções mecânicas aplicadas no plantio direto contínuo.
Métricas
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os Direitos Autorais para artigos publicados são de direito da revista. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores.
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
