Percepção dos discentes da disciplina de auditoria no Curso de Graduação em Ciências Contábeis acerca dos sinalizadores de fraude (red flags) em comparação com os auditores independentes
Palavras-chave:
Red Flags. Risco de fraudes. Discentes de Graduação em Ciências Contábeis. Auditores Independentes.Resumo
O estudo dos sinalizadores de fraude é necessário para os profissionais quando da prestação de serviços de auditoria, assim como para os próprios contadores, tendo em vista que a qualidade da educação na área contábil tem significativo impacto na qualidade e no tipo de informação gerada. O presente estudo tem como objetivo analisar qual a percepção dos discentes acerca de 45 red flags no contexto da disciplina de auditoria no curso de graduação em Ciências Contábeis, tendo como análise a comparação entre a opinião de 41 discentes de uma IES privada e 33 auditores independentes registrados no Ibracon. A pesquisa é classificada como descritiva e utiliza da abordagem quantitativa através de dados coletados por meio da aplicação do mesmo instrumento de coleta de dados utilizado na pesquisa de Murcia, Borba e Schiehll (2008). Constatou-se que embora tenha-se obtido resultados um pouco divergentes entre os grupos, tal diferença não é significativa ao nível de 5%, indicando que os discentes conseguiram obter entendimento similar àqueles profissionais com experiência e alto grau de conhecimento nos serviços de auditoria independente.
Downloads
Referências
ALMEIDA, M. C. Auditoria: um curso moderno e completo. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2010. 517 p.
ATTIE, W. Auditoria: conceitos e aplicações. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2011, 674 p.
BEUREN, I. M. (organizadora e colaboradora). Como elaborar trabalhos monográficos em Contabilidade – Teoria e Prática. 3 ed. São Paulo: Atlas, 2008.
BOYNTON, W. C.; JOHNSON, R. N.; KELL, W. G. Auditoria. Tradução de José Evaristo dos Santos. São Paulo: Atlas, 2002.
CFC. Conselho Federal de Contabilidade. Resolução 1.207. Aprova a NBC TA 240 – Responsabilidade do Auditor em Relação a Fraude, no Contexto da Auditoria de Demonstrações Contábeis. Brasília, 27 de novembro de 2009.
CHAROUX, O. M. G. Metodologia: processo de produção, registro e relato do conhecimento. 3. ed. São Paulo: DVS Editora, 2006.
COOPERS and LYBRAND. Newsletter, pp.1-10 1977.Apud DESHMUKH, A.; TALLURU, T.L.N.A rule based fuzzy reasoning system for assessing the risk of management fraud.IEE Conference Publications. 1997. v. 1, p. 669-673.
CREPALDI, S.A. Auditoria Contábil. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2011. 770p.
GOUVEIA, N. Contabilidade básica. 2. ed. São Paulo: Harbra, 2001, 473 p.
MAJID, A.; GUL, F. A.; TSUI, J. S. L. An Analysis of Hong Kong Auditors’ Perceptions of the Importance of Selected Red Flag Factors in Risk Assessment. Journal of Business Ethics 32: 263–274, 2001.
NYIAMA, J. K. Contabilidade internacional: Causadas das diferenças internacionais; Harmonização contábil internacional; Estudo comparativo entre países; Divergências nos critérios de reconhecimento e mensuração; Evidenciação segundo FASB e IASB. São Paulo: Atlas, 2005.
OLIVEIRA, L. M. de; DINIZ FILHO, A. Curso Básico de auditoria. São Paulo: Atlas, 2001.
PARODI, L. Manual das Fraudes. Rio de Janeiro: Brasport, 2005.
PEDROSO, M. C. A responsabilidade penal dos auditores independentes. Jus Societas Ji-Paraná – RO – CEULJI/ULBRA, v. 3, n. 5, p. 176, Jul.-Dez./2010 .
PEREZ JUNIOR, J. H. Auditoria de Demonstrações Contábeis: normas e procedimentos. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2012, 183p.
PIANA, C. F. B; MACHADO, Amauri de Almeida; SELAU, Lisiane Priscila Roldão. Estatística Básica.Depto de Matemática e Estatística da Universidade Federal de Pelotas. Pelotas, 2009.
PINHEIRO, G. J. CUNHA, L. R. S. A importância da auditoria na detecção de fraudes. Contabilidade Vista e Revista, Belo Horizonte, v. 14, n. 1, p. 31-48, abril, 2003.
PRICE WATERHOUSE. Challenges and Opportunity for the Accounting Profession: Strengthening the Public's Confidence, 1985.ApudDESHMUKH, A.; TALLURU, T.L.N. A rule based fuzzy reasoning system for assessing the risk of management fraud. IEE Conference Publications. 1997, v. 1, p. 669-673.
REINA, Donizete; DO NASCIMENTO, Sabrina; MAXIMIANO REINA, Diane Rossi. A percepção dos auditores quanto à utilização dos red flags nas principais empresas de auditoria brasileiras. Enfoque: Reflexão Contábil, v. 27, n. 2, p. 71-86, mayo-agosto, 2008.
TOUCHE ROSS & CO. (1974). Red Flags for Fraud. Audit Technical Letter No. 149. Apud DESHMUKH, A.; TALLURU, T.L.N. A rule based fuzzy reasoning system for assessing the risk of management fraud. IEE Conference Publications. 1997, v. 1, p. 669-673.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são de direito do autor. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores.
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
