Análise dos Ativos Intangíveis em empresas brasileiras que utilizam benefício fiscal de incentivo à inovação

Autores/as

  • Marcela Gimenes Bera Oshita Universidade Estadual de Maringá (UEM)
  • Simone Leticia Raimundini Sanches Universidade Estadual de Maringá
  • Deisy Cristina Corrêa Igarashi Universidade Estadual de Maringá
  • Wagner Igarashi Universidade Estadual de Maringá

Palabras clave:

Inovação. Ativo intangível. Lei do Bem. Evidenciação. Rentabilidade.

Resumen

A partir da Lei do Bem n°11.196/05 o governo brasileiro instituiu incentivos fiscais para empresas que investem em pesquisa, desenvolvimento e inovação tecnológica. Este estudo busca verificar se empresas brasileiras listadas na BM&FBOVESPA que usufruem do benefício fiscal de inovação capitalizaram investimentos em desenvolvimento tecnológico como ativo intangível. A pesquisa, de caráter descritivo e exploratório, realizou análise de conteúdo nas Notas Explicativas de 42 empresas brasileiras de capital aberto que se utilizaram deste benefício no ano de 2012, de forma qualitativa e quantitativa. Constatou-se que 95% das empresas pesquisadas não capitalizaram investimentos em P&D enquanto ativo intangível. Nesta perspectiva, pode-se inferir que as empresas estão utilizando o benefício para realizar melhorias de processo, por meio de atividades industriais básicas e serviços de apoio técnico. Tais atividades não possuem impacto significativo em relação à inovação, e geram incertezas em relação a garantia de competitividade destas empresas em longo prazo. Sob outro ponto de vista, pode-se inferir que as empresas que utilizam o benefício ao invés de incrementar suas aplicações de recursos incorporando os gastos com desenvolvimento enquanto ativo intangível, as incorporam, na maioria dos casos, como despesas do exercício.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marcela Gimenes Bera Oshita, Universidade Estadual de Maringá (UEM)

Mestrado em Ciências Contábeis pela Universidade Estadual de Maringá – UEM (2016)

Simone Leticia Raimundini Sanches, Universidade Estadual de Maringá

Doutorado em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul-UFRGS (2013); Professora do Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis e do Departamento de Ciências Contábeis da Universidade Estadual de Maringá (UEM)

Deisy Cristina Corrêa Igarashi, Universidade Estadual de Maringá

Doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina-UFSC(2009); Professora do Departamento de Ciências Contábeis da Universidade Estadual de Maringá (UEM)

Wagner Igarashi, Universidade Estadual de Maringá

Doutor em Engenharia e Gestão do Conhecimento pela Universidade Federal de Santa Catarina-UFSC (2009); Professor do Departamento de Informática da Universidade Estadual de Maringá (UEM)

Citas

ANTUNES, Maria Thereza Pompa; LEITE, Rafael Soares. Divulgação de informações sobre ativos intangíveis e sua utilidade para analistas de investimentos. Revista Universo Contábil, Blumenau, v. 4, n. 4, p. 22-38, out./dez. 2008.

AQUINO, Wagner de; SANTANA, Antônio Carlos de. Evidenciação. Caderno de Estudos, São Paulo, n. 5, p. 1-40, Jun. 1992.

ARRIGHETTIA, Alessandro; LANDINIB, Fabio; LASAGNIA, Andrea. Intangible assets and ?rm heterogeneity: evidence from Italy. Policy Research, Washington, v. 43, n. 1, p. 202-213, Feb. 2014.

AVELINO, Bruna Camargos; PINHEIRO, Laura Edith T.; LAMOUNIER, Wagner Moura. Evidenciação de ativos intangíveis: estudo empírico em companhias abertas. Revista de Contabilidade e Organizações, Ribeirão Preto, v. 6, n. 14, p. 22-45, jan./abr. 2012.

BIONDI, Yuri; REBÉRIOUX, Antoine. The governance of intangibles: Rethinking financial reporting and the board of directors. Elsevier Accounting Forum, Adelaide, n. 36, p. 279–293, Mar. 2012.

BRASIL. Lei n° 11.638, de 28 de dezembro de 2007. Altera e revoga dispositivos da lei no 6.404, de 15 de dezembro de 1976, e da lei no 6.385, de 7 de dezembro de 1976, e estende às sociedades de grande porte disposições relativas à elaboração e divulgação de demonstrações financeiras. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/lei/l11638.htm>. Acesso em: 27 maio 2014.

______. Lei nº. 11.196, de 21 de novembro de 2005. Institui o Regime Especial de Tributação para a Plataforma de Exportação de Serviços de Tecnologia da Informação - REPES, o Regime Especial de Aquisição de Bens de Capital para Empresas Exportadoras - RECAP e o Programa de Inclusão Digital; dispõe sobre incentivos fiscais para a inovação tecnológica; e dá outras providências. Disponível em: <http://www.mct.gov.br>. Acesso em: 20 mar. 2014.

CERVO, Amado Luiz; BERVIAN, Pedro Alcino. Metodologia científica. 4. ed. São Paulo: MCCRAW-HILL do Brasil, 1996.

COMITÊ DE PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS. CPC 00 (R1): estrutura conceitual para elaboração e divulgação de relatório contábil-financeiro. 2011. Disponível em: <http://www.cpc.org.br/CPC/Documentos-Emitidos/Pronunciamentos/ Pronunciamento?Id=80>. Acesso em: 17 maio 2014.

DE, Supriyo. Intangible capital and growth in the ‘new economy’: implications ofa multi-sector endogenous growth model. Structural Change and Economic Dynamics, Amsterdam, v. 28, p. 25-42, mar. 2014.

GITMAN, Lawrence J. Princípios da administração financeira. 12. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2010.

GODOY, Arilda Schmidt. Pesquisa qualitativa: tipos fundamentais. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 35, n. 3, p. 20-29, maio/jun. 1995.

GRECEANU, Dana Valentina. The corporate social responsibility and the valorization of intangible assets. Revista Universo Contábil, Blumenau, v. 4, n. 2, p. 127-143, abr./jun. 2008.

HENDRIKSEN, Eldon S.; Van BREDA, Michael F. Teoria da contabilidade. Tradução de Antonio Zoratto Sanvicente. São Paulo: Atlas, 2010.

JACQUES, Flávia Verônica Silva; RASIA, Kátia Arpino; OTT, Ernani. A evidenciação do ativo intangível em notas explicativas por empresas de capital aberto integrantes da Bovespa. Espacios, Caracas, v. 33, n. 3, p. 13, mar. 2012.

KAYO, Eduardo Kazuo et al. Ativos intangíveis, ciclo de vida e criação de valor. Revista de Administração Contemporânea, Rio de Janeiro, v. 10, n. 3, p. 73-90, jul/set. 2006.

LIAO, Chih-Hsien. The effect of stock-based incentives and governance mechanisms on voluntary disclosure of intangibles. Advances in Accounting, incorporating Advances in International Accounting, v. 27, n. 2, p. 294–307, Dec. 2011.

MACAGNAN, Clea Beatriz. Divulgação voluntária: fatores que explicam o grau de informação sobre recursos intangíveis. Revista Contabilidade & Finanças, São Paulo, v. 20, n. 50, p. 46-61, ago. 2009.

MALACRIDA, Mara Jane Contrera; YAMAMOTO, Marina Mitiyo. Governança corporativa: nível de evidenciação das informações e sua relação com a volatilidade das ações do Ibovespa. Revista Contabilidade & Finanças, São Paulo, ed. esp. p. 65-79, set. 2006. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rcf/v17nspe/v17nspea06.pdf>. Acesso em: 6 maio 2014.

MARTINS, Eliseu et al. Manual de contabilidade societária: aplicável a todas as Sociedades de acordo com as Normas Internacionais e do CPC. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2013.

MAZZIONI, Sady et al. A relação entre a intangibilidade e o desempenho econômico: estudo com empresas de capital aberto do Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul (BRICS). Advances in Scientific and Applied Accounting, São Paulo, v. 7, n. 1, p. 122-148, 2014.

Rio de Janeiro: Vozes, 2003.

MONTRESOR, Sandro; PERANI, Giulio; VEZZANI, Antônio. How do companies ‘perceive’ their intangibles? New statistical evidence from the innobarometer 2013 Seville: European Commission, 2014. Disponível em: <ftp://ftp.jrc.es/pub/EURdoc/ EURdoc/ JRC88865.pdf>. Acesso em: 17 maio 2014.

OECD - ORGANIZAÇÃO DE COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO. Manual de Oslo: proposta de diretrizes para a coleta e interpretação de dados sobre inovação tecnológica. 3. ed. [S. l.]: OCDE; Eurostat, 2006.

OLIVEIRA, Lídia; RODRIGUES, Lúcia Lima; CRAIG, Russell. Intangible assets and value relevance: Evidence from the Portuguese stock Exchange. The British Accounting Review, v. 42, n. 4, p. 241–252, Dec. 2010.

PEREZ, Marcelo Monteir; FAMÁ, Rubens. Ativos intangíveis e o desempenho empresarial. Revista Contabilidade & Finanças, São Paulo, v. 17, n. 40, p. 7-24, jan./abr. 2006.

SANCHES, Paula Luciana Bruschi; MACHADO, André Gustavo Carvalho. Estratégias de Inovação de RBV: evidências em uma empresa de base tecnológica. Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 10, n. 4, p. 183-207, out/dez. 2013.

SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. 23. ed. São Paulo: Cortez, 2007.

SILVA, Óscar Lopes da et al. Proposta de mensuração dos ativos intangíveis por meio do fair value e impairmenttest. Estudos do Isca, Aveiro, n. 4. p. 1-15, 2012. Disponível em: . Acesso em: 12/05/2014.

TSAI, Chih-Fong.; LU, Yu-Hsin; YEN, David C. Determinants of intangible assets value: The data mining approach. Knowledge-Based Systems, v. 31. p. 67–77, July 2012.

ZÉGHAL, Daniel; MAALOUL, Anis. The accounting treatment of intangibles: a critical review of the literature. Accounting Forum, Adelaide, v. 34, n. 5, p. 262–274, 2011.

Descargas

Publicado

2018-01-15

Cómo citar

Oshita, M. G. B., Sanches, S. L. R., Igarashi, D. C. C., & Igarashi, W. (2018). Análise dos Ativos Intangíveis em empresas brasileiras que utilizam benefício fiscal de incentivo à inovação. Revista De Estudos Contábeis, 7(12), 23–38. Recuperado a partir de https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/rec/article/view/20845

Número

Vol. 7 Núm. 12 (2016)

Sección

Artigos

Licencia

Os Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são de direito do autor. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores.
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.